Почему палисандр кажется предпочтительнее?

Question

Меня удивляет, что палисандр «кажется» предпочтительным деревом. Для меня внешний вид просто бла. Я построил свою классику с пламенным Claro Walnut для первого звука и потрясающего внешнего вида во-вторых. Я просто не могу себе представить, чтобы когда-либо построенный с палисандром. Фактически, мой следующий (эта штука с ГАЗОМ - это болезнь, которую вы знаете!) Будет Миртлвуд. Абсолютно один из лучших тонов, которые я когда-либо слышал, и у Oregon Wildwood есть замечательный выбор на их сайте.

Палисандр должен быть просто гитарой, корнями всего этого или чего-то еще. Но я думаю, что люди медленно, но верно открываются к альтернативным лесам.

Answer 1

В общем, я «склонен» отдавать предпочтение розовому дереву для гитар с небольшим телом и красному дереву для дредов. У палисандра больше обертонов и глубоких басов, но он может стать буйным или грязным при больших размерах тела. Красное дерево более фундаментальное и четкое, оно прекрасно работает в большем корпусе.

Тем не менее, у меня есть розовое дерево Мадагаскара Martin Маркиз D28 ... так что это не абсолютная декларация. Мои D18A и D18GE - выдающиеся дредсы, а мои палисандры 000-28EC и 914CE - прекрасные полные гитары меньшего звучания.

Answer 2

Вот немного хардкорного розового дерева pix

Bown OM - Бразильское палисандр



Sobell MS Signatrure - Бразильское палисандр



Sobell Model 0 - бразильское палисандр



Обнаружить ли здесь образец?

Answer 3

Это было сказано много раз, но палисандр может быть действительно скучным, если дело касается внешности. Вот мой Stehr Honduran RW:


Однако для игры на барабанах я думаю, что наиболее сбалансированный звук (общее утверждение всегда неверно) исходит от гитары Adi / Hog, такой как D-18 GE или ситка / боров, как простой оле 'D-18.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от само по себе ↠ Удивляет мне, что палисандр "кажется" предпочтительным лесом. Для меня внешний вид просто бла. Я построил свою классику с пламенным Claro Walnut для первого звука и потрясающего внешнего вида во-вторых. Я просто не могу себе представить, чтобы когда-либо построенный с палисандром. Фактически, мой следующий (эта штука с ГАЗОМ - это болезнь, которую вы знаете!) Будет Миртлвуд. Абсолютно один из лучших тонов, которые я когда-либо слышал, и у Oregon Wildwood есть замечательный выбор на их сайте. Палисандр должен быть просто гитарой, корнями всего этого или чего-то еще. Но я думаю, что медленно, но верно люди открываются для альтернативных древесных пород.

Это,
Я думаю, что бразильское розовое дерево, старый рост, приятно расквартированный, абсолютно прекрасны для изготовления качественной мебели с ............. кудрявым кленом и красным деревом, с другой стороны, завтрак чемпионов гитары: -)

HE

Answer 5

Я выбрал свой палисандр Brook за его тон (по сравнению с его аналогом из красного дерева), но я думаю, что палисандр с прямыми зернами обладает собственной тонкой красотой:



Fliss

Answer 6

Есть много функциональных и исторических причин, почему палисандр был столь же популярен, как и он.

Старые RW Martins (D-28 и D-45) являются частью классического звука, который стал музыкой мятлика в конец 1930-х и начало 1940-х годов. RW был более предпочтителен из красного дерева из-за того, как средние частоты этих гитар заполняются и проектирует, чтобы обеспечить «патрон» (как у бум-чака) в громкой акустической струнной полосе мятлика. Эта музыка развивалась вокруг этого звука, и популярность музыки, особенно в сельской местности, привела к желанию приобрести эти конкретные инструменты.

Это не тонкий эффект, но если у вас нет возможности играть ритм на старой кости в сеансе BG "Katey bar the door", вы, вероятно, не поймете это. Это, безусловно, аэробный выбор, и он должен резать, как нож, чтобы правильно играть свою роль в том, что звучит очень громко и мощно.

Первоначальное желание сельских музыкантов приобрести старые Martin RW боязни действительно началось первоначальная инфляция цен на старые D-28. D-18 действительно не представляли интереса до конца 1950-х, когда гитаристы (в основном Кларенс Уайт) начали лидировать в группах BG. Конечно, D-28 Кларенса Уайта, который в настоящее время используется и прославился Тони Райсом, теперь, конечно же, используется для бездорожья, но Кларенс этого не сделал - он играл D-28 за ритм и D-18 за лидерство.

Что касается тембра, лично я действительно предпочитаю тембр из гитары из красного дерева, но даже наш предвоенный убийца ('35, '41, '45) не может адекватно объединить однообразный BG-сеанс, который требуется RW.

Теперь, если вам не нужно играть в струнных оркестрах, и единственная роль, которую вы должны сыграть, - это сделать сольную или небольшую ансамблевую музыку - или, конечно, если вы подключитесь - тогда это действительно не имеет большого значения, что вы играете. Это просто личный конкурс красоты. Мой сын, умеренно успешный альт-рок-музыкант, использует в своей гостиной Blueridge размером 000 для написания музыки. Там звучит замечательно - он просто не может конкурировать, если идет, когда музыка полностью акустическая и высокой интенсивности.

Best,

-Tom

Answer 7

За последние годы я сравнил версии гитар из красного дерева и палисандра и пришел к выводу, что нет четких правил относительно того, какая древесина лучше всего работает - я думаю, что она специфична для гитары. В некоторых случаях дополнительные обертоны из палисандра могут отвлечь внимание от разделения фокуса и ноты, но в других красное дерево может звучать слишком «темным» и лишенным тепла.

В целом, однако, я предпочитаю заднюю часть палисандра и стороны для полноты, которую они добавляют к тону. Я также заметил, что палисандр сзади и по бокам, как правило, дает более живое ощущение, чем красное дерево, что мне лично нравится.

Пол

Answer 8

Цитата:

Сообщение от само по себе ↠ Удивляет мне, что палисандр "кажется" предпочтительным лесом. Для меня внешний вид просто такой бла. , Тем не менее, есть много МЗ на выбор, некоторые из которых лично мне кажутся привлекательными и более привлекательными:

Answer 9

Цитата:

Сообщение от само по себе ↠ Удивляет мне, что палисандр "кажется" предпочтительным лесом. Для меня внешний вид - просто бла.

Лиза, Дак! Вот оно ... (шучу)

Вы знаете, что гитары - это в первую очередь тон для игроков, а не внешность. Палисандр предпочитают, потому что он звучит так хорошо.

Моя лучшая гитара - это великолепный образец палисандра из Восточной Индии в сочетании с простым старым западным красным кедром - но это удивительный инструмент ... и вот уже 17 лет сейчас.

Если бы другой лес был '' предпочтительным '' в течение 150 лет, это, вероятно, показалось бы нам сейчас скучным, и мы бы жаждали более экзотических лесов на его месте.

Я по-прежнему возьму скучный кусочек палисандра, хорошо сработанный хорошим строителем, над любым экзотическим материалом, в который я играл каждый день. Лучшие три гитары, на которых я когда-либо играл, были палисандр / ель или палисандр / кедр.

Mine ...

Answer 10

Вот Larrivee взгляд на индийский палисандр:

ИНДИЙСКИЙ РОСУД
(ДАЛЬБЕРГИЯ ЛАТИФОЛИЯ)


Индийский палисандр встречается по всему индийскому субконтиненту, разбросанному в сухие, лиственные леса, и достигает своего лучшего роста в регионе вокруг города Кочин.

Цвет древесины варьируется от золотисто-коричневого до темного, пурпурно-коричневого с более темными прожилками, дающими привлекательную фигуру. Как правило, древесина коричневого цвета происходит из плантаций, а фиолетовая - из естественных лесов. Фиолетовый цвет желательнее дерева. Зерно обычно узко сцеплено с умеренно грубой текстурой. Палисандр производит одного из самых ровных тональных персонажей, и поэтому очень популярен для гитарного строительства. В паре с елью, высокие частоты чистые и громкие, но не густые; средний диапазон живой и богатый, но не тонущий; и бас полный и точный, но не «гулкий».

Палисандр подходит для всех гитарных корпусов и размеров, от Parlor до Jumbo, и используется только как задняя и боковая древесина. Палисандр считается самым важным деревом для акустической гитары сегодня.