Разрезать седло на шесть отдельных частей?

Question

Я читал в сети, что разрезание седла моста на 6 отдельных частей, один кусок для каждой струны дает заметное улучшение разделения струн и возможность регулировки высоты каждой струны, парень считает, что это также улучшило тон гитары. и создал превосходный звукосниматель (1000) * Кто-нибудь пробовал это или это более волшебство вуду?
Вот ссылка ...
http://www.eltjohaselhoff.com/how_to...und_better.htm
Vikki ( ик) :)

Answer 1

Хммм ... Я никогда не пробовал это, но мое дикое предположение, что это будет плохо для тона. Я основываю это на своем опыте с гребешком седла. Это, конечно, создало разделение строк, но я считаю, что обычно это плохо. Существует также стоимость обертонов.

Я также верю, что хороший тон частично возникает из-за того, что у вас хорошее и аккуратное седло. Сделать шесть седел, которые идеально подходят друг другу, намного сложнее. Теоретически, также могут быть потери из-за характера механического сцепления.

Я просто не вижу, откуда выгода. В жаворонке я мог бы просто нарезать одно из моих предыдущих седел на одной гитаре, чтобы убедиться в этом, но это может занять некоторое время, пока я не буду достаточно мотивирован, чтобы сделать это.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ Это новенький! Мне любопытно, как эта гитара будет звучать ... вероятно, как Гибсон 60-х с регулируемыми мостами.

Аарон,
На самом деле это старый, но вы знали, что ............. Звучит намного лучше к Tune-A-Matic мосту в перестроенном Gibsons 60-х. Я думаю, что я играл в 2 из них за эти годы, но они супер-редки.

Они даже сделали модель, где была вставлена ​​металлическая вставка с резьбой, вставленная в розовое дерево, и в которой седло с резьбой костяное пошел.

ОН

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rcolosi ↠ Это что-то могущественное тонкое мастерство!

Конечно, есть! И мне интересно, что материал, отделяющий части седла .... хмммм ....

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Говард Эмерсон ↠ Маргарин ?

Так они играли * как * масло? :O

Answer 5

И я прошу прощения за то, что говорил за Боба, но это было суть нашего последнего разговора на эту тему ... ;)

Answer 6

Многие производители и производители гитар предлагали это седло для каждого струнного подхода на протяжении многих лет - шведские гитары Goya (продающиеся как гитары Levin в Европе, гитары Goya в Северной Америке) имели отдельные седла из литого пластика, которые можно вращать и вращать. повышенный или пониженный по мере необходимости, потому что они были резьбовыми вставками в резьбовом отверстии.

Я достаточно играл на этих гитарах и на других с более или менее одинаковым дизайном, чтобы признать, что это не то, что является наименьшим количеством важного. для меня. Я полагаю, что если игрок любит постоянно вносить изменения в свой рост, это было бы привлекательно.

Но это не то, что я хочу или нуждаюсь.


чм

Answer 7

Я не знаю, повлияет ли это на тон или нет, но я знаю, что несложно отрегулировать высоту струны и интонацию независимо от стандартного седла. Поэтому я не могу понять, какие преимущества могут предложить 6 отдельных седел, чтобы оправдать дополнительную работу по подгонке их всех по отдельности.

Answer 8

http://www.yairi.com/gtrsktor/indv_dtl/dcb_info.html

Проверьте это!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал gmm55 ↠ Хммм. .. Я никогда не пробовал это, но мое дикое предположение, что это будет плохо для тона. ...... Существует также стоимость обертонов.

Никогда бы не подумал, что если так, то, может быть, лучше подойдет барабанщику, который не ищет обертонов

Answer 10

Я понятия не имею, что произойдет, но я бы не отмахнулся от идеи без каких-либо доказательств за или против. Я подозреваю, что для достижения оптимального успеха можно использовать шесть отдельных слотов на мосту, а не шесть кусков кости в старом слоте. Поскольку оптимальная точка интонации каждой струны немного отличается от соседних струн, шесть седел не будут находиться на прямой линии. Вы могли бы даже наклонить их противоположным образом, как наклоняется одно седло, потому что только одно место на каждом седле должно быть в правильном месте. Это позволило бы отдельным седлам немного перекрываться, таким образом, не уменьшая общую массу 6 отдельных седел по сравнению с одним длинным седлом. Некоторые могут быть немного шире других, если потребуется больше места для тонкой настройки интонации. Когда гитара установилась, было бы легче заменить некоторые седла, если бы было необходимо усилить действие для определенных струн, чем заменить одно длинное седло только потому, что для струны или двух требовалась подстройка. Выполнение последнего (путем подгонки или установки нового седла) обычно означает необходимость перепроверить все 6 строк на предмет интонации и действия.

Я не утверждаю, что это какая-то потрясающая идея. Но это дает некоторые преимущества. Критический вопрос, конечно же, как это повлияет на тон. Я также хотел бы быть уверен, что это не поставило под угрозу целостность моста. Я не сделал бы это на существующей гитаре, если бы это не был испытательный стенд. Но если бы кто-то пришел с дизайном, который включил это, и гитара звучала хорошо, я не обязательно был бы против этого.