Цитата:
Первоначально написал lpa53 ↠ Просто прочитал на сайте bagamp еще немного, и его мощность указана в разделе часто задаваемых вопросов на странице поддержки . И похоже, что при добавлении микшера цена BagAmp выходит так же, как SoloAmp. Поэтому в этот момент решающими факторами могут быть качество звука, качество сборки и поддержка. |
Мы не публикуем мощность усилителя в качестве формальной числовой спецификации, поскольку она почти не имеет значения в большей схеме (а) эффективность драйвера [у нас довольно низкая], (б) точное условие испытания, дающее спецификацию мощности, (с) [и с линейными массивами] черты распространения массива. Таким образом, мы обсуждаем мощность только в очень неформальной обстановке, например в обсуждении часто задаваемых вопросов о загрузке драйверов.
На самом деле важна громкость ближнего поля и качество звука по сравнению с громкостью дальнего поля и качеством звука, и относительные уровни обоих для достижения наилучшего восприятия на слух как для исполнителя, так и для аудитории - все в разных точках комнаты вокруг вертикальной оси говорящего. Эта динамика не может быть сведена к одной числовой спецификации. Он должен быть испытан в дикой природе.
На практике мы думаем, что важен не технический паспорт "Max SPL", а реальный максимальный SPL, равномерно распределенный по аудитории с чистым, слышимым качеством звука. По этому показателю мы опережаем как продукты Bose, так и Fishman. При близком расстоянии Рыболюдей можно раскрутить громче. Однако, поскольку у нас намного больше истинного распространения линейного массива, чем больше расстояние до аудитории, тем больше относительный спад в SPL юнитов Бозе и Фишмана по сравнению с нашими. Наше сладкое пятно - комната размером от 40 х 30 до 80 х 60 футов. Там, две трети к заднему ряду, мы чище, чище и с общим более сладким / более понятным качеством звука, чем два других продукта ... до определенной точки. Fishman может быть доведен до пугающего уровня звукового давления за его размер (и имеет там качество звука продукта, пугающего до высот звукового давления). Мы разработали наши элементы управления и пути прохождения сигнала, чтобы практически невозможно перегрузить наш продукт до такой степени, полагая, что очень немногие пользователи действительно захотят когда-либо использовать этот последний квадрант поворота ручки регулировки громкости для получения такого беспорядочного качества звука.
Я улыбался в регулярно появляющихся комментариях на форуме, в которых говорилось, что BagAmp - это дешевый китайский гаджет, когда все наоборот. Я вложил в этот продукт 7+ лет специальной разработки с помощью одних из самых умных, инновационных профессиональных аудио дизайнеров / разработчиков в отрасли. Каждая крошечная деталь его конструкции и функциональности постоянно учитывалась и всегда была нацелена на качество звука, небольшой размер, эффективный дизайн и приемлемую матрицу принятия решений о стоимости. В этом проекте нет несчастных случаев, особенно если учесть, что интерактивные инженерные факторы, влияющие на SPL, качество звука и распространение.
И микшер должен добавить еще один монофонический вход и выделенный вспомогательный вход, когда это необходимо , а также переместить элементы управления на стойку микрофона для тех, кто так склонен. Базовый BagAmp - это сопоставимое сравнение стоимости с SoloAmp и L1 Compact по цене 699 долларов против 999 долларов против 999 долларов.