Советы и мнения по коробкам с акустическими эффектами

Question

Я ищу коробку эффектов / процессора, чтобы поэкспериментировать с моей акустической гитарой. Я никогда не играл с ним, потому что они очень редки в музыкальных магазинах и на Ebay.
-Что вы думаете о Korg Pandora PX4A, Boss AD3, AD5, AD8, Zoom A2 или других аналогичных коробках.
-Что имеет наибольшую отдачу для доллара? У меня небольшой бюджет.
-Действуют ли блоки эффектов электрогитары, такие как серия Line 6 Pod, и акустическая гитара ??
Спасибо за ваше время.
Донн

Answer 1

У меня есть Zoom A2, и он мне очень понравился. Но сейчас не так уж и много. Эффекты, эквалайзер и т. Д. Звучат довольно хорошо, но в зависимости от используемого звукоснимателя выходной сигнал звучит немного тонко. Я все еще играю с этим, потому что это такая сделка, но я уверен, что блоки Boss AD или TC Electronic G Natural гораздо лучше звучат.

Я также использую Line 6 POD XT и как это много, это просто слишком большой (для меня), чтобы перетащить на живые события.

JackL

Answer 2

Я добавлю свои 2 цента здесь, Zoom A2 имеет много денег. Большинство пресетов бесполезны IMHO, но если вам нужны эквалайзер и реверберация, он предлагает приличное количество опций. Кроме того, есть и другие полезные эффекты, припев, задержка и т. Д.

Просто чтобы быть честным, я никогда не использовал эффекты Line 6 или Pandora.

Answer 3

[QUOTE = Foster; 2067813] Чтобы упростить жизнь, я построил деревянную коробку, в которой оба блока и их блоки питания были хорошо застегнуты на липучке, с длинными кабелями для инструментов и кабелем переменного тока, зашитыми сбоку. Также установите небольшую подставку для флекс-музыки, чтобы я мог получить освещение на темных сценах. У меня уходит одна минута или меньше, чтобы настроить интерфейс и подготовиться к игре.

QUOTE]

Отличная идея, есть ли шанс опубликовать картинку, чтобы мы могли увидеть вашу деревянную коробку?

Answer 4

Для меня я не использую аспект "трубки" вообще; Я оставлю это. Фламенко требует «яркого» звука, что, по моему опыту, означает избегать «тепла», которое обеспечивает эффект трубки. Очевидно, CTP-1 не предоставил достаточно для гитаристов со стальными струнами (и других, которые хотели больше тепла), поэтому они пошли на CTP-2.

Кроме этого, звуки CTP-2 абсолютно фантастический - и у него есть опция с двумя источниками (которую я тоже не использую, так как Palathetic Pickup работает отлично).

Так что мне было интересно попробовать CT4BII хотя бы в одном из мои 4 гитары с питанием от CTP-2 ....

Answer 5

Возможно, немного дороже, чем некоторые другие опции, опубликованные здесь, модуль мультиэффектов Line6 M9 - отличная покупка за качество, качество и общий звук.

Я купил один для своего GC8 (без K & K ШИМ) и все получилось красиво. Несколько хороших модов и задержек и отличный лупер. Я закончил продавать его просто потому, что потратил больше времени на настройку регуляторов и игру с новыми звуками, чем на гитаре. Сказав это, он вдохновил новые детали и устройства.

Удачи в поиске.

Answer 6

Имеет смысл.
Я слышал некоторые образцы топа AG на их сайте. Я думаю, что в конце он проходит через классические настройки с классическим - и это звучало действительно хорошо. Вот ссылка:

http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/...TYP%3D, 00.html

Answer 7

Возможно Yamaha AG топать от Ebay. Я люблю свою. (почему они перестали делать это?)

Answer 8

Мой AG-Stomp прибыл, и я должен сказать, что я действительно впечатлен. Я нахожу настройки, которые мне нравятся, тонкие, но заметные, и достаточно усиливают звук Я все еще экспериментирую - для моей нейлоновой нити Flamenco, эффекты неуловимы, но улучшают вещи "достаточно". Я добавил немного реверберации в настройку 42, и это звучит хорошо, но большинство настроек от 41 до 53 кажутся полезными (Big Strum добавил слишком много баса для меня, но я могу видеть, где гитаристам со стальными струнами это понравится ..... )

Конечно, это большая (и тяжелая) коробка эффектов, но мне нравится, что ручки настраиваются .....

Цитата:

Первоначально написал левша Пит ↠ Точно. Я думаю тебе понравится. Пожалуйста, дайте нам знать, как это работает для вас. Для меня стандартная настройка «большой удар» прекрасно работает (я думаю, что это первая настройка).

Answer 9

Да, я согласен - AG Stomp звучит так хорошо! Я думаю, единственная причина, по которой они, возможно, перестали их делать, заключается в том, что они собирались купить более 400 долларов! Теперь их можно найти НАИБОЛЕЕ менее используемым.
Эмуляция конденсатора все же звучит лучше ИМХО, что педали Fishman Aura. Я на самом деле купил несколько Аур, думая, что они, должно быть, даже лучше, чем АГ - но сравнив их, я продал / вернул Ауру. Аура - хорошая технология, но для меня эмуляция AG звучит лучше и работает с любым количеством гитарных стилей.
Кроме того, он имеет все приятные развертывающиеся эквалайзеры, реверберацию, задержку, хорус, тюнер, компрессию, управление обратной связью ... без других наворотов, которые обычно не используются на акустике (фленджер, вау ... ).
Очень рекомендую!

Answer 10

Ну, я играл с AG-Stomp все выходные, и он, безусловно, делает то, что должен делать. Я думаю, однако, что для меня я не хочу эмуляцию микрофона - это то, что обеспечивает «тепло», которое я выключаю в моем CTP-2.

Так что я запустил свой старый GS-10, и звук действительно хороший - я думаю, что реверберация в AG-Stomp может быть немного лучше, но они действительно близки.

Так что я собираюсь вернуть AG-Stomp на E-Bay за то, что я заплатил за это (125 долларов) + 15 долларов за доставку, и оставайтесь со своим старым приятелем .....

Спасибо за вклад, это был хороший опыт обучения, и AG-Stomp довольно Впечатляет, учитывая все обстоятельства .....

(Если кому-то здесь интересно, дайте мне знать в BuleriaChk "at" aol "dot" com).

Чак