солнечные лучи или природные ....

Question

из этих двух, которые тебе нравятся больше?

Answer 1

Я знаю, что это не часть опроса, но какой из них звучит лучше? Я знаю, что это не имеет ничего общего с солнечными лучами, но это всегда мой первый вопрос. Традиционно вершины с недостатками заставили солнечные лучи скрыть недостатки, не думаю, что это является причиной сейчас - но это как-то застревает в моей голове, когда я смотрю на гитары. звук) -Я думаю, что если у гитары нет ААА или мастер-класса, она не будет моей!

Answer 2

МНЕ?? Визуально я склоняюсь в сторону эль-натурал :)

Answer 3

Обе красавицы !!!
Наслаждайся различиями ... оба заслуживают большого внимания, я полагаю!
Это все равно, что встретиться когда-нибудь для бутона ... или ты предпочитаешь Coors?
J

Answer 4

Я никогда не думал, что солнечные лучи более естественны, но между двумя фотографиями солнечный луч выглядит лучше, иммо.

Сэмми

Answer 5

КРАСИВЫЕ КАБУКИ !!!

Answer 6

Нечеткое изображение взрыва, но вот как я проголосовал, так как у меня есть две лопнувшие гитары :)

На самом деле, я могу склоняться к естественному, так как в нем есть пурпурная ёлочка, то, что я хотел в гитара давно. Не уверен, что многие делают елочку * с * затененными топами ...?

Это Хуссы и Дальтонезы? Я заметил кудрявую привязку клена ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Kap ↠ Natural. .. Нет взрыва ... Нет естественного ... Кап

я знаю это чувство :)

Answer 8

Для меня глянцевые солнечные лучи отделкой на акустике выглядят пластично. Я предпочитаю натуральный цвет дерева на акустическом Тем не менее, на моих Telecasters я очень предпочитаю солнечные лучи, чем сплошные цвета или даже деревянное зерно.

Answer 9

В этом случае естественная вершина. Мне не нравится цветовой контраст в верхней части солнечных лучей и на боковых сторонах этой конкретной гитары (но, возможно, именно так она и фотографировалась).

Answer 10

Из этих двух я предпочитаю естественные, но обычно предпочитаю s / b.