Какая из этих четырех является лучшей гитарой на ваш взгляд?

Question

Я должен сказать, что ненавижу эти темы «какую гитару я должен купить», но не могу удержаться от того, чтобы читать их или даже самому начинать.

Я искал гитару с легким прикосновением, но все же отлично динамика и запас по высоте. Зверь, который также может шептать.

Я не смогу сыграть ни одного из них, если не поеду в США, так что ваш вклад будет принят. Претенденты:

- Breedlove Focus Special Edition (верх из красного дерева и EIR сзади и по бокам)
- Lowden O22C (кедр / красное дерево)
- Bourgeois DBJ-C ( также redwood / EIR)
- Taylor 2009 Fall Limited GA Maple

С нетерпением ждем ваших мыслей!

Answer 1

Я никогда не был в восторге от кленовых Тейлоров. На мой взгляд, это в значительной степени оставляет Bourgeois в своем классе. Я никогда не играл тот, который не был превосходным.

Answer 2

Спасибо за ваши комментарии.

У меня есть Martin OM-21 Special и Taylor 2008 Fall Limited GS Cocobolo. Я использую Martin для блюза и Taylor для современных вещей. Я из тех парней, которые ценят гитары за то, что они есть, и мне нравится владеть "разными" гитарами.

Мне действительно нравится Taylor GS для современной музыки, однако я нахожу это немного жесткий. Я ищу что-то, что имеет четкие максимумы и хорошее присутствие басов (например, Taylor), но с более легкой сборкой, нацеленной на чистый стиль. , что не идеально, но, возможно, лучшее, что я могу сделать.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал Говард Эмерсон ↠ Bourgeois DBJ-C, руки вниз. HE

Вероятно, вам следует уточнить это для Джо. Кроме того, у вас была возможность сравнить эту гитару с остальными тремя? Поскольку ОП не может сыграть ни одного из них, прежде чем он купит, ему нужно знать каждый кусочек информации, которую он может получить.

Помимо этой маленькой проповеди, я не могу комментировать, потому что я не играл ни на одной из вышеупомянутых гитар. Однако было бы полезно для Джо перечислить гитары, на которых он играл, и рассказать, что он делал или не любил в каждой из них? это может дать читателям этого прекрасного форума лучшее представление о том, что ему нравится, насколько тон и чувство ... или, может быть, я просто бред снова.

Answer 4

Отказ от ответственности: Нет, я не играл в точных перечисленных моделях. Но да, я играл на дюжине или более гитар каждого производителя. Мое предпочтение (подчеркивая МОЕ предпочтение), с точки зрения мастерства и тона, было бы Lowden, за которым следует Bourgeois. Lowdens с кедровым верхом, особенно свинья и орех, богаты и полны тона; как Ларри, я никогда не играл тот, который мне не нравился. Построения Bourgeois, imo, как правило, имеют более яркий тон, но, опять же, они достаточно хороши для следующего. И с извинениями перед всеми лояльными Taylor игроками там, как правило, оба на шаг или два выше Taylors и Breedloves, которые, по моему опыту, не могут похвастаться такой последовательностью.

Опять же: МОЙ генерал оценка / мнение. Это то, что искал ОП. Я бы поверил, что невидимое зрелище будет работать на меня.

Answer 5

Кстати, Говард, я только что загрузил твой "Maybelline". Отличный дубль!

Answer 6

Между перечисленными я бы пошел с Breedlove или Lowden. Может быть, чуть больше склоняюсь к Breedlove Фокусу в палисандре и кедре. Я играл с ними в Далласе, и это было потрясающе. Почти достаточно хорош, чтобы заставить меня нажать на курок. Весной я собираюсь добавить Dread из палисандра в свое скудное стадо и, скорее всего, посмотрю на Martin и, возможно, на Breedlove Focus.

Answer 7

У меня был JOMC Bourgeois - "Celtic Style" с верхом из красного дерева и задними и боковыми сторонами из грецкого ореха, а также у меня был Breedlove Focus с верхом из красного дерева и задними и боковыми сторонами EIR. Breedlove была хорошей гитарой. Bourgeois была невероятной, качественной гитарой мирового класса, imo.

Я бы купил Bourgeois раньше, чем любой другой.

Answer 8

Я бы, наверное, пошел с Lowden или Bourgeois. Я бы подумал, что lowden с кедровым верхом особенно хорош для легкого прикосновения, но я не знаю, сколько у него будет запаса.

Только мое мнение.

Антон

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано ironman187 ↠ Вы должны вероятно, подробно остановимся на этом для Джо. Кроме того, у вас была возможность сравнить эту гитару с остальными тремя? Поскольку ОП не может сыграть ни одного из них, прежде чем он купит, ему нужно знать каждый кусочек информации, которую он может получить. Помимо этой маленькой проповеди, я не могу комментировать, потому что я не играл ни на одной из вышеупомянутых гитар. Однако было бы полезно для Джо перечислить гитары, на которых он играл, и рассказать, что он делал или не любил в каждой из них? это может дать читателям этого прекрасного форума лучшее представление о том, что ему нравится, в том, что касается тона и ощущения ... или, может быть, я просто бреду снова.

Все Мне нужно было подождать, пока другие «объяснят» то, что я чувствую, чтобы быть правдой.

Мне вообще не нужно их сравнивать, потому что я хорошо знаком со всеми Создатели цитируют.

Если Джо заходит на мой сайт и слушает некоторые из моих игр, он может принять это во внимание, наряду с моими многочисленными постами, когда я выскажу свое мнение.

Конечно, стоит повторить, что независимо от того, что кто-то спрашивает, никто не может ответить на вопрос, касающийся восприятия тона и т. Д., Кроме человека, который задает вопрос.

Он дал свои параметры (4 разных гитары) и базовое описание о том, что он ищет (шепот зверю), и на основании этого вклада и моего опыта я сказал, что гитара Даны - это то, что он ищет.

HE

Answer 10

Что мне больше всего нравится в O22C, так это его классический дизайн. Однако я не в восторге от атласной отделки, даже на хорошей гитаре, такой как Lowden. Это то, что заставляет меня колебаться больше всего.

С другой стороны, DJB-C визуально ошеломляет, хотя название бренда, на мой взгляд, менее привлекательно, чем Lowden.

Еще раз спасибо за делиться своими мыслями