Выбор между LR Baggs Element или Fishman Matrix Infinity - Гитарист
0 голосов
/ 17 февраля 2009
Хочу добавить звукосниматель к гитаре Larrivee OM-03, которую я собираюсь получить, и меня интересуют мнения людей как об элементе LR Baggs Element, так и о матрице Фишмана. Прочитал положительные отзывы об обоих, но хотел бы услышать от любого, кто установил в их гитарах.

Ответы [ 31 ]

0 голосов
/ 17 февраля 2009
Алоха,

+1 на длине волны DTAR. Я сам больше не пользуюсь UST. Но если бы я это сделал, я бы выбрал длину волны для ее запаса. Это лучший UST, который я слышал.

Последним UST, который я использовал, был Element, и я недавно играл на гитаре с матрицей Infinity. Скажем так, я перешел на двойные системы с комбо K & K mini SBT с микрофоном. SBT в двойных системах звучат более естественно, чем упомянутые вами UST. Это дает вам больше гибкости, возможностей управления и смешивания и маршрутизации. Проверьте этот подход.

Надеюсь, это поможет.

alohachris
0 голосов
/ 17 февраля 2009
Привет,
Определенно, используйте длину волны, которую вы можете себе позволить, дополнительные $
Это намного лучше, чем Fishman или Baggs UST
Jask.
0 голосов
/ 17 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал SteveS
I ' Я фанат Элемента. Я не использовал Матрицу. Я предпочитаю длину волны DTAR, чем элемент, и я заметил, что почти каждый, кто пробовал эти 2 датчика, предпочитает длину волны.
+ 1 длина волны DTAR
0 голосов
/ 17 февраля 2009
У меня есть две гитары, оснащенные элементом Baggs, одна активная на борту и одна с простой регулировкой громкости звукового отверстия. У меня есть другая гитара с системой Fishman (Matrix) Ellipse VT (регуляторы громкости, тембра и фазы звукового отверстия). Я не думаю, что вы были бы недовольны любым пикапом. На мой взгляд, Элемент звучит немного теплее и, кажется, имеет немного больше запаса. Эллипс ярче, но, похоже, реагирует на эквалайзер немного лучше, чем элемент. Я использую Baggs PADI с обоими датчиками. Я играю в основном в стиле fingerstyle и предпочитаю тепло яркому. С PADI, Рыболов может быть EQ'd одинаково теплым, как Элемент. Я думаю, что без DI Элемент получил бы мой голос ... с PADI это бросок.
0 голосов
/ 18 февраля 2009
Очень доволен Fishman Infinity, это целый пакет. Очень хорошо продумано и спроектировано. От стелс-управления звуковыми отверстиями до предусилителя, который действительно превосходен в звучании. Я закончил тем, что использовал Baggs Para DI для эквалайзера, но я не уверен, что действительно проверяю эквалайзер с конечного штифта. Также простой переключатель для усиления басов в зависимости от того, на какую гитару вы устанавливаете его. Моему гиганту это не нужно, что заставляет меня думать, что он делает то, что намеревался.
Стив
0 голосов
/ 18 февраля 2009
В ответ на biggs2:
Boneyard, согласно веб-сайту Fishman, для '08 Ellipse VT имеет тот же преобразователь и модернизированный предусилитель Matrix, что и Matrix Infinity. Предусилитель интегрирован с элементами управления звуковыми отверстиями, а не с концевой шпилькой.

Я благодарю вас за эту информацию ... Это то, чего я не знал ....

Что касается сам устанавливая звукосниматель, Connor77:
Я делаю свою установку самостоятельно ... И многие игроки здесь тоже делают это ... Но .... Самое важное - это развернуть отверстие в конце ... Вы можете нанести большой ущерб, если не сделаете это правильно ... Честно говоря, я бы порекомендовал, чтобы у вас был квалифицированный Luthier или хороший гитарный техник, чтобы сделать работу ... Я не стою этого много, если вы купите у них пикап, и вы не будете усердно изучать уроки .... И да, в первый раз, когда я самостоятельно установил, это был неудачный опыт ...
Удачи, Boneyard
0 голосов
/ 18 февраля 2009
Boneyard, согласно веб-сайту Fishman, для '08 Ellipse VT имеет тот же датчик и модернизированный предусилитель Matrix, что и Matrix Infinity. Предусилитель интегрирован с элементами управления звуковыми отверстиями вместо конечной точки.
0 голосов
/ 18 февраля 2009
Алоха,

Чтобы уточнить, почему я не использую ЛЮБЫЕ УСТ, независимо от ситуации с гигантом, позвольте мне дать вам, КАК НОВОСТЬ, для усиления и сигнальных цепочек (я был один пару лет назад) еще кое-что, о чем стоит подумать :

НЕ ОДИН ИЗ ОДИН из всех UST, которые я использовал в течение десятилетий, поддерживал свой баланс между строками в течение долгого времени. НЕ ОДИН! Они выходят из себя.

В конце концов, одна или несколько частот всегда выпадают. И ребята, все были установлены правильно, несколько раз в некоторых случаях. И это всегда заставляет вас думать, что это была ваша ошибка, так или иначе, когда она никогда не является чем-то большим, чем то, как спроектированы UST и как они функционируют, с давлением.

Если вы не хотите Ваша гитара звучит неестественно, затем отбросьте идею единственного звукоснимателя и используйте двойную систему, желательно SBT с микрофоном где-то в миксе. UST звучат не так сильно, как электрогитара, как динамический звукосниматель, но они, конечно, не такие естественные, как SBT, особенно с включенным микрофоном.

Но для меня заключена сделка когда и элемент, и датчик UST Matrix I потеряли этот критический баланс струны в течение месяца друг от друга - всего два года назад!

Итак, проверьте датчики SBT и двойные системы (K & K, PUTW, B-Band, Schertler). Избавьте себя от обострения ситуации в будущем.

Поскольку я играл в нее и доверял Рику Тернеру нашего друга из DTAR гораздо больше, чем Бэггсу или Фишману, я бы определенно попробовал его DTT Wavelength UST перед всеми остальными. У него больше запаса, чем у любого другого UST. Возможно, его поддержат баланс со временем. Они звучат великолепно, и он только что выпустил систему с двойной длиной волны и внутренним микрофоном, которую я не могу дождаться, чтобы попробовать. Проверьте это здесь:

http://d-tar.com/

Еще один, который стоит попробовать - это Schertler DYN-G. Они великолепны. Но опять же, это контактные датчики, а не UST:

http://www.schertler.com/pdf_doc_ing...r/CDYN-L-E.pdf

Проверьте замечательные сравнения датчиков Doug Young и узнайте сами. Вы можете услышать, как система K & K Trinity воспроизводится через квантовый предусилитель на сэмплах «EQ'd». Это был мой любимый. Что вы думаете?:

http://www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm

Посетите сайт K & K SBT. Слушайте здесь внимательно прочитайте четвертый звуковой образец Дитри, мини-звукосниматель K & K с внутренним микрофоном - систему Trinity K & K. Если вам нужен естественный звук, то K & K Trinity System - хорошее место для начала. И это не очень дорого. Поместите это в свою гитару и пропустите ее через предусилитель Fishman Pro Platinum, или один из лучших предусилителей K & K, или, что еще лучше, DTAR Solstice (отличное устройство) или маятниковый предусилитель SPS-1 (BEST), и вы будете там.

Просто пытаюсь помочь. Иногда это также означает делиться плохим опытом.

A Хуэй Хоу!
alohachris
0 голосов
/ 18 февраля 2009
Какой бы вариант UST ни выбрал, важна хорошая установка. Предварительно потрясающие интонированные седла могут иногда вызывать проблемы с усиленным балансом громкости струны. Мне интересно, что B-Band столкнулся с проблемой разработки (совместно с Graph Tech) предварительно изготовленного интонированного седла, которое обеспечивает хороший баланс громкости струны от их UST.
http://cgi.ebay.com/B-Band-BBS-Repla...QQcmdZViewItem

После дальнейшего изучения я также обнаружил, что B-Band немного изменил свой дизайн UST со времени, несколько лет назад, когда я использовал их звукосниматели в четырех гитарах. Их очевидное стремление улучшить и усовершенствовать свои продукты заставляет меня немного любопытно попробовать одну из их новых двойных систем.

Гари
0 голосов
/ 18 февраля 2009
К сожалению, дата!

Вот сравнение K & K. Четвертый образец - Тринити Систем:

http://www.kksound.com/mp3/comparison.mp3


Алоха,
Алохахрис
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...