Разница между ОМ 21 и ОМ 42?

Question

из того, что я могу сказать, эти две Martin модели имеют одинаковое тело, шею и крепление на них, единственное отличие - материалы для грифов и мостиков и некоторые тонкости, которые не влияют на звук. я прав в этом предположении? 21 по сути 42, только урезанный? следует ли ожидать, что тон и играбельность будут в основном равны?

любой свет, который вы можете пролить на объект, будет принята с благодарностью.

Answer 1

Это прямо здесь:

http://theunofficialmartinguitarforu....com/directory

Answer 2

Лучшее место, если не считать посещения фабрики, для информации Martin - неофициальный форум Martin. Вы можете легко найти его, выполнив поиск Google. Несомненно, вы получите несколько мнений, но они будут одними из лучших исследованных / продуманных мнений на планете. Я никогда не видел более грамотного гитарного форума, и вы можете искать информацию в его архивах, но я считаю, что вам нужно сначала зарегистрироваться.

Answer 3

Цитата:

Если вы разместите сообщение на неофициальном сайте Martin, вы можете начать огромную войну из-за таких минут.

Огромная война?

На самом деле, вы получите некоторую хорошую экспертную информацию, различные мнения и предложения ... такие ответы, которые вы бы хотели, кроме как опубликовать такой вопрос на качественном форуме.

И когда я читаю ОП, «мелочи» - это именно то, о чем просят.

Я люблю свой ОМ-21, из первых рук знаю немного о мудрости в 42 тона. Вот подробности, которые я знаю о : Основы обоих: ситка над палисандром, стандартное крепление X, зубчатый. Среди отличий: у 42 - старое покрытие с тонером, черное дерево, а не гриф из розового дерева, как у 21, более красивые тюнеры и назначения, возможно, более тонкий сорт дерева, как предположил бэклайнер.

Надеюсь, что он поможет.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Робертс ↠ Мой опыт : -21 довольно открытый, громкий, фундаментальный. -42 может быть буйным (я знаю, многим людям это не нравится), богатым обертонами, и несколько темнее. Если вас привлекает идея тона Дреда в меньшем корпусе, то -42 может сделать это. Роб

+ 1

Не знаю, является ли 42 бумом, но я согласен с остальной частью комментария.

Answer 5

Мой опыт: -21 довольно открытый, громкий, фундаментальный. -42 может быть буйным (я знаю, многим людям это не нравится), богатым обертонами, и несколько темнее. Если вас привлекает идея тона Дреда в меньшем корпусе, то -42 может сделать это.

Роб

Answer 6

Просто чтобы добавить интересную оговорку в микс; Я купил 000-42 около года назад, и после покупки 12-ладового кастома 000-18GE от MFG за 3/4 по цене 42 я продал 42. Мне понравились 42, никаких сомнений, но Дженерал Электрик просто дала мне больше вещей, которые я люблю в гитаре - богатство, глубина, кольцо на высоких частотах. Дженерал Электрик стала моей любимой гитарой, и, чтобы заполнить пространство, оставшееся 42, я куплю другую гитару для в основном открытых настроек, но немного более дешевую.

Я помню, Рич упомянул, что 000-42 может не хватает некоторых " cojones " OM. Возможно, именно отсутствие лишнего тела и привело к сиянию 000-18GE.

Answer 7

хорошо, спасибо за ответы, ребята и девочки. Я попробую и форум Martin. как обычно, однако, ответы на AGF превосходны.

кто-нибудь еще хочет присоединиться? все ответы приветствуются.

Answer 8

спасибо всем, кто высказал свое мнение. это помогло прояснить мой первоначальный вопрос. Глядя на веб-сайт Martin, казалось, что эти две гитары имеют одинаковые характеристики (по большей части), и создается впечатление, что от обоих следует ожидать одинаковой производительности. Я задал вопрос, потому что мне показалось неоправданным ожидать этого. теперь у меня довольно хорошее понимание различий между ними. Спасибо еще раз. теперь мне нужно найти магазин, в котором есть и прослушивание.

счет

Answer 9

Вы хотите, чтобы я убрал шутку о том, что 42 - это вдвое больше гитары, чем 21? :)))