Разница между ОМ 21 и ОМ 42?

Question

из того, что я могу сказать, эти две Martin модели имеют одинаковое тело, шею и крепление на них, единственное отличие - материалы для грифов и мостиков и некоторые тонкости, которые не влияют на звук. я прав в этом предположении? 21 по сути 42, только урезанный? следует ли ожидать, что тон и играбельность будут в основном равны?

любой свет, который вы можете пролить на объект, будет принята с благодарностью.

Answer 1

Я пробовал многочисленные примеры обоих. Фактически, я провел некоторое время с OM-42 только на прошлой неделе.

Хотя OM-21 - отличная гитара (она получает мой голос за лучшее значение в линейке Martin), она не ' Звучит как ОМ-42. ОМ-21 - это Toyota Camry; ОМ-42 - это Лексус LS10. И, как и у автомобилей, между моделями есть и отличия, и очень реальные различия в производительности.

OM-21 - совершенно замечательная гитара. Я подумал о покупке одного (люблю мост из розового дерева и гриф). Но OM-42 просто в другой лиге - он более отзывчивый, имеет больший объем, и у него высококлассный блеск, который трудно описать.

Мои две любимые гитары в линейке Martin ОМ-42 и 000-28EC. Мои третьи и четвертые фавориты - HD-28V и OM-21. Итак, ИМО, ОМ-21 - отличный вариант независимо от бюджета. Но ОМ-42 это не так.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал NewMartinFan ↠ У меня есть перепробовал многочисленные примеры обоих. Фактически, я провел некоторое время с OM-42 только на прошлой неделе. Хотя OM-21 - отличная гитара (она получает мой голос за лучшее значение в линии Martin), она не ' Звучит как ОМ-42. ОМ-21 - это Toyota Camry; ОМ-42 - это Лексус LS10. И, как и у автомобилей, между моделями есть и отличия, и очень реальные различия в производительности. OM-21 - совершенно замечательная гитара. Я подумал о покупке одного (люблю мост из розового дерева и гриф). Но ОМ-42 просто в другой лиге - он более отзывчивый, у него больше громкости и высококлассный блеск, который трудно описать . Мои две любимые гитары в линии Martin находятся OM-42 и 000-28EC. Мои третьи и четвертые фавориты - HD-28V и OM-21. Итак, ИМО, ОМ-21 - отличный вариант независимо от бюджета. Но OM-42 это не так.

Выделенный жирным шрифтом выше, как большинство владельцев 42/45 описывают разницу, не полностью согласны с объемом (который зависит от гитара), но есть блеск / блеск, который вы можете услышать, стандарты "более сухие", опять же люди могут предпочесть, что они будут ............. ;)

Answer 3

У меня были стандартные серии 000 / OM / дреды и 42/45 серии 000 / OM / дреды, есть разница, и это не просто шик.

В общем, у 42/45 больше "шипения" / Присутствие ", чем их стандартные двоюродные братья, они имеют более высокие сорта древесины, лучше назначений, и некоторые считают, что побрякушки на самом деле способствует звуку. Мой OM-45 невероятно отзывчив по сравнению с другими моими мартинсами, он вибрирует как страх.

Причина, физика, каждый материал имеет разные акустические свойства, ушка отличается от дерева. Стыки без прогибов (от дерева к дереву) будут вибрировать не так, как швы из разных материалов. Как только вы доберетесь до 41-й серии, все больше и больше суставов тела начинают урчать в области ушка. Любой, кто думает, что D-28 звучит как D-45, должен взять другой инструмент.

21-ая - отличная гитара, действительно хорошая, и у меня нет проблем, если кто-то предпочитает звук над серией 40, но не говорите, что они звучат одинаково, они этого не делают. У меня все еще есть стандартные и 40 серийные Martins, я могу сравнивать их каждый день, у меня есть оба из-за различий, иначе это будет пустая трата времени.

Не самая лучшая аналогия, но вы можете назвать OM-21 легкий шоколад и OM-42 темно-шоколадный, и это действительно сводится к личным предпочтениям.

Вы можете купить базовую модель автомобиля или загруженную версию, сводится к тому, что разница в деньгах стоит того, что вы получаете «вам». То же самое с гитарами, сравнивающими стандартные модели с высокими значениями. Вы слышите разницу (любой опытный игрок может)? Вы предпочитаете разницу, это личный выбор?
Стоит ли это вам, опять же, личный выбор ...... это так просто.

Вы не можете смотреть на доллары и говорить, что это инструмент, который вдвое дороже другого должно быть вдвое больше, что невозможно, нет универсальной меры. Я не избавился от своих менее дорогих Martins (хотя я прореживаю стадо для выхода на пенсию), потому что у меня были более дорогие, все они приносят разные ароматы к столу.

OM-21 и OM- 42 - это обе великолепные гитары, рассчитанные по цене, которую вы получаете, Martin не просуществовал 176 лет, не зная, что они делают. Эй, MMV - действительно хорошие гитары, и на долю этих гитар вы не можете смотреть на деньги и ставить тон / отзывчивость в масштабе.

Сыграйте кучу гитар, посмотрите, что вы предпочитаете и можете позволить себе и сделка. Для некоторых людей 21 - это правильно, для других - 42, играйте в то, что вас радует!

Продолжение - мне было бы интересно, если бы Martin взял D-18GE и добавил 45 мурлыкания; таким образом, верхняя часть / спина / боковые стороны и гриф вокруг тела будут иметь ушки в суставах. Могу поспорить, что разницу в звуке можно было бы измерить в лаборатории, независимо от того, было бы «лучше» или «хуже».

Answer 4

Я ждал вашего мнения, Рич.

Answer 5

Насколько я понимаю, у OM-21 меньшая комплектация, чем у OM-42, но конструктивно я считаю, что они одинаковы. Воспроизводимость и звук не должны отличаться.

Одно предостережение: насколько я понимаю, материалы выбираются все больше по мере того, как вы поднимаетесь по линии Martin, поэтому верх может быть лучшим куском дерева по оценке кого-то в 42 и т. д., по крайней мере, косметически.

В других моделях могут быть различия в фигурных скобках. Это не страх, это страх, это страх. Иногда фигурные скобки оформляются по-разному и т. Д. Но, насколько я знаю, это не относится к OM-21 и OM-42.

Прошло некоторое время с тех пор, как я взбесился на своем Martin уздечка. (Поздний) Майк Лонгворт раньше был парнем для этого.

Если вы публикуете на неофициальном сайте Martin, вы, вероятно, можете начать огромную войну с такими минутами.

Answer 6

Это хороший вопрос. Я тоже с интересом слежу за ответами.

Answer 7

По словам друга музыканта, у OM-21 есть мост из розового дерева, а у OM-42 - черный. Мой опыт подсказывает мне, что древесина бриджа - одно из самых важных определений тона; это фронт и центр, где энергия от струн поступает в деку, и ее важность часто недооценивается. Несмотря на то, что две гитары никогда не бывают равными, вот что я ожидаю от двух одинаковых инструментов с разными мостами:

Эбеновое дерево значительно тяжелее и имеет большее демпфирование, чем розовое дерево. Избыточная масса черного дерева снижает общую громкость, замедляет атаку и затухание нот, а также может сгладить резкие высокие частоты. Более высокое демпфирование черного дерева приведет к тому, что банкноты быстрее умирают, теряя больший объем после первоначального извлечения. Мой опыт показывает, что масса больше влияет на тройные частоты, а демпфирование влияет на бас больше. Таким образом, в конце концов, мост из палисандра создаст более громкую, более звучащую гитару.

О, и, что менее важно, черное дерево менее устойчиво и с большей вероятностью расколется, если влажность резко повернется вниз.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ewalling ↠ Просто для бросить интересную оговорку в микс; Я купил 000-42 около года назад, и после покупки 12-ладового кастома 000-18GE от MFG за 3/4 по цене 42 я продал 42. Мне понравились 42, никаких сомнений, но Дженерал Электрик просто дала мне больше вещей, которые я люблю в гитаре - богатство, глубина, кольцо на высоких частотах. Дженерал Электрик стала моей любимой гитарой, и, чтобы заполнить пространство, оставшееся 42, я куплю другую гитару для в основном открытых настроек, но чуть более дешевую. Я помню, Рич упоминал, что 000-42 может не хватает некоторых " cojones " ОМ. Возможно, именно из-за отсутствия дополнительного кузова блеск 000-18GE

За исключением 12 ламелей, 000 и OM имеют одинаковый размер тела. Но OM является полной шкалой и имеет более тонкие фигурные скобки (14 / "против 5/16" фигурные скобки и короткая шкала для тысяч).

Плюс вы также говорите о красном дереве против розового дерева, но да, 000-42 и ОМ-42 очень разные для меня.

Answer 9

Вам не нужен Google, вот ссылка на форум Martin.

http://theunofficialmartinguitarforu....com/directory

Что касается разницы между OM-21 и OM -42, это две совершенно разные гитары, не только эстетически, но и звучащие, и совершенно разные. Я знаю, у меня было оба в течение нескольких лет. 21 - более легкая гитара, которая намного лучше реагирует на легкие прикосновения, но имеет меньше свободного пространства. Шахта также очень чувствительна к окружающей среде, и действие будет повышаться и понижаться с помощью барометра. OM-42 немного более прочный, поэтому он может гораздо лучше справляться с плоским выбором и может играть намного агрессивнее, не «разваливаясь», но OM-42 также хорошо реагирует на стиль пальцев, так что это тот, который я сохраняется.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Misty44 ↠ Огромная война ? На самом деле, вы получите некоторую хорошую экспертную информацию, различные мнения и предложения ... такие ответы, которые вы бы хотели, кроме как опубликовать такой вопрос на качественном форуме. И когда я читаю ОП, «мелочи» - это именно то, о чем просят. Я люблю свой ОМ-21, из первых рук знаю немного о мудрости в 42 тона. Вот подробности, которые я знаю о : Основы обоих: ситка над палисандром, стандартное крепление X, зубчатый. Среди различий: у 42 - старое покрытие с тонером, черное дерево, а не гриф из розового дерева, как у 21, более изящные тюнеры и назначения, возможно, более тонкий сорт дерева, как предположил backliner. Надеюсь, его помощь.

Это тоже мое понимание. 42 имеет тонну шипения и ценность Martin (или что-то еще, что треугольный кусок дерева находится на задней части бабки), где у OM-21 практически нет шипения, а задняя часть шеи гладкая, где он встречает бабку - что я очень предпочитаю.

В поисках ОМ я сыграл несколько Martin ОМ, ОМ Санта-Круз и Collings ОМ и мне понравился Martin ОМ-21 лучший всего («лучше» с точки зрения того, как я играю, и что звучит хорошо для меня »). В пределах линии Martin я играл сэмплы Martin OM-21, OM-21 Special (модернизированные тюнеры и ebony fretboard) и Martin OMJM (Джон Майер). Мне понравился тон OM-21 лучше, чем другие Martin OM или SC и Collings ', которые я играл, так что это то, с чем я пошел Моя жена, которая слушала, как я играю их всех, также подумала, что Martin OM-21 звучит лучше и громче всех. На самом деле ее комментарий заключался в том, что ей нравится звук OM-21 лучше, чем любой из Martin HD-28, которые я имел в прошлом.

Это очень легкий но хорошо сделанная гитара с очень хорошими лесами - просто относительно безупречно. Вы просто должны быть в порядке с грифом из палисандра и пластиковой фальшивой обвязкой tortus, но обвязка очень приглушена и на самом деле выглядит довольно стильно с этой гитарой.