Первоначально написал Ханс ↠ Кевин, Ваши комментарии были очень любезны.
Я не собирался делать соты после того, как я сделал образец и понял, что это не то место, где я хотел пойти с идеей. Я просто хотел потерять тоновые полосы. Казалось, что вы успешно сделали это, поэтому я подумал сделать то же самое с твердым патчем. На интуитивном уровне это показалось удачным экспериментом.
Я делаю все большие и большие патчи для мостов с тех пор, как перешел на еловые патчи. Я также, вероятно, меньше беспокоюсь о весе, чем другие, так как мои брекеты - это ламинированное палисандр / красная ель. Вместо того, чтобы делать жесткий верх, который не искажает, мне нравится немного живота, и я искал гибкость в области и поэтому установил зерно патча на 45 сверху, а не на 90. Я также сужал патч, чтобы добавить гибкость, делая ее, казалось бы, больше, чем у вас. Молния были добавлены в заднюю часть патча и вместе с конусом, сократить вес в два раза. Ваша нежная двойная кривая S сзади патча казалась единственной логичной формой. Я думал об угловой форме, но отклонил ее как слишком скрытную, и я не думаю, что в этой области требуются острые разрывы, углы и углы.
Я провел часть ночи перед тем, как в последний раз снял скобы и пластину X, а вчера утром закончил ее, случайно вонзив паллетный нож в верхнюю часть. Думаю, слишком много кофе ... Я старался не нагревать центральное соединение верха, и нож решил пойти своим путем и разрезать верх. Остальная часть дня была потрачена на создание новой вершины, и на данный момент я так и не решил, что мне с ней делать.
Меня огорчает то, как все это прогрессировало, и, хотя некоторые побуждают меня продолжать, я не слишком уверен, что меня это волнует. |