Никогда не владел Gibson

Question

Я играл и выключался с 70-х и никогда не владел Gibson (или Larrivee, или Guild, или Yamaha, или Breedlove, или Seagull, или Takamine и многие другие .......) и у меня не было желания владеть им, я что-то упустил?

Answer 1

После того, как Indigocowgirl написал:

Цитата:

Первоначально написал Indigocowgirl ↠ На самом деле да .... Я недавно попробовал старый клен Gibson (я думаю, это был колибри и очень дорогой), он звучал жестко, слишком громко и опасно для меня. Я сравнил его с Larivee и Taylor, в итоге я получил taylor.

Яркий свет ответил:

Цитата:

Сообщение от brightlight ↠ im 99% уверен, что колибри только приходят в mohagany, но не указывайте мне на то, что я печально известен своей ошибкой:

Ну, здесь есть несколько возможностей. Во-первых, Индиго, возможно, попробовал старую модель Dove Gibson, сделанную из клена, и перепутал ее с Колибри. Это легко сделать, поскольку оба представляют собой Gibson четвероногих боязней с изображениями птиц, на которых шелкография наклеена на накладку.

Другая возможность состоит в том, что она играла колибри. Модели красного колибри и кленового голубя были представлены одновременно, но колибри быстро опередил голубя по популярности и продажам. Таким образом, чтобы удовлетворить этот спрос, многие тела кленовых голубей на фабрике были преобразованы: они были солнечными лучами как колибри, с заданными накладками на колибри и были проданы как таковые.

Эти кленовые колибри на самом деле могут быть очень крутыми гитарами. Покойный, великий автор песен и отличный гитарист Стив Гудман использовал одну из тех кленовых колибри в качестве основной гитары, и это звучало потрясающе. Он использовал его ясность и проекцию для полного преимущества.

В любом случае, я привык относиться к Gibson акустическим гитарам довольно пренебрежительно, отчасти потому, что когда я впервые начал играть на гитаре в середине 1970-х годов, Gibson Акустика, сделанная в то время, была довольно ужасна по сравнению с Мартинами той же эпохи.

Но они значительно улучшились, и я дошел до того, что теперь у меня есть два из них один J-100 1989 года, другой Jumbo 2001 года. Обе великолепные гитары.

Так что все, что нужно, это сыграть несколько хороших, чтобы переосмыслить всю эту позицию "Мне не нравится Gibson акустика".


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ Мой первый гитара, новая Gibson LG0, которую я приобрел в 1964 году, была фантастической гитарой.

Моей первой гитарой была также 1964 Gibson LG0. Я получил его новым, когда мне было 7 лет, и он все еще висит на моей стене. Я бы не назвал это фантастической гитарой, хотя шея и короткая гамма всегда позволяли играть легко.

Answer 3

Gibsons. Ужасные, дикие существа, держитесь подальше от них любой ценой, иначе вас укусят.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано e8n ↠ Правда там Есть много хороших гитар, и вам просто нужно найти те, которые действительно говорят с вами, а не смотреть на то, что напечатано на грифе.

Я думаю, что имя на грифе имеет какое-то значение. То, что мы слышим от гитары, - это сочетание факторов. Этот звук и наше восприятие его можно в некоторой степени усилить или помешать названию и модели: «Ух, у меня есть Martin OM-28 Marquis / Gibson J-200 / Taylor 914 / и т.д. на моих коленях! Какая потрясающая гитара !! «Хм, у меня на коленях Yamaha FG / Taylor 214 / Blueridge OM / и т. Д. Какая классная гитара.»

Мистика и романтика do влияет на то, что мы слышим.

Answer 5

[QUOTE = J185-4Me; 2360862] «Да» на предмете «возможный клен-колибри-голубь»; Однако Indigocow также упомянул гитару August Rush, и если она имела в виду это:


... тогда это SJ-200 выреза (абсолютно выбор уличного уличного музыканта ...) и далеко от Колибри!


Хорошо, я думаю, что Gibson, который я пробовал, был J-200. Это было огромно, не вырезано, и я думаю, 20 лет или больше ?. Извините за мое плохое описание ранее. Я не обращал внимания, когда парень показал мне это, потому что это было намного больше, чем все, что меня интересовало. Я искал гитару с меньшим телом. Я спросила об этом моего мужа, потому что он помнит лучше, чем я, когда я сказала, что упомянула здесь, что это может быть Колибри, которого он мне надул.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Taylorplayer ↠ Когда вы попадаются на "хорошо" Gibson, это действительно хорошая гитара. КК немного шаткий, но есть хорошие.

Чепуха. КК, возможно, была проблемой в прошлом, но не больше. Я часто бываю в магазинах, и качество, комплектация и отделка на Gibsons одинаковы, если не лучше, чем у других. Вы найдете случайные неудачи с любым производителем.

Answer 7

У меня почти был gibson (DSM, сделанный на старой гарнизонной фабрике в Канаде),
, но гитара, которую мне послали, была не той, что показана на фотографиях, поэтому она не осталась

у меня было gibson sg блеклое, но epiphone g400 блекло было гораздо лучшего качества
(пригонка / отделка, вкладки и тюнеры), что я потерял на gibson и Эпи все еще здесь

имел larrivee c-05 и d-05m, 97 guild dv6 (запад, ри), yamaha cpx5, cpx700,
cpx900, fg700s, fs720s & fd-01s (dw103e и fg460s ищут новые дома),
breedlove (проблемы с качеством сборки), takamine eg560c, gs330s &
12-струнная модель (предположительно, 12'er имел твердая вершина, но это не так)

у меня есть более старая модель из ламината seagull, которая ждет гайки, седла, тюнеры,
штифты и струны моста ... и затем обратное разделение нужно реглютировать и зажать

я не пропускаю ни одного из них ... их просто больше нет ('кроме чайки) :)))

gibson сделал / делает Q кленовые колибри с ворсом
http://www.guitar-museum.com/guitar-...d-Custom-Quilt
нажмите на одну из миниатюрных картинок до
страница изменится ... или сделайте резервную копию и вставьте ;)

Answer 8

Я играю с начала 1960-х годов, и тремя основными элементами в моем мире были Gibsons, Nationals и Kay Krafts (у меня все еще есть один из них). Я попробовал почти все из этого, но эти три - те, которые в конечном итоге обладали силой.

Но я хотел бы заполучить Колибри 63-64 года (шеи немного короче эти, чем предыдущие). Они определенно о самых ярких гитарах Gibson, сделанных в то время. Эти вещи даже носили керамические седла. Очень разные по звучанию звери из маленького тела гибсонов и наклонных плечо-гумбо, к которым я привык

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано TaylorPrague ↠ Взять послушайте это, возможно, передумаете, попадет ли Gibson в ваш список покупок. http://www.youtube.com/watch?v=zb-mGfC-vfI

Красивые гитары Спасибо за публикацию. Из этих двух я предпочел красное дерево, палисандр был слишком слишком звучным для моих ушей. Как всегда, мммм.

D.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Indigocowgirl ↠ У меня есть играл и выключал с 70-х годов и никогда не владел Gibson (или Larivee, или Guild, или Yamaha, или Breedlove, или Seagull, или Takamine, и многие другие .......) и у меня не было желания владеть им, я что-то упустил?

Честно? Да, действительно.

Вот в чем проблема: вы «говорите» Gibson на акустике? Они просто звучат совсем иначе, чем Мартинс и Тейлорс. Martin У страха из палисандра совершенно другое чувство и другой тон: есть кольцо и поддерживают ноты. У махагонских гибсонов гораздо, ах, более простой гармонический профиль - основной тон более подчеркнут.

Если вы берете Gibson ожидающий / желающий Martin или Taylor тон, ну, вы может поднять нос. Но если вы найдете хороший, который очень играбелен и привлекает вас - и вы открываете уши тому, что может Gibson, вы можете быть удивлены.

Слишком много великих, великих игроков использовали их для там не будет добра там. Я просто должен был потратить время, чтобы слушать и учиться. Когда я получил свой '46 Gibson LG-2, с его чистым, скромным, похожим на колокольчик тоном, который мог справиться с любой проклятой вещью, которую я бросил в нее, я знал, что был на что-то ...

мой $ .02