Почему нет тела R. Taylor GA?

Question

Мне любопытно, почему Бобу еще не предложили Р. Тейлорса с размером тела GA. Размер GA в строке Taylor - отличные продавцы. Можно было бы подумать, что GA в линии R. Taylor не представляет никакой сложности. Кто-нибудь знает, есть ли планы предложить GA в линии R. Taylor?

Answer 1

Да, у GC есть некоторые ограничения и

Да, я бы получил GA в одно мгновение :)

Должны ли мы отправить запрос Бобу?

Вкл. с другой стороны, Taylor GA BTO очень близко подошел бы к R Taylor GA. Вот для чего я ГАЗ.

Answer 2

Я также бросил бы свою версию размера Style 1 GS в пользу версии GA в одно мгновение.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Strumming Fool ↠ I не знаю ответа, но я, например, не буду рассматривать R. Taylor, пока они не предложат размер GA.

Это просто глупо. Может быть, вам очень нравится размер GA, но хороший парень, это не веская причина.

Слишком дорого, что я могу понять. Не нравится звук (и как никому не нравится звук), хорошо. Не нравится чувство, хорошо.

Но только потому, что они не делают один в вашем предпочтительном размере?

Answer 4

Удар в темноте, но я предполагаю, что они хотят покрыть больше тональной основы:

1 / GS = большая, полная, круглая: их определение "универсальной" гитары, которая покрывает большую территорию
2 / GC = нишевые покупатели, которые требуют небольшого / тактильного ответа (это, конечно, не для всех)
3 / Dn = "искатели лодок" этого фирменного звука дреда, который явно настолько "традиционен"

Конечно, все мои предположения, но, возможно, GA представляет слишком мелкую нишу, чтобы оправдать еще одну строчку в такой маленькой операции ??

Эдвард

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал wilstev ↠ Последний я проверил, не было ли GA в очереди у Олсона, Lowden, Парагона или Хендерсона. Люди забывают, что R Taylor может принадлежать Бобу Taylor, но это совсем другая компания.

Не уверен, в чем ваша точка зрения. Если вы решите, что я не буду рассматривать ни одного из перечисленных выше производителей, потому что они не имеют форму Taylor GA, вы ошибаетесь. На самом деле, у меня было несколько моделей Lowden F - мне нравились тела, но в конечном итоге они не могли разогреться до клубных шей.

Что касается вашего различия между R. Taylor и Taylor, вы правы. Тем не менее, GA (по крайней мере для меня) представляет собой замечательное, важное Bob Taylor творение (много копируется в наши дни), которое было бы интересно увидеть в его "другой высококлассной компании". "предлагая.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Groni ↠ Да, GC имеет некоторые ограничения и Да, я бы получил GA в одно мгновение :) Должны ли мы отправить запрос Бобу?

Я обратился к Бобу с просьбой о 814 (без BTO), который не имеет выреза или ES, но имеет кленовое крепление и накладку на гриф. { ссылка } Есть много скептиков, которые говорят, что такие усилия напрасны, но я говорю: "Какого черта?" и сделать снимок. GA - замечательный размер тела, и я действительно чувствую, что Taylor должен изучить производство и пригодность некоторых альтернатив, которые в настоящее время не производятся. Действуй...

Answer 7

Кто-нибудь здесь послал Бобу Taylor электронное письмо с вопросом, почему Р. Тейлорс недоступен в размере тела ГА (или аналогичного)?

Answer 8

Я не знаю ответа, но я, например, не буду рассматривать R. Taylor, пока они не предложат размер GA.