Yamaha LL6 против LL16 против других предложений

Question

Я думал о том, чтобы получить либо LL6, либо LL16, но мне было просто интересно - есть ли заметная разница в звучании между ними (даже если у одного есть ламинат сзади и по бокам)? Кроме того, будет ли LL6 намного более стабильным с влажностью и погодными изменениями, или LL16 довольно устойчив, как и для гитары из розового дерева?

Кроме того, я также смотрю на них, потому что они оценены Ну, звучит великолепно, насколько может судить Youtube, имеет 25,5-дюймовую длину шкалы, твердый еловый верх (тоже engelmann!) и 1,75-дюймовую ширину гайки. Но я любитель красного дерева, так что если кто-то может придумать что-то в этом ценовом диапазоне с этими характеристиками и красным деревом сзади и сбоку (только дредноуты и ОМ, пожалуйста), я хотел бы получить еще несколько предложений.

Кроме того, о розовом дереве - я слышал, что он "медленнее", чем красное дерево. Мне нравится вбрасывать быстрые лизания, когда это уместно, и я иногда играю немного цыганского джаза, так будет ли "медлительность" в атаке и затухании действительно такой заметной? Я на самом деле не "глубокий, медленный, с богатым обертоном стилем пальцев" вроде парня, поэтому, если ноты будут звучать так, будто они врезаются друг в друга, это бесполезно.

Спасибо.

Answer 1

Я играл LL6 и LL16 бок о бок в течение пары часов один день. Самым заметным отличием было то, что LL16 имеет более фортепианный музыкальный тон и более продолжительный звук, чем LL6. Само собой разумеется, я купил LL16, и я рад, что сделал. Я бы пнул себя, если бы не сделал, я в этом уверен. Добавление костного седла Colosi подняло его на совершенно новый уровень. Я принес его в свой любимый магазин гитар и передал его, и гитарные технологии пускали слюни из-за его тона и играбельности. Это подняло несколько бровей и заставило несколько челюстей понизиться. :)