Трудности с шириной гайки для начинающего .. или это что-то еще?

Question

Привет всем,

Я только что опубликовал один раз здесь. Я играю только 9 месяцев, и у меня есть технический вопрос по поводу расстояния между струнами, лада и эргономики двух моих гитар. Моей первой гитарой был ужас Takamine G-340. Нашел это быть огромным для меня. Купил Larrivee ОМ-03. Тело намного лучше подходит, кроме ... У меня самое трудное время с охватом. Я играю на нем исключительно с декабря, и сегодня я взял оль 1016 *, и мне так легче раздражать и включать аккорды.

Примером может служить просто формирование G-аккорда с тремя пальцами. Мой мизинец очень естественно приземляется на третьем ладу на высокой струне Так, но на Larrivee это довольно неловко. Я действительно должен потянуть за это мизинец и наклонить его сильнее, чем это естественно. Приземление открытого аккорда Си довольно быстро на Таке, но это скорее всего двухшаговый процесс на Larrivee. Это как лада и мои пальцы просто не выстраиваются в линию.

Я думаю, что разница заключается в ширине гайки, ОМ составляет 1 3/4 ", а Так, возможно, 1 11 / 16. Я нигде не могу найти спецификации, относящиеся к Tak, и у меня нет подходящего инструмента для измерения. О, я не могу сказать вам, насколько мне проще играть в бюджет гитара, чем хорошая.

Мои вопросы: разрешится ли это с большей тренировкой и мышечным ростом? Это функция расстояния между струнами или это может быть что-то еще? У меня все еще есть Cleartones на Larrivee, может ли разница в более легкой струне? Если это расстояние между струнами, могу ли я получить новую гайку с канавкой, более похожую на 1 11/16? И, чтобы усложнить ситуацию, моя конечная цель - научиться быть фристайлистом и все, что я прочитал, - это то, что большинство предпочитают гайку 1 3/4 для стиля пальца. Я не хочу исправлять проблему с оборудованием, когда проблема может быть больше связана с уровнем квалификации. И все же я не хочу страдать от борюсь с гитарой, как я учусь.

И когда я говорю, что у меня маленькие руки, я имею в виду маленькие женские руки. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО маленькие руки.

О, а также, Larrivee - это длинная шкала. Я предполагаю, что Так тоже, но я не знаю. Будет ли мне лучше с короткой шкалой, если я действительно достигну максимума с четырьмя ладами? (И этот охват четырьмя ладами довольно напряженный, а не легкий.) Лады на коротких весах немного ближе друг к другу?

Заранее спасибо всем, кто прочитает все это и хочет поделиться своими мыслями.

Answer 1

Я согласен с толпой, которая думает, что глупый 16-й дюйм делает чертовски большую разницу в играбельности.

Я думаю, вряд ли стоит задумываться о переходе с гитары с интервалом 1-11 / 16 на 1-3 / 4, скажем, на один концерт. Это не требует ни мысли, ни переподготовки, ни боли.

Когда я практикую (когда-либо?) Действительно долгое время, например, 4-8 часов на протяжении многих лун за раз, я начинаю совершенно не любить интервал 1-3 / 4. Эта проблема легко решается, так как у меня сейчас есть пара каждого типа, и я тренируюсь на 1-11 / 16 и выступаю или играю на том, что мне подходит.

Для меня нет никакой разницы между пальцами и плектром в отношении расстояния. 1-11 / 16 есть много места, но, конечно, это индивидуально.

То же самое относится и к масштабам. Я только замечаю, что это проблема длительной практики, когда я играю на 25,5 (или больше), но не на концерте или не играю с другим игроком, поэтому я тренируюсь на минимально возможном уровне и играю на любом из них. ,

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Райлер ↠ И когда Я говорю, что у меня маленькие руки, я имею в виду маленькие женские руки. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО маленькие руки.

Это не должно быть ограничением. Многие женщины и дети младшего возраста играют на классических гитарах с длиной шкалы 25 1/2 "и шириной гайки 1 7/8".