Новые против старых гитар

Question

Я знаю, что это вопрос «все зависит», но я думаю, что я ищу больше субъективного ввода, чем чисто объективного ввода ...

Я начинаю думать о другой гитаре и, вероятно, буду смотреть на 000 / Размер ОМ, более или менее. Я думаю, что хочу чего-то более винтажного.

Имея это в виду, я пытаюсь решить, стоит ли мне смотреть на более новые гитары или более старые гитары. При прочих равных условиях (которыми они никогда не бывают), вы бы больше склонялись (например) к концу пятидесятых или началу шестидесятых годов 000-18 или к современному 000-18 GE.

При всех равных условиях я имею в виду старая гитара находится в соответствующей форме для ее возраста, и у нее нет никаких структурных проблем. Давайте также скажем, что цена на две гитары находится в соответствующем диапазоне.

Есть часть моей, которая хотела бы старую гитару. Есть часть моего, которая говорит, что старые гитары чрезмерно раскручены.

есть мысли?

Джек

Answer 1

Я бы лично пошел с подержанным (но современным). Вероятно, меньше хлопот, чем у старой гитары, которая может иметь некоторые проблемы, связанные с ее возрастом и т. Д. ...... В последние годы появилось много отличных гитар от многих американских и импортных компаний.

Answer 2

Мне нравятся старые, но потом я сам стар. Мое мышление было любой из проблем, присущих новой гитаре, из-за таких вещей, как влажность или свободные скобки, уже произошли. Новые могут выглядеть лучше и, возможно, даже пахнуть лучше, но я думаю, исходя из опыта, что старые звучат лучше, при прочих равных условиях. Мой Gibson F-25 был снят с производства, когда я нашел его, поэтому был доступен только более старый, но я никогда не сожалел.

Answer 3

Я недавно купил подержанный OM-18GE, и думаю, что это фантастика.

Среди различий между GE и оригинальным изделием есть то, что есть регулируемый ферменный стержень, который мне нравится, хотя он не винтажный.

Есть и другие отличия, но я их не помню. Как только я взял его в руки, я перестал заботиться.

Другое отличие состоит в том, что я мог позволить себе Дженерал Электрик.

Answer 4

Я бы тоже пошел с новым. Как вы, наверное, знаете, последние 10–15 лет назывались «золотым веком создания акустической гитары» . Есть несколько просто фантастических предложений от нескольких компаний. Со всеми новыми и улучшенными технологиями производства (а также пожизненной или ограниченной гарантией в зависимости от компании), где бы я ни сидел, практически не составит никакого труда не покупать новую. Все это предполагает, что вы собираетесь играть в нее, и что вы не собираетесь их собирать. Если вы больше интересуетесь гитарными коллекционерами, я не очень помогу. Я игрок, а не коллекционер.

Answer 5

Цитата:

Могу ли я побеспокоить вас описать различия звука как можно лучше? Буду признателен за опытное мнение о звучании старинных инструментов.

Мы занимаемся (пытаемся) документировать звучание старых инструментов в акустической среде. Вам нужна высококачественная аудиосистема и быстрое подключение к компьютеру / интернету для видео.


Гибсоны и Мартины с большим телом

Гибсоны с маленьким телом и Мартинс

Надеюсь, это поможет.

-Tom

Answer 6

На двух приведенных вами, пятидесятых / шестидесятых годах 000-18 или современных 000-18GE, имейте в виду, что старая гитара построена сильно отличается от новой. В послевоенную эпоху на Ситке было 18 000, никаких фигурных скоб, вероятно, доски из розового дерева и мостик. Чтобы реально сравнить «старое» и «новое», вам нужно рассмотреть довоенный 000-18, конструкция которого является моделью для GE. Теперь вы смотрите на разницу в цене в 10 или 15 раз для более старой модели.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Чарли Найл ↠ Джек , Чрезмерная гипотеза, которую я не покупаю, состоит в том, что возраст улучшает звук. Я также предпочитаю красную ель, где Ситка является нормой 60-х годов. Если бы я мог найти 40-летнюю гитару в отличном общем состоянии по значительно более низкой цене, чем новая, я мог бы пойти в этом направлении. В противном случае, я думаю, что новая или более новая идея лучше. :)

Да, я согласен. Другой проблемой может быть угол шеи. Если бы вы могли найти старую гитару по отличной цене, шея которой все еще была в хорошем прозвище, тогда, возможно. Но многим гитарам потребуется сброс шеи через определенное количество лет, и, выполнив эту операцию на одной из моих старых гитар, я могу сказать, что процесс был долгим и дорогим. Кроме того, всякий раз, когда я играл новый Martin со свежими струнами в магазинах, они обычно звучали великолепно. И я абсолютно в восторге от своего собственного.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ На два, которые вы процитировали, пятидесятые / шестидесятые годы 000-18 или современные 000-18GE, имейте в виду, что старая гитара построена значительно иначе, чем новая. В послевоенную эпоху на Ситке было 18 000, никаких фигурных скоб, вероятно, доски из розового дерева и мостик. Чтобы реально сравнить «старое» и «новое», вам нужно рассмотреть довоенный 000-18, конструкция которого является моделью для GE. Теперь вы смотрите на разницу в цене в 10 или 15 раз для более старой модели.

Это была моя точка зрения ...

С уважением, Гленн

Answer 9

Цитата:

Первоначально: JimR ↠ Я Я знаю о структурных различиях, и я могу оценить тональные характеристики более старых стилей (или) креплений (или их отсутствие - как в языковых и мостовых плитах), но я хочу сказать, что я не вижу «качества тон "1014" в некоторых тех старых гитарах по сравнению с некоторыми более поздними (например, мелкими строителями), которые можно получить за гораздо меньшие деньги. Ностальгия, может быть? Не всем нужна гитара, которая звучит как старая гитара Martin. Мартинс, которого я заставил, хотел, чтобы они звучали как мои Collings или мои Bourgeois ......

Джим

Качество звучания субъективно, поэтому приходится соглашаться. То, что я испытываю на старых мартинсах, - это более яркий тон с большей выдержкой

Я испытываю преимущества старого слегка подкованного Мартинса как игрока также в том, что мне не нужно выбирать так трудно, чтобы меня услышали. Это относится к этой тональной яркости. Это относится к тому, как эти гитары проектируют и их отзывчивость. Я полагаю, что я мог бы сказать разницу, когда игрок сбросил блайнды. У старого Martin было что-то, что называлось "головной комнатой", и чем сложнее вы выбираете, тем больше объема вы получаете. Это не так с новыми тяжелыми связанными продуктами.

Answer 10

У меня есть сотни Martins, и меня не перестает удивлять то, сколько людей будут делать ставки на гитару в возрасте 2 года, когда они могут получить ее с 10-летним перерывом на меньшую цену. Поверьте мне, ребята, Martins конца 80-х и всех 90-х - очень хорошие гитары. Вообще говоря, в большинстве моделей 1986 года и новее есть регулируемый ферменный стержень, который приятно иметь. На самом деле, две мои любимые гитары: D-40 BLE и HD-28 BLE 1990 года.

Гарантийные проблемы, как только вы получите к регулируемым стержням фермы, я думаю, мало и далеко друг от друга в Martins. Так что я бы не сильно беспокоился об этом. Так что покупайте старый ... просто не слишком старый, чтобы избежать проблем с обслуживанием. И не сбрасывайте со счетов те с начала 2000-х годов. Один из моих фаворитов - Том Петти 2004 Martin HD-40.