Газ = эвфемизм для материализма

Question

Привет всем,

Я не хочу устраивать беспорядки на этом форуме, но заметил, что у многих участников есть тонна смехотворно дорогих гитар, и они все еще хотят большего. Я знаю, что коллекционирование - это хобби, и мне нравится смотреть на все 1006 *, макферсонов, мартинов и тейлоров, которыми владеют члены нашего форума, потому что они действительно прекрасны. Но я понял, что всякий раз, когда кто-то «ищет» что-то, это не другой способ сказать, что я хочу больше, чем мне нужно? Вы можете играть только на одной гитаре за раз, поэтому я не знаю, зачем кому-то нужно 8 акустических систем, 3 электрических и 3 усилителя? Некоторые из увиденных мною сигнатур выглядят как контрольный список инвентаря из «Пожилого» или «Гитарного центра»!

Я не хочу показаться осуждающим, даже если это сообщение может сойти с толку, но если мы сделаем шаг назад разве это не то, что на самом деле ГАЗИН? Я хочу быть предельно ясным, что я никому не советую тратить свои деньги по-другому или менять свой образ жизни, поскольку я тоже грешник, и то, что каждый делает со своими собственными деньгами, это их бизнес. Я просто хочу услышать мнение каждого по этому вопросу.

Я надеюсь, что следующие ответы не станут слишком неприятными!

Answer 1

Гитары в каком-то смысле похожи на женщин. У тебя может быть самая лучшая женщина на твоей руке, но довольно молодая вещь пересекает твой взгляд ... Ты знаешь, что будешь смотреть.

Answer 2

Здравствуйте,

Спасибо всем за ваши ответы. За один день эта нить стала довольно большой! Я не хотел никого провоцировать, так как некоторые посты показались мне довольно «агрессивными», но каждый имеет право на свое мнение.

Возможно, мой ОП был слишком общим и что проблему с ГАЗОМ следует рассматривать в каждом конкретном случае. Я согласен с тем, что коллекционирование - это весело, но, как и все в жизни: собирать гитару, есть, пить и т. Д. Все должно решаться в меру.

Я доволен своими двумя гитарами, но я все еще смотрю на других и иногда говорю: «Хотелось бы, чтобы у меня было это (поместите имя высокого класса для строителей здесь)».

Хотя все ответы были превосходными и проницательными (особенно тролль, спасибо, кстати!), Я думаю, что больше всего меня тронул Дик Сандерс, и что «мы все должны быть счастливыми и благодарными за то, что мы иметь".

Answer 3

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ У меня есть гитары у меня есть, потому что я могу. И они мне нравятся. И я играю все, что у меня есть. В моей жизни было время, когда я не мог позволить себе хорошую гитару ... даже одну. Теперь я могу. Я так и делаю. И это все, что нужно.

Я бы согласился с этими чувствами ...

... или, точнее, «Я напоминаю эти замечания!»
;)

Re: перечисление гитар ниже или как часть подписи
, поскольку это IS гитарный форум— с особым интересом к экипировке - я чувствую, что уместно перечислить свои качества Если кто-то решит НЕ делать этого, я тоже в порядке с этим. Для меня это позволяет больше точек соединения с плакатами.

Answer 4

Даааа ... у меня сейчас нет даже гитары, и я все равно чувствую, что ГАЗ побуждает.

Я думаю, что истинный материализм владеет вещами ради обладания ими, а не потому, что они доставляют вам настоящую радость. Трудно объяснить ... Я полагаю, что это разница между человеком, который покупает BMW только потому, что он может себе это позволить, и человеком, который покупает BMW, потому что он действительно любит чудо инженерной мысли. Первый выбрал автомобиль, потому что он оказался самым дорогим, который он мог себе позволить, а второй выбрал этот автомобиль, потому что он чувствовал, что это был автомобиль для него. Обратите внимание, что два человека в моем гипотетическом примере имеют одинаковую зарплату и потратили одинаковую сумму на одно и то же, но я считаю, что один материалист, а другой нет. Это совершенно субъективное определение - дело не в том, что или сколько вы покупаете, а в том, почему вы покупаете.

Я не думаю, что есть что-то плохое в том, чтобы испытывать радость от материального предмета, независимо от того, приобрели ли вы его через свою кровь, пот и слезы, или это был подарок. Вы должны наслаждаться вещами, которыми вы владеете, иначе они тратятся впустую на вас. :)

Гитары, imo, находятся в небольшой лиге, когда дело доходит до удовольствия. Они не только приятны на слух, но и визуально. Я полностью понимаю желание собирать разные гитары не потому, что вам нужны разные звуки, а потому, что каждый из них является уникальным произведением искусства. Моя первая гитара была просто скромной классической кедровой / красного дерева за $ 300, но она была прекрасна для меня, и я часами осматривал древесные зерна при свете солнца. Эта нить со всеми фотографиями великолепных экзотических дров почти вырвала мои глаза из головы.

Answer 5

ГАЗ действительно такой же, как материализм.

Люди, вероятно, в большинстве случаев довольны этим. Конечно, существуют более разрушительные и бесполезные формы материализма, так что, в общем, это не так уж и плохо. Что, по-моему, вы говорите в основном.