Какой Marshall? - Гитарист
       40

Какой Marshall?

0 голосов
/ 21 сентября 2010
Я почти решил, что хочу усилитель Marshall AS. Я играл на акустике в моем старом Fender Princeton Chorus уже много лет, но дошел до того, что я хотел бы включить XLR и микрофонный вход.

Я склонялся к AS50D из-за более низкого цена, и мне не нужны все функции 100. Гитарный центр имеет AS80R примерно по той же цене, хотя. Лучше всего я могу сказать, что они были сделаны в 90-х, и люди их любят. Есть ли причина не идти с этим? Я думаю, что это могло быть предшественником 100, но не могу найти ничего, что могло бы подтвердить это.

какие-нибудь мысли?

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 28 сентября 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано sharkbyte
Любая идея какая разница между 50R и 50D? Похоже, D является текущим. colinmac - большое спасибо за ссылку. Я думал, что достаточно хорошо искал сайт Marshall, очевидно, нет!
Одно существенное отличие состоит в том, что вход XLR на AS50D обеспечивает фантомное питание, в то время как AS50R не делает.
0 голосов
/ 06 октября 2010
Итак, вопрос сейчас ... новый стоит на 70 долларов больше, чем старый ... решения, решения ...
0 голосов
/ 28 сентября 2010
AS50D имеет цифровую реверберацию и хорус - у 50R была пружинная реверберация. Так что в основном они просто перешли на полупроводниковую электронику Google. Это лучшая вещь для исследований.
0 голосов
/ 28 сентября 2010
Я владел 50D и был очень доволен, отличный тон, соотношение цены и качества. Хотя недавно припев и реверберация умерли.

Забрал его, и мне предложили замену, однако я выбрал 100D, главным образом потому, что у меня теперь есть вокальный партнер, который также играет на гитаре. Следовательно, наличие входов extre идеально подходит для двух человек, плюс мне не нужно сейчас покупать микшер и, возможно, дополнительные эффекты, так как все это есть на 100D.

Итак, моя точка зрения - подумать о будущем использовании будет ли она вам нужна именно так, как вы собираетесь сейчас, или, возможно, будет возможность расширить, где больший усилитель с большим количеством опций будет лучше подходить, как в моем случае.
0 голосов
/ 26 сентября 2010
Мой AS50R имеет DI и линейный выход, и он продается, в отличном состоянии. ПМ если интересно.
0 голосов
/ 28 сентября 2010
Есть идеи, в чем разница между 50R и 50D? Похоже, D является текущим. colinmac - большое спасибо за ссылку. Я думал, что искал сайт Marshall достаточно хорошо, очевидно нет!
0 голосов
/ 26 сентября 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано sharkbyte
спасибо - это то, чего я не знал и не смог найти. Будь хорош в качестве монитора и беги к консоли. Оцените ввод
Я никогда не использовал и не видел AS80R, но вы можете скачать руководство по адресу http://www.marshallamps.com/download...0hbk%20Eng.pdf, и руководство показывает только строку Аутс.

Я думаю, что если вы собираетесь использовать его в качестве монитора, вы также можете получить AS50D и использовать встроенный DI.
0 голосов
/ 26 сентября 2010
спасибо - это то, чего я не знал и не смог найти. Будь хорош в качестве монитора и беги к консоли. Ценю ввод

Цитата:
Первоначально написал colinmac
Вы сказали, что хотите снять XLR? AS80R имеет только линейные выходы, а AS50D имеет встроенный DI с выходом XLR. Он также имеет фантомное питание на входе XLR.
0 голосов
/ 22 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал sharkbyte
Я был склонность к AS50D из-за более низкой цены, и мне не нужны все функции 100. Гитарный центр имеет AS80R примерно по той же цене. Лучше всего я могу сказать, что они были сделаны в 90-х, и люди их любят. Есть какая-то причина, чтобы не пойти с этим?
Вы сказали, что хотите, чтобы XLR вышел? AS80R имеет только линейные выходы, а AS50D имеет встроенный DI с выходом XLR. Он также имеет фантомное питание на входе XLR.
0 голосов
/ 22 сентября 2010
Мне нравится мой AS50D, он делает все, что мне нужно, он достаточно громкий, поскольку я играю для личного удовольствия, не окрашивает звук моей гитары, а его элементы управления просты и интуитивно понятны. Хотелось бы, чтобы у него была ручка среднего диапазона, но я позабочусь об этом с помощью своего частотного эквалайзера MXR 10 Я использую оба канала, когда я играю на своем Ovation через него, и я получаю отличный полный звук (Имею двойную систему в Ovation). Вещи построены как танк, и я чувствую, что это должно быть какое-то время. Не нашел плохой обзор по нему в моем онлайн-исследовании, прежде чем я купил свой. Если ты получишь это, я надеюсь, тебе понравится так же, как и мне!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...