У меня ранний X из CA и я следил за карбоновыми гитарами. Это очень расстраивает, пытаясь найти место, где вы можете их прослушать. Я был в Чикаго только во время летней поездки, когда пошел в магазин, где был очень хороший инвентарь CA и Rainsongs. Вероятно, было 15 угольных гитар. Я провел много времени с ними. Rainsong и CA оба делают очень хорошие гитары. Я был неравнодушен к CA, когда поднялся туда, но я был одинаково впечатлен Rainsong. Мне нравится, что у Rainsong есть углеродистое переплетение даже на задней стороне и шее. Возможно, причина в том, что они дорогие. Мне также понравилась шея Rainsong немного лучше. Тонически это действительно субъективно между ними. Без сомнения, CA модернизировала форму и предприняла несколько очень интересных шагов с моделями GXI и т. Д. Меня беспокоит, как все еще существует разница между гитарами. У меня не было сомнений, что глянцевый GXI звучит лучше, чем туф. Но это только та гитара или глянец имеет значение. Менеджер магазина думал, что они звучат одинаково. Я склонен покупать на бывшем в употреблении рынке, просто мне трудно платить за новый. Но я не решаюсь покупать подержанную гитару, которую не могу попробовать, поэтому я не нажал на спусковой крючок на более крупной углеродистой гитаре, которой я хотел бы владеть. Новые СА кажутся мне тяжелее, тяжелее, чем Rainsong, и, конечно, тяжелее, чем мой J-100. У деревянной гитары есть определенная радость, которая будет стареть и совершенствоваться. Но GX, в который я играл на этой неделе, был радостью.