[Демо] Актуальная информация о домашнем оборудовании / техниках записи?

Question

Начну с того, что я не пробовал искать эту тему - в первую очередь потому, что вещи имеют тенденцию меняться, а с технологией они могут меняться довольно быстро ...

Тем не менее, мне любопытно узнать, сколько из вас на земле AGF делают записи вашей игры? Я должен добавить, что я в первую очередь заинтересован в использовании микрофонов (вместо того, чтобы использовать звукосниматель и «подключение»). Если вы используете установку на основе микрофона, что вы используете (с технологической точки зрения) для производства таких записей? И наоборот, что вы перестали использовать и почему? Конечной целью было бы собрать компакт-диск собственного производства для семьи / друзей или, может быть, даже несколько песен в формате MP3, чтобы начать. (Что бы ни стоило, я использую Mac дома для своих вычислительных нужд.)

Глазурь на торте - это некоторые реальные примеры вашей работы - вместе с подробной информацией об используемом оборудовании, пожалуйста, поделитесь URL, если возможно.

Я с нетерпением жду, чтобы узнать больше, и спасибо заранее!

Всего наилучшего,
Гут

Answer 1

Я не имею в виду ничего подобного, но я пробовал различные интерфейсы USB и Firewire, а также список программного обеспечения от Cubase до Alberton, для прослушивания. Моей последней попыткой была рабочая станция записи Yamaha AW-4416 Pro. Мое последнее желание состояло в том, что я просто продал все, купил себе Kottke Signature 12 String и смирился с тем, что заплатил за студийное время. Я восхищаюсь тем, кто умеет играть, записывать, редактировать и делать так, чтобы это звучало так же хорошо, как многие из вас.

Answer 2

Гут ..... Хороший вопрос для начинающего потока, хотя он может принадлежать форуму "Выполнение, запись и запись". Хотя я не так много записал, я использовал программное обеспечение Logic и GarageBand, загруженное на мой ноутбук Mac. И те, и другие выполняют свою работу, и у Logic есть что предложить. Но ...... Я только что выиграл новую Tastam DP-02 Portastudio (не версия компактной флэш-памяти CF), цифровую записывающую деку. Устройство имеет большой размер (Ш 16,4 "х В 2,6" х Д 11,8 ") и здоровенное (4,1 фунта). В нем есть все, что мне нужно, и больше для записи. Мир, вне ..... Kabookie

(Overview from Tascam)
http://www.tascam.com/products/dp-02;9,16,3580,14.html

("Recording Magazine" August, 2008 review)
http://www.tascam.com/assets/reviews..._DP02_0808.pdf

800) {this.width=800;this.alt='Click here to see a large version';}" onmouseover="if(this.alt) this.style.cursor='pointer';" onclick="if(this.alt) window.open('http://i119.photobucket.com/albums/o127/eduk8nm/Tascam%20DP-02/0c4532ad.jpg');" border="0">

Answer 3

Это может зависеть от того, сколько источников вам нужно записать - только вы или группа?
Для одиночных и небольших групп я с удовольствием использую Zoom H2 и редактирую с помощью программного обеспечения Audacity.

Answer 4

Гут,

Я использую многодорожечный цифровой рекордер Roland VS1880, или же я иду прямо к 2-дорожечному устройству Sony DAT. Я использую подвесной стереомикрофонный предусилитель TubeEssence.

Для микрофонов у меня есть подходящая пара конденсаторов с малой диафрагмой Rode NT-5, которые я использую для гитары, обычно расположенных на расстоянии около 2 футов, чтобы избежать эффекта близости. Для вокала я использую конденсаторный микрофон с большой диафрагмой, AudioTechnika 4050 с экранным поп-фильтром.

Мой сын, который зарабатывает на жизнь, занимаясь музыкой, использует компьютерную систему, и я сделал несколько записей с ним и его система тоже работает очень хорошо. Он использует 10-канальный интерфейс Presonus и программу записи, поставляемую с этим предусилителем. У него есть несколько менее дорогих микрофонов, которые работают хорошо, пара конденсаторов с большой диафрагмой AudioTechnika 4033. Однако иногда он одалживает мои микрофоны.

Удачи,
Гленн

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тонкая корка ↠ I Я не имею в виду ничего подобного, но я пробовал различные интерфейсы USB и Firewire, а также список программного обеспечения от Cubase до Alberton, для прослушивания. Моей последней попыткой была рабочая станция записи Yamaha AW-4416 Pro. Мое последнее желание состояло в том, что я просто продал все, купил себе Kottke Signature 12 String и смирился с тем, что заплатил за студийное время. Я восхищаюсь тем, кто умеет играть, записывать, редактировать и делать так, чтобы это звучало так же хорошо, как многие из вас.

Я использую компактную версию вашего Yamaha, AW2816 и имели хорошие результаты с ним. Делать все самому непросто, но весело.

Answer 6

Я только что получил микрофон Rode NT-4 на прошлой неделе. Я вхожу в интерфейс Steinberg MI4 и записываю с помощью Audacity.

Здесь приведены ссылки на пару клипов, представляющих мои первые две домашние записи, с небольшим учетом расположения микрофона, акустики помещения и т. Д. Эксперименты с микрофоном и Audacity действительно ....

Не могу понять, как связать. Мои образцы здесь:

http://www.reverbnation.com: 80 / arthurrotfeld

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тонкая корка ↠ I Я не имею в виду ничего подобного, но я пробовал различные интерфейсы USB и Firewire, а также список программного обеспечения от Cubase до Alberton, для прослушивания. Моей последней попыткой была рабочая станция записи Yamaha AW-4416 Pro. Мое последнее желание состояло в том, что я просто продал все, купил себе Kottke Signature 12 String и смирился с тем, что заплатил за студийное время. Я восхищаюсь вами, кто может играть, записывать, редактировать и делать так, чтобы это звучало так же хорошо, как многие из вас.

Джон,

Домашняя запись с компьютеры или многодорожечные цифровые рекордеры не для всех. Чтобы сделать это правильно, вы должны потратить изрядное количество денег, и вы должны иметь правильную личность и опыт. Кроме того, вы должны сделать это достаточно, чтобы вам не приходилось переучивать процедуру каждые 6 месяцев, когда вы готовы что-то записать. Это не всем подходит.

Проблема в том, что студийное время тоже не дешевое.

Я думаю, что совет ЖЖ имеет смысл для тех, кто предпочитает играть больше и выполнять технические задания просто и понятно. Честно говоря, я думал о том, чтобы попробовать себя в этом направлении, хотя я делал свою собственную запись в течение 45 лет.

С уважением, Гленн

Answer 8

Существует так много переменных, что даже копируя некоторые из них из другого исполнителя, вы получаете совершенно разные результаты. Переменные включают в себя плеер, гитару, настройку, в которой он играет, характер воспроизводимой пьесы, акустику комнаты, микрофоны и их положение в комнате и перед гитарой, уровни записи, предусилитель, AD-конвертер Надеюсь, программное обеспечение DAW звучит нейтрально. После записи у вас есть различные компрессоры, ревербераторы и т. Д., А также выбор того, использовать ли их, и если да, то как их использовать - что зависит от личного выбора и вашей системы воспроизведения (которая представляет собой целую цепочку переменных).

Answer 9

Еще раз спасибо всем. Я должен признать, что эти маленькие устройства Zoom выглядят довольно интригующе!

Всего наилучшего,
Гут

Answer 10

Микрофон: Audio Technica AT4040

Предварительный усилитель: Студийные проекты ВТБ-1
-Я иду прямо с выхода 1/4 "на вход 1/8" в моей заводской звуковой карте Dell

Программное обеспечение: Magix Professional Studio

Если вы хотите услышать, как это звучит, посмотрите www.myspace.com/MartinMooreMusic