Fender покупает Тейлор; правда или слух?

Question

Мне сказал об этом менеджер моего местного магазина; Впервые я услышал об этом.
Комментарии?

Answer 1

Мне это сказали AMI (немецкий дистрибьютор Martin), Headliner (скоро станет Тэйлором), наш собственный дистрибьюторский филиал и несколько других инсайдеров. Наш местный представитель Fender сказал только, что он не знает каких-либо брендов, распространяемых Fender, которые не принадлежат Fender.

Если бы я был на месте Fender или Taylor, я бы отрицаю все, что касается смены владельца. Зачем перегружать сообщество?

Один вопрос: почему для вас, ребята, так важно, кто владеет Taylor -Listug Inc.? Когда Fender покупает компанию в эти дни, они оставляют структуры нетронутыми и людей на месте. Вы бы ничего не заметили.


Эндрю, если вы хотите получить достойный ответ без всякой ненависти, чтобы осмелиться спросить, загляните в базу данных ваших магазинов, узнайте номер вашего местного дистрибьютора Martin и дайте ему звонок.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано stratokatsu ↠ Здесь мы иди снова ... 8)

Извините, но, как я уже сказал, это первый раз, когда я услышал это. Если это старые новости для вас, зачем отвечать?

Answer 3

Здесь мы идем снова .... 8)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Я был рассказал об этом менеджер моего местного магазина; Сначала я услышал об этом. Комментарии?

Определенно неверно. Люди шутят над этим по всему форуму со времен NAMM в январе. Это не более чем европейская дистрибьюторская сделка. Был ли этот парень менеджером в GC?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ In Справедливости ради Stringbound, он повторяет то, что говорят другие в европейской музыкальной индустрии. Я рассматриваю это как дикую спекуляцию, а он нет.

Пока ни Fender, ни Taylor не дают прямого ответа на вопрос, все это дикие спекуляции. Я знаю, что все, что касается этой темы, является слухом, но я думаю, что каждый имеет право знать, кто говорит, что и почему.

Как я уже упоминал, для американских дилеров и покупателей ничего не меняется, потому что Fender оставляет структуры и людей на месте. Это факт, и Каман является хорошим доказательством этого. В Европе и из-за изменений в дистрибуции все немного по-другому.

На личном уровне мне не важно, кто владеет Taylor, пока бренд существует в будущем, продолжает выпускать американские качественные гитары по разумной цене и продолжает предоставлять первоклассное обслуживание клиентов. Чего еще может ожидать или ожидать клиент?

И, наконец, станьте реальными, как вы думаете, как долго Роберт Taylor и Курт Листуг могут управлять компанией? Десять лет? Двадцать лет? Если они еще не продали компанию, они сделают это в недалеком будущем, и я могу представить себе худших партнеров / покупателей, чем Fender.

Answer 6

Хотя я не одобряю и не опровергаю слух, я думаю, что близоруким людям все равно. Вы должны заботиться.

Я думаю, что многие люди на этом форуме, в частности, испытывают сильную привязанность к Taylor продуктам и, возможно, к самой компании.

Вопросы управления, ребята. Вам не нужно оглядываться назад во времени очень далеко, чтобы увидеть, что произошло, когда гитарные компании были захвачены корпоративной собственностью.

И здесь тоже есть ирония. Давайте посмотрим на сегодня ... У вас есть Fender Musical Instrument Corp., частное лицо, вышедшее из пепла того периода корпоративной собственности, выступающее в качестве консолидатора. Посмотрите на Guild. Электрооборудование осталось в прошлом, и сейчас возникает большой вопрос об акустике более высокого уровня, поскольку Fender сначала переместил Guild из Вестерли в Корону, затем через несколько лет в Tacoma, а теперь снова в Овацию / Хамер в Коннектикуте.

Это тот же FMIC, о котором мы говорим, который заключил европейское дистрибьюторское соглашение с Taylor.

В любом случае, слухи - это просто ... Но, говоря вам все равно, это прекрасный пример того, как вы можете сунуть голову в землю.

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено stringbound ↠ Пока поскольку ни Fender, ни Taylor не дают прямого ответа на вопрос, все это дикие спекуляции. Я знаю, что все, что касается этой темы, является слухом, но я думаю, что каждый имеет право знать, кто говорит, что и почему. Как я уже упоминал, для американских дилеров и покупателей ничего не меняется, потому что Fender оставляет структуры и людей на месте. Это факт, и Каман является хорошим доказательством этого. В Европе и из-за изменений в дистрибуции все немного по-другому. На личном уровне для меня не имеет значения, кто владеет Taylor, пока бренд существует в будущем, продолжает создавать американские качественные гитары по разумной цене и продолжает обеспечивать первоклассное обслуживание клиентов. Что еще может ожидать или ожидать клиент? И, наконец, станьте реальностью, как вы думаете, сколько времени Роберт Taylor и Курт Листуг могут управлять компанией? Десять лет? Двадцать лет? Если они еще не продали компанию, они сделают это в недалеком будущем, и я могу представить себе худших партнеров / покупателей, чем Fender.

Пока я согласен с вами, что Fender было бы ужасным выбором для запуска Taylor Я не думаю, что когда придет время для Боба и Курта уйти в отставку, это означает, что они продадут Taylor. Я думаю, что Боб и Курт вручную выберут кого-нибудь из Taylor, чтобы управлять компанией, когда они уйдут на пенсию. Я не предвижу, чтобы Taylor были выкуплены кем-либо , пока компания не потерпит финансовую неудачу.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Taylor имела неэффективную систему из более чем двух десятков дистрибьюторов в Европе. Попытка объединить их под одним дистрибьютором было бы дорого. Вместо того, чтобы создавать единую дистрибьюторскую сеть с нуля, Taylor решил заключить контракт с одной компанией (Fender), которая уже имела широкую европейскую систему распространения. Это все. Все остальное - спекуляция ...

Taylor В бюллетене "Wood & Steel" даже говорится, что Taylor будет использовать дистрибьюторскую сеть Fender для Taylor гитар, которые связаны с Европой. Ни больше, ни меньше.

Интернет-слухи ... 8)

:O

Я бы не волновался об этом, правда ...

Answer 9

Мне действительно было бы все равно!

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано stringbound ↠ Fender не может обойти ни европейские законы, ни сборы. Это означало бы, что ИФР ввезет контрабандой свои товары в ЕС или что ЕС тайно купил ФМИ и является частью семейства брендов Fender ... Наши переговоры с Fender Началось, и я могу сказать, что в Европе цены на Taylor гитар не упадут.

Я никогда ничего не говорил о контрабанде. Я сказал, что, по-видимому, Fender имеет торговые привилегии и возможности в ЕС, которых Taylor не имеет. Насколько я понимаю, эти привилегии заключаются в том, что они предоставляются компаниям, которые соответствуют определенным торговым критериям ЕС, таким как значительное корпоративное присутствие (например, штаб-квартира или какой-либо объект). С этими привилегиями уменьшаются тарифы и торговые привилегии внутри Союза.

По крайней мере, это то, что я понял из моей компании, которую моя жена провела много лет в качестве корпоративного бухгалтера в The Woodward Governor Company. У них есть объекты в Англии, а также в Нидерландах, и я верю в Швецию. Наличие такого корпоративного присутствия дает им привилегии ЕС, которые не предоставляются другим компаниям, которые не имеют физического корпоративного присутствия.