Вредят ли отрасли современные инновации? - Гитарист
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Итак, я смотрел специальный PBS на гитарную музыку в соответствии с Gibson и тем, как Gibson создал / развил / обновил мир музыки. В презентации они взяли интервью у бесчисленных великих имен и позволили им продемонстрировать свой стиль игры и показать свои гитары «go to». Удивительно, сколько великих играют в Gibby's. Заявление, сделанное очень известным игроком, когда он фантастически лизнул свою акустику Gibson, было следующим. Я думаю, что новая волна современных строителей делает инструменты, которые уменьшают музыку (перефразируя), заявление заставило меня задуматься. Я знаю, что некоторые из великих игроков имеют сделанные вручную гиты, но в большинстве своем этого нет, у них нет денег, и да, им нужны гиты, которые могут путешествовать бесконечно, но это утверждение не ограничивалось этим. и было довольно чертовски смелым заявлением, о да, это было коммерческое предложение для Gibson, но все же. Твои мысли.

Ответы [ 77 ]

0 голосов
/ 15 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал Говард Эмерсон
Горди ,
Я разговаривал лицом к лицу с Генри, когда делал покупки в Нью-Йорке в середине 90-х.

Он не глупый человек, во всяком случае, но то, что он думает, что люди проглотят, заставляет его идиот в моих глазах.

Тогда он пытался сказать мне, как важно иметь все их новые модели, и я говорил ему, что если он действительно заботится о том, что он должен сосредоточиться на правильном построении их старых модели.

Он не согласился тогда ............. но я думаю, что он согласен.

Martin, по большей части, всегда понимал важность общественного мнения для традиции и истории компании.

HE
Ни один из игроков этого спецпредложения не играл и не рекламировал новые модели , они все играли и дали конкретные ссылки на точно устаревшие модели.
0 голосов
/ 17 декабря 2009
Цитата:
Первоначально Написано Говард Эмерсон
Привет Стивен,
Я попробовал поискать, прежде чем опубликовать то, что сделал, потому что, честно говоря, меня больше ничего не удивляет. И, конечно, Каман, будучи тяжелым в пластике, был бы идеальной компанией, чтобы делать такие вещи.

Если я правильно помню, Билл Каман рассказал, как это было Martin D-45, что он или его отец , владеющий, что они пытались подражать своим формованным корпусом.

Дискуссия в другое время и место ...............

HE
Это другое время и место?

Я нашел свою копию "Истории Ovation гитар" Уолтера Картера и быстро просмотрел ее. , Я был прав, но не совсем. Они сделали накладные ногти. Однако они были сделаны из стекловолокна, а не из акрила. Я полагаю, что это было сделано таким образом, потому что либо акриловые краски не были легко доступны, либо они были недостаточно прочными. Я полагаю, что всем известно, что впервые в игре на гитаре использовались накладные гвозди. Так что в этом вопросе я был прав. Продукт, который позже продавался широкой публике, представлял собой жидкий клей, который использовался для фиксации накладных ногтей. Мы знаем это сегодня как Супер Клей.

Что касается Martin D-45, ну, вы правильно сделали марку и модель. Однако он принадлежал покойному Джиму Рикману, а не Каману. Он использовался для оценки и калибровки испытательного оборудования. Чарли Каман не пытался подражать этому. Он был уверен, что сможет сделать гитару, которая звучит лучше, чем она. (ОК, Ховард Клеппер, вы можете прекратить смеяться сейчас.) Джим был членом оригинальной команды дизайнеров. Он дотащил свой D-45 до их первого сеанса звуковых испытаний и быстро взорвал прототипы с 1 по 6 за дверью. По словам Джима, они построили более 100 гитар, прежде чем их было 10, которые соответствуют критериям. Теперь вот вопрос на миллион долларов. Ovation удалось? Осциллограф может показать, создают ли два инструмента одну и ту же синусоидальную волну при возбуждении в одной и той же позиции шеи. Измеритель уровня дб может определить, дают ли две струны инструмента, сыгранные под одинаковым давлением, одинаковый объем. Однако, насколько мне известно, нет машины, теста или способа количественно (если это слово) определить тональное качество двух инструментов, кроме человеческого уха. И мы знаем, что тепло одного человека может быть грязным другого. Что есть тонкая грань между ярким и ломким. D-45 до сих пор называют «Святым Граалем» гитар. Тем не менее, нельзя отрицать, что Ovation создали несколько фантастически звучащих гитар и были очень успешны как компания.

То же самое касается запроса O / P насчет комментария гитаристов Gibson. Большинство здесь ответили, что его утверждение (какова бы ни была точная цитата) было неверным. Однако, по его мнению, он прав.
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Есть целый интернет-форум, заполненный людьми, которые подробно объяснят вам, почему любая мужская шляпа, сделанная после 1958 года, является полным мусором, и в ней рассказывается, какие именно винтажные шляпы 1920-х и 1930-х годов вы должны купить на eBay за сотню баксов и иметь отремонтированы. Не вмешивайтесь в дела любителей старинных вещей, потому что они быстро раздражаются и не прощают разногласий.
0 голосов
/ 18 декабря 2009
Нет, и смешно говорить, что современные инновации небольших магазинов наносят ущерб отрасли в любом случае.

Мне забавно, что, когда маленький или одиночный строитель магазина предлагает отличную идею или лучший способ выполнить и применить старую, это не займет много времени, прежде чем те же идеи появятся в НИОКР. скамейки в больших производственных цехах, поскольку они пытаются отвоевать часть рынка, которой так долго пользовались небольшие магазины.

С уважением,
Кевин Галлахер
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал Говард Эмерсон
Горди ,
Я разговаривал лицом к лицу с Генри, когда делал покупки в Нью-Йорке в середине 90-х.

Он не глупый человек, во всяком случае, но то, что он думает, что люди проглотят, заставляет его идиот в моих глазах.

Тогда он пытался сказать мне, как важно иметь все их новые модели, и я говорил ему, что если он действительно заботится о том, что он должен сосредоточиться на правильном построении их старых модели.

Он не согласился тогда ............. но я думаю, что он согласен.

Martin, по большей части, всегда понял важность общественного мнения для традиции и истории компании.

HE
Вы не согласны, и это нормально. Зачем продолжать называть его дебилом? Это уничижительный термин.
0 голосов
/ 18 декабря 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Тодд Сток
The ссылка на программу доступна на DVD:

Wired for Sound: DVD с гитарной одиссеей

Нужно посмотреть DVD и посмотреть, была ли эта тема всего лишь хитрой попыткой увеличить доходы PBS ;)
да, пожалуйста, посмотрите его и получите цитату и музыканта для меня ....... спасибо
0 голосов
/ 15 декабря 2009
звучит так, будто это было ничего, кроме рекламного предложения Gibson !!!!
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал fitness1
Я думаю, Я даже не уверен, что означает "уменьшить музыку". Если инновации в гитаре дают игроку больше обратной связи, комфорта или тона, как это может уменьшить музыку, которую они выпускают? На мой взгляд, очень странное утверждение.
Как я уже сказал, это были не его точные слова, но суть была в том, что он не будет покупать и рекомендовать что-либо, кроме стандартов, применяемых до сих пор. возраст (и, конечно, никогда бы не порекомендовал новый дизайн ручной работы) .. может быть, кто-то еще видел особенное и может вспомнить его точные слова ... да, я тоже думал, что это было странное утверждение и, возможно, просто коммерческое предложение.
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Повлиял ли отрасль на тот факт, что сейчас на рынке намного больше отличных гитар?

Нет, я не думаю, что это так. Возможно, это повредило прибыль Gibson, но это часть конкуренции.
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано missouri.picker
Итак, я смотрел специальный выпуск PBS о гитарной музыке в соответствии с Gibson и о том, как Gibson создал / развил / обновил мир музыки. В презентации они взяли интервью у бесчисленных великих имен и позволили им продемонстрировать свой стиль игры и показать свои гитары «go to». Удивительно, сколько великих играют в Gibby's. Заявление, сделанное очень известным игроком в то время, когда он фантастически лизнул свою акустику Gibson, было следующим. Я думаю, что новая волна современных строителей делает инструменты, которые уменьшают музыку (перефразируя), заявление заставило меня задуматься. Я знаю, что некоторые из великих игроков имеют сделанные вручную гиты, но в большинстве своем этого нет, у них нет денег, и да, им нужны гиты, которые могут путешествовать бесконечно, но это утверждение вышло за рамки и было довольно чертовски смелым заявлением, о да, это было коммерческое предложение для Gibson, но все же. Ваши мысли.
Ну, если бы Лео не был "современным строителем" в свое время, у Джими Хендрикса, Эрика Клэптона и др. Не было бы Strat плакать Точно так же, если бы Les Paul не поиграл со своим «бревном», у всех этих игроков не осталось бы ле-ле, чтобы не упомянуть все новинки в области записи, разработанные Les, которые заставляют современных игроков так много задавать. Полегче. Можете ли вы представить себе музыку последних 40 с лишним лет, записанную на одном треке, слой за слоем? Не допускается ни одной ошибки, или она вернулась к первому шагу!
Мы можем справиться с этим в большинстве случаев человечества на протяжении всей истории и найти то же самое. Одна гостиница ovation ведет к следующей, и так далее. Черт, через 50 лет Сомоне начнёт рассказ о том, как гитары «рубежа веков» настолько лучше, что (тогда) нынешний урожай, который строят эти «инновационные» мастера 2050-2060 годов!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...