Позднее Винтаж Мартинс

Question

Привет, ребята!

Я не проводил здесь много времени, но подумал, что я приду, чтобы получить какой-то опыт!

У меня вроде бы возникло желание купить Martin. Я работаю с некоторыми людьми, у которых есть замечательные 40-х и 50-х годов Мартинс, и ошибка попала мне под кожу, хаха.

Я не собираюсь тратить такое тесто, поэтому я просто смотрю на некоторые из более новых пожертвования, или, возможно, более поздний винтаж Martin.

Я знаю Fender и Gibson, среди прочего, застрявшие в 70-х годах. Что за история с Martin? Какие хорошие годы, какие плохие? Что-нибудь, чтобы определенно избежать? Если бы кто-то мог указать мне на хорошую ссылку или что-то еще, это было бы здорово !!

Спасибо!

Майк

Answer 1

Просто противоположное мнение, но если вы еще не достаточно хорошо обучены этим вещам, вам лучше придерживаться последних моделей HD или V производства. Можно получить великих мартинцев из любого десятилетия, но у разных периодов был свой уникальный список «что искать» и «чего следует избегать». Конечно, с чем-то таким же недавним, как 70-е, вы не попадете в категорию винтажных вещей, поэтому вам нужно проявлять осторожность, как с любой использованной гитарой с 30-летним стажем.

Answer 2

Я думаю, что все американские производители гитар (возможно, американские производители в целом) боролись за это время.
Есть несколько очень хороших звучащих Martins, сделанных в 70-х, и вы можете получить их довольно дешево. Некоторые извлекли выгоду из их возраста; большинство не имеют. Вам лучше уметь измерять и диагностировать проблемы с настройкой, потому что некоторые из них требуют большого количества ремонтных работ, чтобы сделать их такими же играбельными, как и недавно выпущенные Martins.
Из того, что я видел, инструменты, которые они представляют сейчас получаются очень качественные и могут быть легко настроены на выполнение. Я бы, наверное, выбрал более новую, если вы просто хотите гитару, которая звучит великолепно и играет хорошо.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Майк S ↠ Эй ребята! Я не проводил много времени здесь некоторое время, но подумал, что я приду, чтобы попытаться получить какой-то опыт! У меня вроде есть желание купить Martin , Я работаю с некоторыми людьми, у которых есть замечательные 40-х и 50-х годов Мартинс, и ошибка попала мне под кожу, хаха. Я не собираюсь тратить такое тесто, поэтому я просто смотрю на некоторые из более новых пожертвования, или, возможно, более поздний винтаж Martin. Я знаю Fender и Gibson, среди прочего, застрявшие в 70-х годах. Что за история с Martin? Какие хорошие годы, какие плохие? Что-нибудь, чтобы определенно избежать? Если бы кто-то мог указать мне на хорошую ссылку или что-то, это было бы здорово !! Спасибо! Майк

I думаю, что вы к чему-то. Martin самые темные часы были в начале 70-х годов. Их возрождение началось с HD28, появившегося в 1976 году. Эти гитары вернули зубчатое крепление впервые с 40-х годов. У меня сложилось впечатление, что HD28 в начале 80-х, как-то модернизированы, и у них есть необходимые 20 лет, чтобы продвинуться по пути. Где-то там они снова переключились на маленькую пластинку из кленового моста, и вот тут-то и вернулась настоящая магия. Я бы охотился на что-нибудь от 76 (было несколько двухсотлетних моделей, которые могли бы быть модными) до начала 90-х.

Я не уверен, найдете ли вы что-то помимо дредноутов, чтобы по-настоящему взволноваться. Гитары стандартной серии того времени были прямыми, и даже у 000 моделей было крепление 5/16. Я думаю, что гитары OM появились в 90-х годах, и для меня именно тогда начинается настоящее волнение. Ранний пример OM-28V или особенно OM-18V - это то, чего я жажду.

И, конечно, посетите UMGF для навязчивых обсуждений этой темы.

Fran

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ I Я исправил пару, заполнив и перенаправив седло в существующий мост. Кто-то (может быть, Джон Арнольд) сказал мне, что некоторые из них были достаточно плохими, булавки мешали. Я не уверен, разрешено ли говорить о конкретных ценах на ремонт, но новый мост и седло с установкой должны стоить в 1/2 или меньше стоимости сброса шеи. Я больше не делаю такую ​​работу, но вы можете отправить мне сообщение по конкретным ценам, и откуда эти цены.

Эй, Вуди - да, я думаю, что заполнить и метод перенаправления будет вариант для некоторых. К сожалению, у некоторых из них также была значительная эрозия пластины моста, и колонна врезалась ближе к мосту. Следовательно, величина перемещения седла, которую вы можете получить с помощью этого метода, может быть ограничена, поскольку угол разрыва будет слишком большим. В этом случае отверстия для штифтов также необходимо перемещать дальше от звукового отверстия. В любом случае, я согласен с тем, что если покупатель знает, что он или она ищет, и не боится выполнять эту работу, существуют отличные инструменты для звучания, и есть разумные цены. Я также считаю, что используемые в то время леса были более высокого качества.

Answer 5

Я не собираюсь даже пытаться ответить на «винтажный» вопрос… поскольку «рынок» определяет, что такое винтаж, а не какой-либо «авторитет». Смешно пытаться определить термин. Что касается меня, и я не одинок, то d-28 1970 года все еще винтаж… слишком часто снобизм и хвастовство, пытающиеся занять место за хорошим советом. У меня есть и '71, и '54 d-18, они - одна и та же гитара, обе потрясающие.

Имейте в виду, что 70-е martin все еще martin ... если вы получите отличный гитара, которая менее «коллекционируема», хорошо для вас, если вы заинтересованы в игре на гитаре. Любой бизнес, который увеличивает производство на 40% в течение нескольких лет, чтобы не отставать от спроса, будет иметь некоторые проблемы с процентами своей продукции.

Между эпохой 70-х martin и новой, id ходите 70-е каждый раз, при условии, что гитара была в хорошей форме, но вы должны знать, что искать в старшей модели (состояние раздражения, возможная необходимость или сброс шеи и т. д.). Старые гитары, как правило, более открытые, сделаны из лучшей древесины (со времени лучших поставок), были более ручной работы и, как правило, дешевле, чем новый martin. Новые мартины имеют преимущество гарантии и регулируемые ферменные стержни.

Совет HHP хорош, хотя вы должны отдать предпочтение функциям HD и V-серии, чтобы рассмотреть эти дорогие модели, но все же, несмотря на разумные инвестиции, вы беспокоитесь о долговечности вашей будущей гитары.

Answer 6

Спасибо ребята! Столько полезных ответов!

Я только начинаю обдумывать различные эпохи, модели и т. Д. Я профессиональный игрок, но я справился со старым J-45 и Larrivee пока, хаха. Не совсем уверен, в каком направлении я хочу идти, но более новое, кажется, хорошее место для поиска. Также не уверен, хочу ли я D или ОМ или 000 ... Я должен пойти в некоторые магазины и начать играть на некоторых гитарах ... shucks !! хаха

Спасибо!

Майк

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Джефф М ↠ I Полагаю, что * * * * * * * * Martin перешли с Braz RW на индийский палисандр в конце 60-х. 70-е Мартинс, как правило, не пользуются большим спросом ... хотя есть хорошие. Если вы не получите шанс на самом деле сыграть более старый Martin перед его покупкой, Я бы хотел потратить свои деньги на новый Martin. "Все" винтажные "гитары звучат великолепно", это просто миф. ...

Привет, Майк!

Должен сказать, мне нравится ответ Джеффа. Новые Martins, возможно, (и, конечно, возможно) лучшие гитары, которые они когда-либо делали. У меня есть D-35 1967 года, и я заметил, что в последние годы гитары этого винтажа (Braz. RW и кленовая перемычка) внезапно подорожали. Но если бы вы могли найти дредноут 60-х годов по разумной цене и , чтобы сыграть в него, это могло бы быть довольно круто.

Но сегодня Martin делает так много потрясающих гитар, многие с зубчатым креплением, некоторые с нестандартными верхними лесами, есть несколько замечательных покупок.

Я думал, что эта нить, которую Рич начал, была очень интересной: { ссылка }

Вот ссылка на эту гитару по очень разумной цене:

http://www.thepodium.com/p-16755-the...ongwriter.aspx

С уважением, Гленн

Answer 8

Как владелец одной из худших (я надеюсь) Мартинов, когда-либо созданных, я бы сказал, что проблемы с гитарами начала 70-х годов, по крайней мере с некоторыми из них, могли быть , а не , завышены.

Ну, я думаю, они могли бы поставить шею задом наперед.

Шахта имела мост в неправильном месте, скобы из переработанных палок метлы и пластина моста из брони , Это могло быть полезно в драке в баре. В джем-сейшене это было бесполезно.

К тому времени Фрэнк Форд начал резать брекеты через звуковую яму, поэтому я заставил их поработать над этим. Это помогло, но не достаточно. В те дни (в начале 80-х) Фрэнк не начал регулярно менять пластины мостов, он предположил, что такая операция необходима, но будет стоить дороже, чем стоила гитара. Проблема неуместного моста не получила широкого признания, никто бы не подумал, что Martin может создавать гитары с неправильными приспособлениями, поэтому мы просто подумали, что они должны быть "трудно настраиваемыми".

Я продал та гитара с горсткой черепаховых кирок в кейсе - я уверен, что кирки сегодня стоят больше, чем та гитара.

Но где-то около 83 года я остановился в местном магазине и взял D- 28 какой-то Это наполнило комнату самым вопиющим криком, я чуть не уронил его. Это был первый HD-28, который я когда-либо видел.

Фрэн

Answer 9

У 70-х годов у Мартина были некоторые проблемы, но некоторые из них были раздуты. У них большая перемычка, но Taylor использует большие перемычки, и никто не жалуется на них. У некоторых из них было неправильно установлено седло, что вызывало проблемы с интонацией, но это не очень дорого или сложно исправить. Если вы рассматриваете 70-е годы Martin, вам нужно заключить сделку с открытыми глазами, но вы можете получить действительно хорошую гитару, даже если она нуждается в ремонте пары. У меня 1973 D18S, это замечательная гитара. Седловая щель находится в нужном месте / интонация хорошая. Я перевернул шею и снова переживал, но этого можно было ожидать от любой 36-летней гитары.
1973 D18 S аудиоклип
Для меня это не похоже на "собаку".

Answer 10

Эй, Вуди, эта гитара имеет серьезное звучание, звучит великолепно.