Струны высокие у гайки?

Question

Я только что получил новый Walden G570, который полностью потряс меня в каждом отделе. Это полностью срывает штаны с Yamaha FG700S, который я только что возвратил в пользу этого Walden (который стоил на 40 долларов меньше).

Единственная проблема, с которой я могу ошибаться, это то, что струны немного высоко в гайке. Сами пазы для гайки выглядят хорошо обрезанными, но струны все же высокие. Я еще ничего не измерял, но при нажатии на струну на третьем ладу появляется заметный зазор на первом ладу. Это более очевидно в ощущении / играбельности. Низкий Е совсем не так уж и плох, но остальные немного более заметны.

Прежде чем кто-либо спросит, шея выглядит прямой и имеет то, что кажется соответствующим облегчением. Высота седла хорошая, а высота струны в верхней половине ладов хорошая или, по крайней мере, будет, если высота у гаек подходящая.

Хорошо, без измерений (я мог бы их получить), что было бы лучшим способом снизить высоту струны на гайке. Если это все струны, я предполагаю шлифование нижней части гайки, чтобы опустить все струны. Но низкий E не выглядит слишком плохо. Насколько легкой была бы работа?

Если бы это было лучше исправить, заполнив слоты с гайками по отдельности, мне бы понадобились файлы. Сколько они будут стоить, и есть ли у вас какие-либо рекомендации?


Кроме того, есть ли какие-либо оценки того, сколько будет стоить специалисту по техническому обслуживанию, чтобы снизить высоту струны на гайке? Сколько может стоить положить туда новый костяной орех (он пластиковый, и я могу когда-нибудь заменить его на дорогу с костью)? Если бы я пошел по последнему маршруту, я бы, вероятно, на время оставил все как есть, чтобы убедиться, что гитара определенно звучит иначе, и что я определенно хочу сохранить ее.

Кроме того, на примечание: если бы мне захотелось заменить седло на костяное, я бы сэкономил много денег, сделав это сам с седлом Колосси, вместо того, чтобы делать это у тех, кто работает в магазине? Похоже, что Колосси будет стоить около 30 долларов с доставкой, но мне все равно придется самому выполнить примерочную работу (которую я делал раньше).


Извините за все бессвязные. Заранее спасибо за всю помощь.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал taylorcc ↠ Без получения в измерениях наденьте капо на 2-й лад и сыграйте несколько ковбойских аккордов (первая позиция). Если это проще, чем играть с выключенным каподастром, ваши слоты для гаек слишком высоки. Если вам нужны слоты для гаек глубже, сделайте это профессионалом. Это легко испортить, другими словами, файл слишком глубокий. Слишком глубокий даст вам открытый грохот струны. Шлифование дна ореха - не лучший способ выполнить работу. В долгосрочной перспективе, получите себе точную линейку, которая измеряет 32 и 64. Вы будете использовать его регулярно для проверки действия на 12-м ладу и т. Д. Для высоты прорези гайки и разгрузки шеи очень полезен набор щупов.

У меня есть и такие линейки и толщиномеры. Я мог бы измерить это, но я не уверен, какими должны быть измерения.

Answer 2

Приведенные выше ссылки на frets.com - хорошее место для начала. Для дальнейшего изучения, взгляните на сайт Брайана Кимси и откройте ссылку «Лютерия». Здесь много обсуждений с датчиками толщин :)

Для облегчения шеи, вместо того, чтобы использовать датчики толщин, я затягиваю ферменный стержень на восьмой оборот за раз и немного играю. Когда я начинаю греметь, я возвращаюсь на восьмой ход. Выполнено. Или, если слишком много гремучих трещоток, ослабляйте ферменный стержень на одну восьмую оборота за раз, играйте, и когда вы доберетесь до места, где гремучая погремушка приемлемо низкая, прекратите регулировку. Все это предполагает, что другие регулировки (гайка, седло) в порядке.

Answer 3

Мой опыт работы с слотами для орехов ограничен моими гитарами (см. Sig). Как кто-то сказал, слоты с высокими орехами очень распространены Еще одна вещь, которую я заметил, это то, что глубина прорези гайки, как правило, нерегулярна. То есть одни выше или ниже других. Прорези для гаек должны быть заполнены так, чтобы днища прорезей находились на одинаковом расстоянии от грифа. Имейте в виду, что гриф изогнут.

Если вы отшлифуете нижнюю часть гайки, вы можете равномерно опустить струны. Возможно, вы даже сможете опустить струны на стороне баса, сильнее нажимая на эту сторону гайки во время шлифования. Но чтобы все было правильно, заполнение слотов - единственный ответ.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано JLS ↠ НЕТ! Это не "угол шеи", это рельеф шеи!

JLS,
Вы правы. Я имел в виду облегчение шеи, а не угол. Спасибо что подметил это.

Answer 5

Если прорези для гаек хорошо обрезаны, как вы сказали, т. Е. Каждая нить закопана на полпути в паз, то вам не нужны гайки. То, что вам нужно сделать, это отшлифовать дно гайки, чтобы ослабить действие струны. Оставьте рощины такими, какие они есть, потому что, если вы обрежете их глубже, струны могут зарыться слишком глубоко, и тогда вам придется отшлифовать сверху, чтобы струны сидели прямо. Проще просто аккуратно отшлифовать дно ореха. Это очень легко сделать.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от 220 вольт ↠ Если гайка Слоты хорошо обрезаны, как вы сказали, то есть все нити зарыты на полпути в рощу, тогда вам не нужны гайки. То, что вам нужно сделать, это отшлифовать дно гайки, чтобы ослабить действие струны. Оставьте рощины такими, какие они есть, потому что, если вы обрежете их глубже, струны могут зарыться слишком глубоко, и тогда вам придется отшлифовать сверху, чтобы струны сидели прямо. Проще просто аккуратно отшлифовать дно ореха. Это очень легко сделать.

Это примерно сценарий гарантированного сбоя.

Answer 7

[QUOTE = brian a.; 2349847] Сначала проверьте угол шеи. Это, вероятно, нуждается в корректировке. Вот статья с фотографиями, чтобы показать, как это делается:
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...Adj/tradj.html


НЕТ! Это не «угол шеи» , это рельеф шеи!

Что касается слишком высокой высоты струны у гайки: около 110% новых гитар будут иметь
гайку немного на высокой стороне, чтобы они не гудели когда какая-то горилла ударяет аккорд E так сильно, как может. Опускание пазов для струн до оптимальной глубины значительно улучшит играбельность.

Я полагаю, что шлифование нижней части гайки для опускания всех струн.

Нет нет, тысячу раз нет! Каждый слот нужно обрабатывать индивидуально.

Пост Тейлорка - правильный выбор денег.

RE: седло - если вы уже сделали точную подгонку, почему бы не изготовить один из бланков ? Получить несколько пробелов, и пойти на это. Вам не нужны специальные инструменты, чтобы сделать седло; орехи - это разные черви.

И, поздравляю с приобретением гитары, которая вам нравится!

Answer 8

Сначала проверьте рельеф шеи. Это, вероятно, нуждается в корректировке. Вот статья с фотографиями, чтобы показать, как это делается:
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...Adj/tradj.html

Во-вторых, проверьте действие на гайку. Вот статья с фотографиями, чтобы показать, как это делается:
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...nutaction.html

Answer 9

Отнеси его мастеру / технику. Подача слотов с гайками - это не самодельный проект, поскольку он требует опытного прикосновения

Ожидайте, что хороший магазин возьмёт 40 долларов за замену седла костью, 40-50 долларов за новый костный орех.

Answer 10

Не вдаваясь в измерения, наденьте капо на второй лад и сыграйте несколько ковбойских аккордов (первая позиция). Если это проще, чем играть с выключенным каподастром, ваши слоты для гаек слишком высоки.

Если вам нужны слоты для гаек глубже, сделайте это профессионалом. Это легко испортить, другими словами, файл слишком глубокий. Слишком глубокий даст вам открытый грохот струны. Шлифование дна ореха - не лучший способ выполнить работу.

В долгосрочной перспективе, получите себе точную линейку, которая измеряет в 32 и 64. Вы будете использовать его регулярно для проверки действия на 12-м ладу и т. Д. Для высоты прорези гайки и разгрузки шеи очень полезен набор щупов.