Ади топы

Question

Недавно я посмотрел на несколько гитар с верхушкой Adi (в основном, GE) и заметил, что очень часто линии зерна находятся на расстоянии почти миль друг от друга. Несколько вопросов:
- Является ли это результатом быстрого роста ели (какими бы то ни было средствами)
- Было ли это по-другому в «старые» времена (т. Е. У довоенных были близкие линии зерна)?
- Любое влияние на тон (возможно, также из-за различных крепких потребностей)
- Какое-либо влияние на стабильность?

Примечание: я уверен, что раньше была похожая тема, но потом: для какой темы не один ;) Также: обратите внимание, я не спрашивал, заставляет ли это гитару открыться раньше :)))

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джон Арнольд ↠ The проблема в том, что у красной ели нет корреляции между жесткостью и расстоянием между зернами. ...

Есть ли какая-либо ссылка - может быть, в Интернете - которая подтверждает это утверждение? Я, конечно, не говорю, что вы не правы - я просто хочу больше узнать о том, что расстояние между зернами не влияет на жесткость красной ели. Кроме того, всегда ли жесткость приравнивается к прочности в отношении расстояния между зернами?

Answer 2

Я не знаю, является ли это причиной или корреляцией, но каждая гитара с широкозернистым верхом Adirondack, которую я когда-либо играл, звучала невероятно.

Answer 3

У меня были как плотные, так и более крупнозернистые гитары Adirondack, и я предпочитаю более широкий интервал между зернами. Это плохое фото верхней части моего Collings OM1A Custom. Пожалуйста, прости тени и пузыри в моей статичной накладке на вершине "настоящей накладки" :)

Answer 4

Из того, что я прочитал, топы с более широким зерном дают более глубокие басы.

Answer 5

Цитата:

Очевидно, это как-то связано с тем, что он естественно более жесткий, где он должен быть (под мостом), а затем более гибким по направлению к краям.

Проблема в том, что у красной ели нет корреляции между жесткостью и расстоянием между зернами. Многие превосходно звучащие довоенные мартинцы (в том числе и мой D-28 1937 года) имеют обратное соединение с широким зерном в центре.
Причина того, что большинство используемых сегодня красных еловых верхушек шире, проста ... это то, что доступно. Создание кольца для роста занимает один год, и, если дерево быстро растет, оно станет размером с гитару намного быстрее. Это не сознательное усилие кого-то, кто выращивает ели для гитар. Это просто естественная прогрессия, которая имеет место при регистрации. Лесозаготовка открывает полог, что заставляет деревья расти намного быстрее.
Хотя Martin до 1946 года действительно использовали широкозернистую красную ель, большинство верхушек было довольно плотным, особенно на более высоких моделях. Как неоднократно указывалось на протяжении многих лет, политика Martin в отношении выбора древесины является «наилучшей из доступных».

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Двальтон ↠ Есть ли какая-то ссылка - может быть, в интернете - которая подтверждает это утверждение? Я, конечно, не говорю, что вы не правы - я просто хочу больше узнать о том, что расстояние между зернами не влияет на жесткость красной ели. Кроме того, всегда ли жесткость приравнивается к силе в отношении расстояния между зернами?

Многие считают, что Джон Арнольд квалифицирован, как любой, кто может сделать это утверждение. Процитируем репрезентативное наблюдение (это из Пристанища Скрипачей): " Тед Дэвис и Джон Арнольд в одиночку вернули прославленную красную ель из мертвых в 80-х годах и предоставили древесину тона Martin, Коллинз [sic], наряду с бесчисленными другими частными строителями, включая Чарльза Хорнера ».

Answer 7

например, посмотрите на эту вершину, скажем, 15 лет назад были сильные засухи и сильные наводнения, вы также можете заметить одну точку волнистости на кольцах, где был год сильных ветров, которые скручивали дерево и вызвал постоянную волну в кольцах. Но эта вершина изображена на вершине линии гитары на скамейке гитары

Answer 8

Зерно на мне немного трудно увидеть из-за работы по покраске, но оно не очень близко расположено и определенно не так равномерно, как то, что вы обычно видите на еловых деках Ситки.



По сути, идея, возникшая несколько десятилетий назад (и поощряемая производителями гитар), о том, что близко расположенное и / или последовательно расположенное зерно было желательным. В этом никогда не было много правды, но через некоторое время это стало самоисполняющейся идеей. Все пришли к выводу, что «плотное зерно» имело значение, и поэтому производители позаботились о том, чтобы их лучшие (самые дорогие) гитары имели «плотное зерно». Тогда люди могли бы указать на тот факт, что 2000 долларов Martin имеют "плотное зерно", а 500 Martin не являются предполагаемым доказательством того, что "узкое зерно" важно. Если это не так, то почему бы Martin (и всем остальным) не сделать дорогие модели без "узкого зерна"?

С чем-то вроде Sitka Spruce или Western Redcedar, с которым достаточно легко справиться, если вы ' Вы производитель гитары. Есть много древесины с хорошими механическими и звуковыми свойствами, так что вы можете выбрать подмножество этой древесины, которая также имеет близко и последовательно расположенные линии зерна, и в худшем случае это просто стоит несколько дополнительных баксов (маленькие бобы по несколько тысяч долларов) гитара). С Red Spruce это немного сложнее. Существует не так много поставок высококачественной (с точки зрения производительности) красной ели, и если вы хотите что-то, обладающее как надлежащими механическими, так и звуковыми качествами и имеющее желаемое «плотное зерно», цена в стратосфере возрастает, если Вы даже можете найти его вообще.

Поэтому опытные строители и покупатели знают, что можно отказаться от нелепой идеи о том, что расстояние между линиями зерна говорит вам о том, как гитара будет звучать и реагировать, по крайней мере, когда собираешь / покупаешь инструмент, построенный из красной ели. Хорошая древесина этого вида встречается достаточно редко, поэтому вы не можете без разборчивости относиться к бессмысленным косметическим свойствам.

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено Брент Хатто ↠ Поэтому Опытные строители и покупатели знают, что можно отказаться от нелепой идеи о том, что расстояние между линиями зерна говорит вам о том, как будет звучать и реагировать гитара, по крайней мере, при сборке / покупке инструмента, созданного из Red Spruce. Хорошая древесина этого вида достаточно редка, и вы не можете без разборчивости относиться к бессмысленным косметическим свойствам.

Когда косметика стала бессмысленной?

Это предпочтение покупателей. Когда-то, может быть, даже сейчас, твердая даже зернистая красная ель стоила дороже. Некоторые из топов, которые используются в наши дни, были либо отбракованы правильно, либо оценены в диапазоне 10 долларов совсем недавно.

Расстояние между зернами на моем D-18 GE 2004 года составляет 15-20 зерен на дюйм, что соответствует большинству довоенных вершин. Я видел Martin с использованием топов в интервале 4 зерна на дюйм на их Аутентичном $ 8000 с 2004 года. Я еще не видел довоенный Martin с таким интервалом.

Так как в наличии 20-50 зерен на дюйм, есть хорошие верхушки, я не понимаю, царапать дно ствола.

Answer 10

Все полезно, спасибо. Это учебный пост, а не совет по покупке. Не сейчас ;)