Не так много любви к Гибсонсу?

Question

Картинка на нити, которую я начал на пикагере заставила меня задуматься ... Мне просто кажется, что мы говорим не о Гибсонах так много, как о других крупных производителях акустики, за исключением некоторых случайные обсуждения винтажных моделей. Таким образом, мои вопросы (частично язык в щеку):

• Эти страшные накладки действительно отпугивают многих людей?
• Может ли тот факт, что у них была большая размолвка с пожилыми людьми, есть чем заняться с этим?
• Неужели качество их гитар больше не соответствует?

Есть еще какие-то идеи, пожалуйста? Заранее спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано J185-4Me ↠ Уэйд '89 J-100: Фред

Фред имеет фотографию моего J-100 1989 года, потому что он Я владел им раньше, и это было в его доме, где я впервые его сыграл.

Это был первый 17-дюймовый джамбо, который я когда-либо играл, который мне нравился как музыкальный инструмент. С тех пор я играл на нескольких других, но мне все еще не нравится то, с чем я столкнулся.

Что наводит меня на мысль, что это сложный инструмент, который можно успешно использовать.


whm

PS Фред, с тех пор, как была сделана эта фотография, я заменил этот оригинальный накладной щиток на тот же размер и форму, но на пластинку из огненной полосы (которая выглядит круче) и заменил эти оригинальные копии Schaller Kluson. с копиями Gotoh Kluson (которые выглядят одинаково, но работают намного лучше.)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от blue-wily-fox ↠ Ну ... если вы не любите Gibson СЕЙЧАС ..... когда вы услышите это, вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не полюбите их ..... по-видимому, несмотря на спад экономики, мир падение цен на материалы и т. д .... Gibson решил поднять цены на несколько моделей на 400-600 долларов и более ..... удачи Gibson ....

Именно поэтому я отказался от своей идеи обладания Колибри, которая мне нравится в Long & McQuade. Цена их напольной модели, в которую играли сотни людей, с лета выросла на пятьсот долларов. Если Gibson повысит цену новых гитар еще больше, цена на эту использованную гитару вырастет на ту же величину, полностью выведя ее из диапазона.

Счастливчики, которые получили один в прошлом году :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ PS Фред, с тех пор, как была сделана эта фотография, я заменил этот оригинальный накладной щиток на тот же размер и форму, но на пластинку из огненной полосы (которая выглядит круче) и заменил эти оригинальные копии Schaller Kluson на копии Gotoh Kluson (которые выглядят как идентичны, но работают намного лучше.)

... и я срубил эту надоедливую березу. Но скалы и родосы все еще там, под снегом.

Фред

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал bscepter ↠ посчитайте меня среди gibson новообращенных. я обменял свой '01 HD-28v 'на этот' 'южный гигант' 1947 года 'и не оглядывался назад.

хорошие фотографии. это гибби было сделано для этого стула и уголка. я бы совершил ту же самую сделку в одно мгновение. Поздравляю!
:)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ . Сказав это, я также думаю, что либо мои уши изменились, либо я стал опытным и достаточно нюансировал свое восприятие, чтобы наконец начать ценить «Gibson звук», или и то и другое. Однажды Я перестал ожидать, что они будут звучать как Мартинс, и просто принял их как что-то совершенно другое, я начал сталкиваться с гораздо более хорошими. Забавно, как это работает, а? Уэйд Хэмптон Миллер

Комментарий Уэйда об уходе от ожидания, что Gibson будет звучать как Martin, также стал ключом к моему открытию для звука Gibson. У меня только один, мой AJ, но это исключительная гитара со своим собственным звуком.

Кстати, Токио, у меня нет чипа на плече о Гибсонах ... :)

С уважением, Гленн

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал bscepter ↠ посчитайте меня среди gibson новообращенных. я обменял свой '01 HD-28v 'на этот' 'южный гигант' 1947 года 'и не оглядывался назад.

Ах, вот что я говорить о Абсолютно великолепна. Держу пари, это звучит так же хорошо, как и выглядит.

Answer 7

Я был большим фанатом Martin большую часть своей жизни (и до сих пор), но когда я играл в 1953 Gibson J-50 в этом году, я не мог покинуть магазин без него. У него действительно приятная сладость в сочетании с сухостью, которая просто великолепна для моего уха. Он не обладает явной смелостью многих Martin дредов, но его трудно победить, чтобы получить гладкий старинный звук. Я очень люблю это.

Answer 8

sfden1,
спасибо за ваше долгое чтение поста, которое было похоже на порцию свежего воздуха.

Answer 9

Я не знаю, я слышал Кита Ричардса в детстве, и мне всегда нравился его тон Gibson. Я всегда думал, что гибсоны звучат более древесно, с более средними частотами. своего рода толстый тембр. Я всегда искал этот тон. В итоге я прошел через настоящих Гибсонов, но получил новые интерпретации классического Gibson тона.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Все я Можно сказать, что я прослушал несколько Gibson акустик. Мне они не нравились, но для моих конкретных ушей / рук / карманных книг / глаз я нашел то, что мне нравится больше. Это конечно хорошо для меня, если ты не согласен для тебя. Коттен

Мое мнение также ... они просто не "разговаривали" со мной. Теперь их электрика, я люблю, по большей части ...

Но потом я купил копию, потому что я думал, что она звучит и играет так же хорошо, так что пойди разберись.

Я думаю, Когда я думаю об этом, я не проявляю особой любви к Gibson ...

Тем не менее, с ними все в порядке, просто не моя чашка чая, наверное ...