Кто-нибудь использует Taylor ES с Fishman Aura Spectrum?

Question

Хорошо, это мой первый пост на этом форуме, но я давний музыкант и недавно купил Taylor 314ce (гитара ES, очевидно). Я уже прочитал достаточно постов о том, как некоторым нравится и не нравится система ES, но это НЕ то, о чем этот пост. Я хотел бы знать, есть ли кто-нибудь, кто независимо от того, что предлагает Фишман, кто-нибудь здесь использует Taylor ES + DI Fishman Aura Spectrum DI?

И да, я полностью понимаю, как была разработана система Aura, как она работает и какой входящий сигнал срабатывания действительно необходим системе Aura для получения звуковых результатов, над которыми Фишман так усердно работал ... но правила были сделаны, чтобы их нарушать. И я хочу знать, есть ли здесь кто-нибудь, кто нарушает правила и использует систему ES и Ауру и любит результаты, которые вы получаете.

Поймите, откуда я иду отсюда, я смотрю на Аура как уникальный инструмент формирования звука для системы ES (или любой системы звукоснимателей), а не как специальный инструмент для идеальной акустической точности. Итак, имея в виду, кто здесь использует оба вместе и любит то, что они слышат?

И если вы используете оба вместе, используете ли вы какой-либо дополнительный эквалайзер для изменения звука ES до того, как он попадет в Ауру? Например, использование PADI, Venue DI или другого эквалайзера на ES до того, как сигнал увидит ауру.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Мальчик! Я думал, что будет больше интереса к этой теме наверняка. С уважением, SpruceTop

Только что заказал и ждет доставки Спектрум Д.И. Как только это произойдет, я буду тестировать его на своем T5 Standard (ель), а также Taylor 514ce, Godin A6 и CA OXe ... в основном через Yamaha Stagepas 500 ... и, возможно, даже через мои Loudbox 100 и Marshall AS80R, так как они имеют входы XLR.

mAXEd

Answer 2

Я буду вмешиваться с интересом ель Топ. Я ценю ваш отзыв. Я жду, чтобы кто-нибудь попробовал Aura Spectrum с T5. Поскольку у некоторых онлайн-ритейлеров очень либеральная политика возврата, я сам согласен с этой идеей.

Answer 3

Мальчик! Я думал, что будет интерес к этой теме наверняка.

С уважением,

SpruceTop

Answer 4

Аааа ... спасибо, SpruceTop !!! Ваши комментарии, оценка и открытость, чтобы попробовать все это, похоже, являются именно теми результатами, которые я обдумывал в своей голове ... особенно для выключения двух датчиков тела. У меня нет Aura Spectrum (пока), но мне нравится идея концепции и тот факт, что Spectrum позволяет загружать множество изображений и давать им попробовать. Что касается ослабления характерного для гитары, характерного для электрогитары, усиленного магнитоподобным тоном ... Я думаю, это один из способов сказать это. Я всегда больше заинтересован в изучении доступных звуковых опций и технологий. Иногда экспериментирование становится матерью открытий. Не упускать из виду тот факт, что Aura Spectrum все еще можно использовать для других гитар, которые у меня есть, кроме Taylor. Мои мысли об Aura Spectrum заключаются в том, что он предлагает некоторые звуковые ароматы, которые один параметрический эквалайзер не обязательно может согласовать. Еще раз спасибо!!! И если у кого-то еще есть опыт в этом, пожалуйста, не стесняйтесь поделиться своими мыслями и наблюдениями.

Answer 5

Привет всем,

Я думал о приобретении Fishman Spectrum DI, но я беспокоюсь об использовании его с моим Taylor 416ce, не уверен на 100%, что это принесет пользу этой гитаре, учитывая систему ES. Я проверил у Фишмана, и вот их ответ:

"К сожалению, Aura будет хорошо работать только с пикапами с одним источником
. Наилучшие результаты достигаются с одним источником под седлом * Пьезо-системы 1006 *, такие как наша матрица. Вы также можете получить солидные результаты с
магнитными датчиками со звуковыми отверстиями, такими как наша Rare Earth. Системы, в которых смешано
несколько источников, например, Taylor ES, не дают полезных результатов с
Аура. Насколько я понимаю, системы ES в настоящее время позволяют
отключать датчики деки и использовать только магнитный датчик. Это
может дать более полезные результаты с Аурой. Я не знаю, для чего конечно, поэтому я
не смог бы сказать так или иначе. Вы по-прежнему можете использовать
активные функции DI и EQ, но вы не захотите переключать смесь на
100% -ное срабатывание. , если вы использовали смешанный выход ES. "

Так что мой вопрос: кто-нибудь провел серьезное тестирование, чтобы посмотреть, помогает ли Спектрум вообще Тейлорс оснащен ES, возможно, с отключенными звукоснимателями? Я действительно заинтересован в спектруме для всех функций, и, потому что я ожидаю, что он будет очень хорошо работать с моими другими гитарами с звукоснимателями UST, и это немного дешевле, чем K4.

С уважением.

Answer 6

Я часто задавался вопросом об этом также. Я был заинтригован спектром Ауры уже несколько месяцев. У меня есть '09 214ce, и я думаю, что подключенный звук дует сильно .... Мне было интересно, поможет ли этот DI с этим ... плюс это тюнер, компрессор и эквалайзер, который для меня - сделка, особенно исходит от Фишмана, чья электроника почти не имеет аналогов (ИМО) .....

Любой, кто знает больше об электронике, чем я, не стесняется просовывать дыры в моем мышлении .... я хотел бы услышать если кто-то имел опыт работы с дешевым пикапом в серии 100/200 Taylors .....


Trey

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Hinto ↠ Привет всем , Я думал о приобретении Fishman Spectrum DI, но я беспокоюсь об использовании его с моим Taylor 416ce, не уверен на 100%, что это принесет пользу этой гитаре, учитывая систему ES. Я проверил с Фишманом, и вот их ответ: "К сожалению, Aura будет работать хорошо только с одним источником . Лучшие результаты достигаются с одним источником под седлом * Пьезо-системы 1020 *, такие как наша Матрица. Вы также можете получить солидные результаты с магнитными датчиками со звуковыми отверстиями, такими как наша Rare Earth. Системы, которые смешивают несколько источников, например Taylor ES, не дают полезных результатов с Аура. Насколько я понимаю, системы ES в настоящее время позволяют отключать датчики деки и использовать только магнитный датчик. Это может дать более полезные результаты с Аурой. Я не знаю, для чего конечно, поэтому я не смог бы сказать так или иначе. Вы по-прежнему можете использовать активные функции DI и EQ, но вы не захотите переключать смесь на 100% -ное срабатывание , если вы использовали смешанный выход ES. " Так что мой вопрос, кто-нибудь провел серьезное тестирование, чтобы посмотреть, помогает ли Спектрум вообще Тейлорс оснащен ES, возможно, с отключенными звукоснимателями? Я действительно заинтересован в спектруме для всех функций, и, потому что я ожидаю, что он будет очень хорошо работать с моими другими гитарами с звукоснимателями UST, и он немного дешевле, чем K4. С уважением.

Привет Хинто,

Я не знаю, читали ли вы мой предыдущий пост в этой теме, но я провел небольшой тест с моим теперь торгуемым в 2009 году Taylor 410ce Spring LTD, подключенный к моему Fishman Aura Spectrum DI. Я попробовал это с и без датчиков тела. Вот копия моего предыдущего поста:

Мои результаты субъективных тестов:

Игра на моей 2009 Taylor 410ce Spring LTD, с верхом Sitka Spruce и тасманским Blackwood сзади и сбоку, с регуляторы низких и высоких частот гитарного эквалайзера устанавливают FLAT через следующую цепочку сигналов:

Fishman Aura Spectrum DI (все эквалайзеры установлены FLAT) >>> Mackie 802-VLZ3 (все эквалайзеры установлены FLAT) >>> два Mackie SRM450 Активные акустические системы

дали мои следующие субъективные результаты с перечисленными комментариями:

После подключения и настройки усиления и фазы для теста я пробежал все 16 резидентских образов Aura под Dreadnought. положение категорий стиля кузова Fishman Aura Spectrum DI со всеми регуляторами эквалайзера, установленными на FLAT, и начиная с 50% -ной комбинации регулятора Spectrum's Pickup / Aura Blend. Я обнаружил, что система экспрессии Taylor с включенными датчиками на грифе и корпусе дала более приятные усиленные тональные результаты, чем одна ее система экспрессии, когда были задействованы изображения 2 и 7 Dreadnought Aura, причем 7 был лучшим из двух. Вращение ручки Pickup / Aura Blend в любом случае дало менее приятные результаты. Таким образом, я бы, вероятно, запустил его примерно на 50% в качестве отправной точки в живом месте и немного отрегулировал бы его тем или иным образом. Настройка эквалайзера Spectrum привела к небольшим приятным различиям в усиленном тоне, и это дало бы весьма субъективные результаты для вкусов отдельных пользователей.

Достигнув и сдвинув оба переключателя Body Sensor в положение OFF, и снова выполняя мои тесты, выдает заметно лучший, менее магнитный и сфокусированный звук, чем при включении всех датчиков ES. Это указывало бы на то, что Fishman Aura Spectrum DI может иметь определенные преимущества, как было объявлено, в усилении различных типов акустико-электрических магнитных датчиков. Опять же, я обнаружил, что позиции 2 и 7 дают наиболее приятные усиленные результаты, а 7 - лучший.

Когда я говорю самые приятные усиленные результаты, я имею в виду определенное уменьшение характерного для электрогитары магнитоподобного усиленного тона системы экспрессии. Это то, что я предполагаю, что большинство пользователей системы экспрессии стремятся снизить усиление тона своей Taylor системы экспрессии. Я прав? Если бы я использовал Taylor в ситуации живого выступления, я бы определенно пропустил его через Fishman Aura Spectrum DI, потому что у меня он есть и я купил его для своих гитар, оборудованных UST. Буду ли я покупать Spectrum в качестве дополнения к гитаре Taylor Expression System? Возможно, но вы можете достичь аналогичных результатов с помощью селективного параметрического эквалайзера или других средств или педалей. По уличной цене $ 339, Fishman Aura Spectrum DI не дешевый, но он не такой дорогой, как некоторые другие устройства, которые вы можете попробовать с Taylor ES, чтобы получить больше того, что вы хотели бы услышать в усиленном тоне. Хотя я и пробовал использовать Aura Images в категории Spectrum's Dreadnought с моей 2009 Taylor 410ce Spring LTD, другие изображения Aura в других категориях также могут работать хорошо. Безусловно, существуют реальные изображения ауры на основе Taylor, которые можно загрузить из онлайн-библиотеки изображений ауры Fishman в категорию пользовательских изображений Spectrum. Я уверен, что эти Изображения основаны на наличии резидента UST на гитарах Taylor, для которых были сгенерированы аура-образы, НО они могут работать лучше, чем резидентные аура-образы, которые постоянно программируются в резидентском корпусе Spectrum. Категории стилей, в том числе лучшие, которые я нашел в категории Дредноут.

С уважением,

SpruceTop

Если вы или другие игроки должны были проводить больше времени пробуя и настраивая Aura Spectrum с помощью других доступных изображений Aura, вы просто сможете получить более приятный усиленный тон из вашего Taylor, чем просто используя только его систему экспрессии. Я бы склонялся к отключению датчика тела при экспериментировании с Aura Spectrum. Кроме того, для вашего Taylor 416ce я бы сначала попробовал Jumbo Aura Images как, вероятно, лучший матч в стиле тела.

С уважением,

SpruceTop

Answer 8

поднять, потому что я думаю, что это достойная тема :)

Answer 9

Привет ель Топ, спасибо за репост, очень хорошая информация. А пока думаю, что еду со Спектрумом и посмотрю, как оно пойдет. Я отправлю обзор, как только получу его, думаю, многие люди интересуются тем, как Taylors, оборудованные ES, работают с этим устройством.

Приветствия.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Натан Шейн ↠ Хорошо Это мой первый пост на этом форуме, но я давний музыкант и недавно приобрел Taylor 314ce (гитара ES, очевидно). Я уже прочитал достаточно постов о том, как некоторым нравится и не нравится система ES, но это НЕ то, о чем этот пост. Я хотел бы знать, есть ли кто-нибудь, кто независимо от того, что предлагает Фишман, кто-нибудь здесь использует Taylor ES + DI Fishman Aura Spectrum DI? И да, я полностью понимаю, как была разработана система Aura, как она работает и какой входящий сигнал срабатывания действительно необходим системе Aura для получения акустических результатов, над которыми Фишман так усердно работал ... но правила были сделаны, чтобы их нарушать. И я хочу знать, есть ли здесь кто-нибудь, кто нарушает правила и использует систему ES и Ауру и любит результаты, которые вы получаете. Поймите, откуда я иду отсюда, я смотрю на Аура как уникальный инструмент формирования звука для системы ES (или любой системы звукоснимателей), а не как специальный инструмент для идеальной акустической точности. Итак, имея в виду, кто здесь использует оба вместе и любит то, что они слышат? И если вы используете оба вместе, используете ли вы какой-либо дополнительный эквалайзер для изменения звука ES до того, как он попадет в Ауру? Например, использование PADI, Venue DI или другого эквалайзера на ES до того, как сигнал увидит Ауру.

Привет, Натан Шейн,

Я буду попробуйте сегодня вечером и вернитесь к доске. Предположительно, чтобы сделать это наилучшим образом, оба датчика тела должны быть выключены. Я попробую это обоими способами.

С уважением,

SpruceTop