Удаление моего K & K ...

Question

Ну, я примерно на 80% уверен, что K & K не собирается сокращать это намного дольше в моем OM28v - причины?

1) Когда я играю, у меня довольно тяжелая атака, и я склонен бренчать возле моста - каждый раз, когда моя рука стучит по мосту, я слышу «гром» через PA

2) Хотя мой последний концерт с K & K прошел нормально, у меня были проблемы с обратной связью в прошлом

3) «Проблема с импедансом» - меня беспокоит необходимость ограничить выбор предусилителей и других комплектов из-за 1 М импеданса K & K. На самом деле я купил ультразвуковой DI, чтобы пойти с ним, но имел заказать его онлайн, так как нигде рядом со мной (даже в магазине гитары, в котором я работаю!) можно было достать его, но устройство было неисправно, и теперь я застрял, пытаясь договориться о возврате, а не о замене купленного мной устройства просто потому, что он должен был «соответствовать» моему звукоснимателю

4) Звук кажется мне немного скучным в моем ОМ - по какой-то причине он был великолепен в 000x1, который у меня был, но ОМ просто нет су это оно ...


Так что, во всяком случае, я почти уверен, что я собираюсь пойти на хамбакер Rare Earth Fish в качестве замены ...

Мои причины?

1) Играя, как я, на самом деле, я думаю, что немного более «электрический» звук магия будет лучше слышен в различных местах и ​​системах, в которых я играю

2) Обратная связь - больше защиты

3) оба датчика активны, что означает, что выбор эквалайзеров и т. Д. Не столь ограничен

4) удобство - я пришел к выводу, что я не тон гончая, я думал, что я - я на самом деле просто хочу быть в состоянии включить, подключить, а затем беспокоиться только о своей производительности, а не думать о том, должен ли я настроить средние частоты на моем предусилителе, или это «бум» означает, что я должен изменить фазу ...

Поток «гитаристы или не гитаристы», который работает в данный момент, заставил меня осознать, что «большинство» зрителей не знают «великолепного» акустического тона, если они его услышат. и, вероятно, гораздо больше касается исполнения и песен, а не звука ...

Я понимаю, что здесь есть люди, которые добились отличных результатов, используя K & K, и я не сбиваю их с толку - это просто не то, что я в данный момент.

Я также знаю, что я не пробовал K & K с предусилителем в реальной ситуации, но, честно говоря, мне не очень нужна настройка «специалиста» - я просто хочу что-то стандартное и простое в использовании / замене, если что-то сломалось или потерялось.

Я знаю, что здесь есть люди, которые являются отличными гитаристами в стиле fingerstyle и, справедливо для них, ни за что не согласятся менее чем идеальный подключенный звук, но я действительно просто хочу что-то приятное и легкое, звучащее более или менее акустически ...

Я забираю свою акустику на работу со мной завтра, чтобы я мог попробовать редкоземельные (и, возможно, Lr Baggs M1a) по сравнению с K & K через ту же систему и решить, что я собираюсь сделать ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал JLS ↠ Если они были склеены, вряд ли они все переживут процесс удаления. Если они были записаны на пленку, не удивительно, что он испытывает трудности!

Если их правильно удалить, они выживут очень хорошо. Есть * способ сделать это. Я получил один от друга несколько лет назад, это было просто прекрасно. В некоторой степени, я хотел сказать, что сомневаюсь, что датчик неисправен ... просто плохой матч.

Ed

Answer 2

Да, через акустический усилитель K & K будет звучать хорошо ... Попробуйте запустить его через систему PA .... Это реальная проблема для любой системы звукоснимателей .... Я не мог получить удовлетворительный звук из K & K независимо от того, какой предусилитель я использовал .... (включая их предусилитель / DI Pure XLR) ..... Опыт PA заставил меня удалить 2 отдельные установки K & K .... И они были установлены в паре великолепно звучащие гитары .... (один из них был Santa Cruz DPW, о котором я до сих пор сожалею о продаже)
Boneyard

Answer 3

Алоха Джек,

Мы все по-разному слышим. K & K не может быть для вас или этой гитары.

Обычно для более крупных гитар требуется больше эквалайзера для K & K. Конечно, все используемые пикапы являются неудовлетворительными, IMO . Некоторые, такие как K & K, очень хорошо работают с другими источниками, если GREAT EQ является частью цепочки.

Однако я действительно думаю, что вы должны продолжать пытаться набрать звук этого K & K mini. Попробуйте с правильным ХОРОШИМ предусилителем или микшером с GREAT EQ (не PADI или Ultrasound DI). Я также предлагаю использовать мини со вторым источником и лучшим предусилителем, чтобы дать вам контроль и гибкость, которые вам понадобятся для различных стилей, песен и мест встречи. Вот где K & K действительно сияет, IMO, с другими источниками.

Но вам действительно нужен глубокий и эффективный эквалайзер из более качественного пре- или микшера или автономного эквалайзера для оптимизации K & K.

I также предложил бы использовать микрофон в качестве второго источника для игры, но это может расстроить некоторых, кто полностью уверен в том, что микрофоны всегда обратная связь.

Если вы играете на барабанах, то движение к магнитному датчику звуковой скважины будет шаг назад, ИМО. Если вы не используете этот звукосниматель с другим источником, чтобы вы могли поместить его далеко на задний план, вы не сможете набрать естественный звук, особенно для игры на барабанах.

Микрофоны лучше всего подходят для но не все микрофоны можно использовать во всех местах. Вот почему я несу отличный конденсатор и отличный гиперкардиоидный динамический микрофон для каждого концерта для моего вокала (или как внешний микрофон на гитаре, когда он тише).

Вы можете не согласиться. Все в порядке. Но я все еще думаю, что вы должны исчерпать возможность попробовать дополнительные опции с точки зрения других предварительных настроек, лучшего эквалайзера и второго источника, прежде чем выбросить K & K. Или посмотрите PUTW # 54 или Schertler DYN-G и объедините его с микрофоном и / или другим источником.

Для меня на моих сольных концертах K & K mini / внутренний микрофон AKG 416 mic combo с отличным сигналом Цепочка позволяет мне играть с естественным звуком в любом стиле - но только потому, что я использую отличный предварительный звук с отличным эквалайзером. Мой пред также дает мне контроль в конце игры, где мне нужно контролировать смешивание и громкость для разных стилей.

Нет никакого способа обойти двойной источник и отличный эквалайзер, Джек, с K & K. По крайней мере, я этого еще не слышал. (Прочтите метод, приведенный выше, и Рик Джонс, чтобы узнать, как важна вся цепочка сигналов).

У меня есть звукосниматель Magmic, который я могу щелкнуть, если мне нужно играть с группой или громко, жесткая постановка сцены. Но я все еще смешиваю это с другими источниками и главным образом держу это далеко назад в соединении для баса и присутствия, а не детализации. Я бы никогда не заиграл на мостике - мог бы просто взять Strat!

В конце концов, выбирай, что нравится твоим ушам, и, как сказал Ларри, сконцентрируйся на музыке. Это то, что вас пригласит обратно или вдохновит аудиторию пригласить вас сыграть свадьбу ее дочери, верно?

Удачи, Джек!

alohachris

Answer 4

Я признаю, что никогда не пробовал пробку для подключения Это изменит звук гитары в PA?

Answer 5

Можно сказать «сконцентрируйся на музыке», но если исполнитель слышит неудовлетворительный звук гитары, это может реально повлиять на их исполнение… Я вдохновляюсь, когда знаю, что гитара и голоса звучат великолепно… Я решил идти с гитарами с установленными на заводе системами .... Это очень хорошо работает для меня .... Если бы я установил одну в настоящее время, я бы, вероятно, выбрал новый гимн LR Baggs или я бы попробовал один из внутренние микрофонные системы MiniFlex ....
Я тоже не в восторге от звукоснимателей K & K PWM .... Я обнаружил, что есть лучший выбор для меня .... Игроки Fingerstyle могут обнаружить, что они работают на их, но настоящая проблема - это звук звучания с естественным звучанием, когда кто-то ударяет по струне плоским ударом ... Совершенно другая игра в мяч .....
Boneyard

Answer 6

Это действительно изменяет звук, но не чрезмерно. Также я установил мой с небольшим пространством полости к шее. Возможно, мне повезло, но у меня нет проблем с обратной связью, но опять же я не выступаю с группой или чем-то в этом роде. Одним из них, который я купил, была резиновая заглушка Planet Waves, которую он получил от Amazon за несколько долларов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джек Орион ↠ и Я не уверен, что K & K, с его известной восприимчивостью к обратной связи (которую, я признаю, я недооценил) и, очевидно, «потребностью» в предусилителе, соответствует моим текущим потребностям. ..

Мой пробег определенно отличался от вашего.

Во-первых, мои обширные исследования по акустическому усилению не выявили никакой восприимчивости к обратной связи, да и не было. В этом разделе есть еще одна тема, где глава системы Miniflex описывает «концерт из ада». Это мой точный концерт каждый четверг вечером, и K & K выступили превосходно с небольшими проблемами с обратной связью. Я собираюсь попробовать Lute Hole, чтобы посмотреть, позаботятся ли они о последней небольшой обратной связи, которую я получил в абсолютно худших условиях.

И да, я делаю почти все прикуривание пальцем с некоторыми случайными «уколами» указательным ногтем, поэтому ваш пробег может варьироваться из-за этого. Но обратная связь, когда я сидел прямо перед моей SA, просто не была проблемой с K & K, микрофоны да, K & K, нет.
LC

Answer 8

Магнетизм никогда не бывает таким «пустым» звучанием, как звукосниматели SBT или даже UST.
Вот почему я их использую ..... это не акустический звук, но это звук, который вы не можете получить ни от чего другого, кроме акустический с магнитной дырой в нем.

Даже джаз-боксы, потому что звукосниматели намотаны намного больше, более тяжелые. Rare Earth чрезвычайно недоразвит, чтобы дать больше взлетов и падений, чем усиление предварительного усилителя, который является частью датчика.

Звук mag будет намного более твердым и фундаментальным, и вы будете чувствовать себя как Вы издаете более сильный звук.

Хотя вы вообще не услышите верхнюю часть звука, и мне кажется, что отчасти это пойдет на баланс звука.
Я скромно предсказываю, что вы будете в конце года у вас будет двойной источник! :)))

Удачи, брат!

Answer 9

Алоха: У нас были такие обсуждения в прошлом, и я рассматривал систему с двумя источниками, но я не думаю, что это поможет мне в моем стремлении к простоте. Я также очень хотел бы прийти с микрофоном и просто поиграть в это, но в тех местах, где я сейчас играю, это, вероятно, будет слишком хлопотно, и попросит меня подключиться в любом случае. В местах, где я играл, где у кого-то появился микрофон, всегда были проблемы, в основном со звукорежиссерами, которые просто хотят легкий концерт ...

Немного фона: мне 26 лет, я играю полностью оригинально, за небольшие, если вообще деньги, необходимость самому водить мою очень маленькую машину на концерт, вряд ли получить саундчек (и если я это сделаю, это «проверка линии»), и часто приходится уходить со сцены в течение пяти минут после финиша.

Поэтому я действительно не думаю, что у меня есть установка, которая включает в себя необходимость

а) объяснить звукооператору, почему мне нужны два канала для моей гитары

б) объяснить они обрезают бас на одном, а не на другом

или

в) с двухканальным предусилителем с двумя настройками, о которых нужно беспокоиться и настраивать на лету, пока я тоже не забывая упомянуть мой компакт-диск, и какую ключевую гармонику использовать, и слова, и упомянуть сайт, и поблагодарить людей, которые пришли, и поблагодарить других артистов, а также поставить шоу

является прямо сейчас для меня.

Я понимаю, что вы - великий чемпион, продумывая настрой от начала до конца, прежде чем совершить это - я не делал этого, когда начинал и сейчас платя за это, пытаясь найти решения для проблем, которые я создал сам - думая о том, чтобы начать все сначала, я пытаюсь сосредоточиться на том, что мне «нужно» из системы пикапа, и я пришел к выводу, что что простота использования, отсутствие кабелей и дополнительных приспособлений у моих ног, совместимость и знакомство системы с различными звукорежиссерами для меня сейчас важнее, чем звук.

Я думаю, что поиск " моя гитара, но громче - это действительно для некоторых людей - хотя некоторые из нас просто хотят включить, подключить и играть.

У меня отличный звук из K & K и хвалили его на нечетном концерте, но кажется, что следующий неприятный случай может случиться в любое время, и, когда вы начинаете, как я, хлопоты по поводу концертов И, принимая все, что вы можете, я чувствую, что наличие системы, «нейтральной к месту проведения», было бы более продуктивным. Я предпочел бы, чтобы после концерта ко мне подходили люди, говоря, что им нравятся мои песни, потому что они слышат их правильно, чем люди, которые подходят и говорят «позор об обратной связи» ...

Answer 10

Хорошо, поговорив с техническими специалистами на работе, я решил использовать двойное решение ...

Редкоземельный элемент будет подключен в качестве датчика по умолчанию, так что я могу использовать обычный моно 1 / 4-дюймовый гитарный вывод и возможность использовать только рыболюд, а k & K будет подключен как «вторичный» звукосниматель, так что стереофонический вывод позволит мне использовать обе системы.

Я не уверен Я пойду по пути предусилителя / блендера, но, думаю, было бы неплохо иметь такую ​​возможность в будущем.

сегодня семинар был довольно занят, так что это будет сделано завтра, и я ' У меня будет первое выступление с редкой землей в выходные ...

Заглядывая в будущее - я немного поэкспериментировал с записанными мною записями, чтобы определить, как лучше всего выполнить двойную настройку, и обнаружил, что резка большинство басов и низких частот с HPF, установленным на 250-300, на k & k избавились от большинства элементов, которые мне не нравятся в звуке, позволяя редкой земле нести нижний конец, а k & k - для рекламы. Небольшое тепло для Trebs - какой (предпочтительно) один блок позволил бы мне иметь два канала и иметь возможность использовать их отдельно? Я посмотрел онлайн на headway edb-1, но кажется, что эквалайзер (включая настройки высоких частот) является глобальным ...