Продукты Line 6 Pod

Question

Насколько они хороши в моделировании усилителей? Я думаю, смогу ли я получить хорошую модель усилителя, чем просто выбросить ее на свою педальную доску (у меня довольно хорошие педали, поэтому мне не нужно моделировать педали), и запустить свои педали в стручок и выйти на главная ПА .... что-нибудь вроде карманного стручка было бы моим союзником?

Кто-нибудь делает это? Конечно, было бы неплохо не таскать вокруг моего усилителя .... Я знаю, что ничто не заменит настоящего аналогового совершенства, но у меня есть плагин Guitar Rig 2, который я запускаю с Pro Tools, и я получаю несколько хороших усилителей для моделирования с ним ... Если у POD такое же качество, как у Guitar Rig, думаю, я попробую.

Кроме того, наша сцена очень мала, и мы должны поддерживать громкость сцены как можно ниже. Я могу получить хороший звук от моего усилителя, но это действительно должно быть приготовление, чтобы сделать это ... слишком громко для комнаты, чтобы справиться.

К вашему сведению, у меня есть Vox AC-15, и мои педали включают в себя драйвер keeley blues, fulltone fulldrive 2, dd20, микроампер, dynacomp и пару других ....

Answer 1

Вы задаете много вопросов, мой молодой падиван.

Цитата:

Первоначально написал makikogi ↠ хорошо ли он дает вам этот тональный усилитель с коленчатой ​​трубкой ??

Это зависит. На моем POD 2.0 я получаю прекрасный коленчатый Blackface Fender Deluxe Tone. Я сделал это, применив те же правила к работе модели POD, что и к Deluxe. Это охватывает их всех? Ну, это то, что мне нравится, но вы должны относиться к каждой модели так же, как к усилителю. Это означает, что вы не можете просто подключить и играть. Вы должны выводить звуки так, как если бы это был настоящий усилитель.

Цитата:

Кроме того, какой POD будет лучшим с моим приложением ?? Снова мне нравятся мои педали, поэтому я не думаю, что мне нужен блок пола. В частности, я должен получить карман или есть преимущества в получении 2.0?

К сожалению, это решение лучше всего принимается вами. Если вам нужен контроль, а также педаль вау и громкости, вам понадобится какой-нибудь контроллер пола. Карман не позволяет этого, не так ли? Если площадь помещения выше, вы можете выбрать один из небольших живых модулей POD.

Цитата:

Я вижу, у них одинаковые количество моделей усилителей. И то, и другое может быть отредактировано с помощью программного обеспечения .... так что если кто-то, как я, который интересуется только моделями усилителей, я должен просто придерживаться кармана справа ?? или опять же есть ли преимущества иметь 2.0

Если вы собираетесь оставаться на одной или двух моделях всю ночь и не переключаться во время песни и не нуждаетесь в громкости или вау, Вы будете в порядке с карманом. Однако, как только я начал использовать встроенные эффекты, мне захотелось ножного управления. Затем я хотел настроить свои эффекты в банках, и я ЗНАЛ, что мне нужен ножной контроль.

Еще одна вещь: POD прекрасны, но они не охватывают все базы. Я закончил с гибридной установкой, включающей несколько усилителей, потому что, честно говоря, PODы не могли воспроизводить звук вращающегося динамика или Fender чистый звук, который мне нравился.

Подробнее о моем мульти усилителе Рог, смотри ЗДЕСЬ .
Для моего передового взгляда в мир POD, посмотрите ЗДЕСЬ .
Как насчет окончательного мини-концерт, POD и Fender Champ? Смотри ЗДЕСЬ .

Боб

Answer 2

это делает хорошую работу, чтобы дать вам этот коленчатый ламповый усилитель тон ?? Кроме того, какой POD будет лучше с моим приложением? Снова мне нравятся мои педали, поэтому я не думаю, что мне нужен блок пола. В частности, я должен получить карман или есть преимущества в получении 2.0? Я вижу, что они имеют одинаковое количество моделей усилителей. И то, и другое может быть отредактировано с помощью программного обеспечения .... так что если кто-то, как я, который интересуется только моделями усилителей, я должен просто придерживаться кармана справа ?? или опять же есть ли преимущества иметь 2.0

Answer 3

Дэн;
это еще одна хорошая идея.

Answer 4

Кстати, если вы собираетесь использовать усилитель сим / эффекты с акустической гитарой, вы можете рассмотреть LuteHole. Я считаю, что он подавляет большую часть звука, который вы слышите в боковом направлении из звуковой ямы, и позволяет вам слышать гораздо больше звука, который идет через ваш усилитель, особенно если вы играете на низких уровнях.

Для меня это так же важна, как и функция уменьшения обратной связи (которая также хорошо работает).

Answer 5

Это тема, которую я люблю и разочаровываю не раз.

Прежде всего, я владел, настраивал, тренировался и выступал с: оригинальным POD, Tech 21 Sansamp Tri-AC, Vox Tonelab LE, POD X3 Live. Я давно в поисках возможности подключить мою гитару к своим педалям, затем к какому-то образцу модели и затем пойти прямо к дому. Поэтому мне приходится носить только гитару и доску с педалями.

Я не тот парень, у которого есть многолетний опыт игры на ламповых усилителях, но даже без такого опыта, по моему мнению, все, чего не хватает всем моделлерам, действительно большой раздел усилителя мощности. Кажется, им всегда не хватает той громкости, которую вы получаете от усилителя мощности. Каким бы хорошим ни было моделирование или предусилитель в том, что вы используете линейный режим после своих эффектов, он должен иметь силовую секцию, которая действительно подталкивает его, чтобы получить то, что я считаю реалистичным «ощущением».

Я думал, что смогу приблизиться к POD X3 Live, но он просто имел тот оцифрованный звук, который вы получаете со всеми моделерами. Для некоторых это не имеет большого значения. Для других, когда вы не можете почувствовать глубину звука, проталкиваемого через ступень усиления усилителя, он просто не летит. Не говоря уже о последствиях. Я еще не играл в модельера, у которого был весь пакет, то есть моделирование и эффекты, которые были наравне с автономными педалями и усилителем.

Я скажу это - самым близким, что я пришел, было использование торговой марки Tech 21 30. Маленький твердотельный усилитель мощностью 30 Вт с прямым выходом. Я набрал довольно хороший фендерский тон, использовал прямой выход и подключил шнур наушников к разъему, чтобы убить динамик. Это было компактно и имело очень хороший чистый чистый звук, который я потом использовал поверх педалей для определения внешнего вида и искажений.

В любом случае, как я уже сказал, поиск продолжается ...... но это половина веселье не так ли? !!! :)))

Ура,
повезло

Answer 6

Я был заинтригован гибкостью, присущей концепции моделирования в течение некоторого времени, и поэтому я пробовал несколько разных типов за эти годы.

У меня было полное моделирование Line 6 Flextone III 2 x 12 усилитель. Универсальный и громкий. Но бессердечный. Как и Tin Man.

Затем я попробовал модельер на основе ламп VOX Tonelab перед современным ламповым усилителем (усилитель обладает способностью воспроизводить чистые звуки). Лучше!


Я снова использую продукт Line 6, плату Pod XT Live, перед мощным ламповым усилителем Mesa Boogie Lonestar. У меня есть качественный A / B / Y модуль, так что я могу вообще обходить модельер Pod и переходить непосредственно к усилителю. Когда мне нужен конкретный звук, я обнаружил, что удобство иметь полноценного модельера и педальную доску - это очень круто.

Answer 7

Все коробки в линии Pod можно использовать довольно эффективно, но они не готовы заменить хороший ламповый усилитель. Я использовал Pod 2.0 и теперь использую XT Live прямо на игровую доску для концертов, которые просто не гарантируют для вас ламповый усилитель (свадьбы, маленькие клубы и тому подобное). Он отлично работает, но для записи или больших концертов у меня все еще есть небольшая стойка и ламповый усилитель. Отчасти это просто потому, что мне еще веселее играть через ламповый усилитель. Он реагирует так, что Pod не может имитировать.

Answer 8

У меня есть Pod XT, и это прекрасно звучит на некоторых моделях.

Но вот что я всегда удивлялся в моделировании ...

ОК ... вы выбираете модели, которые вам нравятся больше всего и затем вы подключаете этот POD к другому усилителю, чтобы усилить его. Ну, разве этот другой усилитель теперь не «модифицирует» ваш смоделированный звук?!

Так что же, на самом деле, как моделлер «действительно» может получить звук в точности так, как он должен моделировать? (Что было первым: курица или яйцо ???) :)))

Answer 9

Я думаю, что продукты POD работают просто отлично, и что разница в звучании между ними и их реальными аналогами усилителей невелика по сравнению со стоимостью и трудностями всех этих усилителей.

Во-первых ... нет, они не звучат "точно", как усилитель, который они моделируют. Но тогда нет двух одинаковых усилителей одного бренда и модели. Я думаю, что они достаточно хороши, и в любом случае вы не можете взять с собой 30+ усилителей.

Во-вторых, я получаю гораздо лучшие результаты, когда мой POD воспроизводит его через хорошую акустическую систему или чистый усилитель для акустической гитары, который не красить звук. Использование POD через усилитель для электрогитары, который имеет свой собственный звук, затрудняет получение хорошей модели с POD.

В-третьих ........ практически НИКТО, но ВЫ когда-либо заметите разницу во всяком случае, если есть достаточно различий, чтобы заметить. У меня НИКОГДА не было кого-либо (включая других игроков), который подходил ко мне и говорил: «Человек, который не похож на какого-либо Matchless Chiefton, которого я когда-либо слышал !! Это было действительно ПЛОХО!»

У меня были люди сказать что-то вроде «ВАУ! Ты получаешь все эти удивительные тоны и разные звуки усилителя из этой маленькой вещи? ХОРОШО! Что тебе нужно было дать этому ребенку?»

Мне нравится играть через настоящие вещи так же, как кто-нибудь еще, кроме вас, не особо сдается, если с POD, кроме сломанной спины и пустого кошелька.

Answer 10

Да, если вы включите усилитель, усилитель будет окрашивать звук - некоторые гораздо лучше, чем другие (трудно получить Fender, а не Fender!), Но POD и другие подобные моделировщики разработан, чтобы идти прямо в ПА. Двое парней из нашей похвальной группы используют POD и получают отличный звук. Я использую DG Stomp и выхожу через усилитель, потому что мне нравится, как звучит этот риг.