Транс Амулет

Question

У кого-нибудь есть опыт работы с этими пикапами? Любит не любит?

Answer 1

Нил Янг, Микаэль Хеджес и Джексон Браун известны своим УДИВИТЕЛЬНЫМ живым звучанием гитары.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Goldenbird ↠ Читать это : http://www.guitarplayer.com/article/...e/jan-06/16594 Джексон Браун использует звукосниматель и очень дорогой микрофон (Neumann KM 184) для усиления своих акустических гитар. Вы не слышите просто звук, когда слышите его сольные шоу.

Несколько лет назад я услышал Джона Прина на концерте. Мне понравился звук его гитары. И он играл так, как я играю. Так что я приобрел себе систему Sunrise.

Но моя гитара не звучала так, как у Джона Прина в ту особенную ночь.

Я должен был также получить систему PA, которую он использовал, его звук парень и концертный зал. А потом он заставил его играть за меня.

О, хорошо.

Answer 3

Попробуйте Dazzo

Answer 4

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Два вопросы: 1. На какой гитаре установлена ​​эта гитара. 2. Я знаю, что есть специальный аккорд, который проходит от гитары до их пред, но оттуда есть какое-то специальное оборудование, необходимое для микшера или что-нибудь? Стив

Это Gibson Custom Shop J-200, который с самого начала является прекрасным звучанием и игрой на гитаре. Замененный пикап был установлен на заводе Baggs Element. Улучшение в усиленном тоне огромно, и раньше это было неплохо.

Система Амулет завершена. Вы можете запускать звукосниматели (через входящий в комплект поставки внешний блок) в стерео через отдельные каналы на вашем микшере, усилителе и т. Д .; или вы можете запустить моно в один канал. Я лично использовал Ultrasound DI Max, который является двухканальным предусилителем / DI, с эквалайзером и усилением на каждом отдельном канале. Это позволяет вам получить три верхние строки независимо от трех нижних. Оттуда я просто запустил его в мощный студийный монитор.

В эти выходные я проведу через важную домашнюю систему в церкви, и я подозреваю, что звукорежиссер с энтузиазмом потеряет сознание, когда он слышит это.

У меня складывается впечатление, что есть люди, которые на самом деле не хотят любить амулет Trance Audio, и, несмотря на то, что не знают его лично, с удовольствием указывают, почему это не так. все это особенное Я лично пробовал звукосниматели Fishman, звукосниматели Baggs, звукосниматели Bband, звукосниматели K & K, полные настройки Sunrise, звукосниматели D-TAR и DPA 4099, и, основываясь на моем предварительном прослушивании вчера вечером, Trance Audio передается в лигу. своего собственного. Да, это дорого, но вы должны помнить, что за 550 долларов вы получаете звукосниматели и предусилитель. Что бы вы потратили на гимн Baggs Anthem и Venue / DI? Sunrise S2 и буферная коробка обойдутся вам в 450 долларов.

Во всяком случае, я не пытаюсь ничего продавать. Я просто знаю, когда I просматривал амулет Trance Audio, я обнаружил несколько практических обзоров, мало комментариев от тех, кто имеет опыт. Я отправил свои мысли только в пользу тех, кто может быть на заборе или, по крайней мере, заинтересован.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал LiveMusic ↠ Делает меня Интересно, можно ли найти этот гитарный техник и заставить его установить систему Amulet в (101) * модель Джексона Брауна (без пикапа)

Я уверен, что сэкономить деньги

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Эль Конкистадор ↠ The Вопрос в том, в какой момент вы говорите, что это так же хорошо, как любая аудитория, с которой я буду играть вживую, сможет оценить и по цене, как с точки зрения долларов, так и затрат времени (творческий отстой) ) сложность и простота транспортировки и настройки, что имеет смысл платить. Стив

Цитата:

Сообщение от Junglejem ↠ У меня складывается впечатление, что есть люди, которые на самом деле не хотят любить амулет Trance Audio, и, несмотря на отсутствие личных знаний это

Пожалуйста, прости меня, если я отошел, говоря так. Я понимаю, что на самом деле я неадекватно отвечал на несколько других текущих тем, которые запутывают невероятную сложность, ИМХО, за очень небольшую награду и совершенно нереальные ожидания. Итак, я хочу уточнить, что я действительно не разрушал систему Амулета как таковую, а скорее отвечал на цитату, на которую я ссылался.

Я подозреваю, что все мы изо всех сил стараемся помнить о том, что потребности других людей в усилении и наши собственные потребности могут быть на расстоянии многих миль. Я действительно рад, что вы нашли систему, которая срывает ваши носки, и я хочу лично поблагодарить вас за то, что вы поделились здесь своим опытом.

Кроме того, отличное замечание о дополнительных затратах на другие системы, которые не появятся в этой системе.

Стив

Answer 7

Если я правильно помню, Gryphon берет $ 475 за установку Trance.

Редактировать: Последняя информация в комментарии ниже для тех, кто читает это. Либо у меня плохая память, либо цена снизилась за те годы, когда я последний раз устанавливал ее.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от epaul ↠ Несколько лет назад я слышал, Джон Прин на концерте. Мне понравился звук его гитары. И он играл так, как я играю. Так что я приобрел себе систему Sunrise. Но моя гитара не звучала так, как это делал Джон Прин в ту особенную ночь. Я должен был также получить систему PA, которую он использовал, его звук парень и концертный зал. А потом заставил его сыграть за меня. Ну да ладно.

Хорошо, посмеяться, спасибо!

Answer 9

Я бы сказал, что Trance немного сложнее установить, чем K & K, но не намного. Ключом к каждому бренду, на мой взгляд, является подготовка шаблона - после того, как вы это сделаете, установка довольно проста. Цемент марки Barge, рекомендованный Trance, поначалу немного странный, но на самом деле это просто очень прочный контактный цемент. В конечном счете, он менее навязчив и проще в удалении, чем клей CA, рекомендованный K & K, а элементы Trance более надежны, чем K & K, поэтому их можно удалять или перемещать без особого беспокойства - это означает, что они должны иметь длительный срок службы, тогда как K & K, вероятно, не выживет при удалении 100%.

Я говорю все это не для того, чтобы отдавать предпочтение одному над другим, а просто чтобы добавить некоторую перспективу.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Дуг , Поскольку вы прокомментировали эту тему, я знаю, что вы несколько раз отмечали, что SBT превращают верх гитары в микрофон и, таким образом, подвержены слабой обратной связи, которая может быть менее заметна, чем типичный высокий крик, который мы обычно думать как обратная связь, но, тем не менее, обратная связь. Итак, мне было интересно, так как система ТА в своей основе является SBT, она так же восприимчива к тем же проблемам обратной связи, или Транс сделал что-то, чтобы уменьшить или преодолеть эту тенденцию обратной связи? Стив

Я бы сказал, что он ничем не отличается от K & K в этом отношении. Все SBT будут больше похожи, чем различны в этой области. У вас могут быть большие различия с разными гитарами - например, с менее отзывчивыми вершинами.

Обратная связь - хитрая штука, один из худших впечатлений, которые я когда-либо испытывал с акустикой, был несколько лет назад на чрезвычайно громком концерте в баре. во время Хелдсбургского фестиваля. У меня был транс. Майкл Chapdelaine также играл и имел транс. У нас обоих были самые экстремальные проблемы с обратной связью. Я должен был просто сыграть Хендрикса и обойтись без каких-либо нот, которые не вызывали обратной связи. Как и в большинстве подобных случаев, проблемы были в основном в руках звукорежиссера, и я вполне уверен, что когда мой отзыв начался, он ответил, повернув (???? !!) мониторы, с ожидаемым Результаты. Как ни странно, в ту же ночь один мой знакомый играл на PUTW SBT, и у меня была вторая гитара с K & K, которую я сам не использовал, но одолжил другому исполнителю, и ни у кого не было проблем. Я не думаю, что разница была связана с звукоснимателями, но имела отношение к настройкам системы PA и звуковой осведомленности людей, или их отсутствию. Я снова сыграл этот концерт несколько лет спустя, но усвоил урок и использовал магнит, без проблем, но я мог просто повезти :-)