Подходящий радиус седла / грифа ... значение?

Question

Итак, я только что заменил седло в моем GS ... но все мои седла до сих пор точно не соответствуют радиусу грифа.

Какое значение, если бы я соответствовал радиусам седла и грифа ?

Действие / играбельность пока хороши, но могу ли я ожидать, что это будет играть / звучать лучше, если я подхожу к радиусу?

И чтобы соответствовать радиусу, могу ли я отшлифовать дно седла? под углом (убедившись, что дно все еще прямое, конечно), чтобы я опустил сторону баса вниз? С теоретической точки зрения, струны теперь будут опираться на «наклонное» седло? это что-нибудь ухудшит?

спасибо за любые знания, ребята !! не удалось найти много на форуме ...

Answer 1

извините, что пока не понимаю этого полностью ... мне это кажется настолько научным!

Я имею в виду, я знаю, что это вполне возможно ... потому что это непревзойденный радиус, поэтому я могу понять, как действие выше на стороне баса, чем на стороне высоких частот , Дело в том, что ... если большинство людей соответствуют своему радиусу, как они все еще достигают такого действия? Разве это не было бы равным на низких и высоких частотах? например, 3/32 "на обеих струнах E / e?

да, это та часть, которую я не понимаю ... согласованный радиус с постепенным действием ...

спасибо за пик-мак !

Answer 2

Я вижу ... я понимаю это немного лучше ...

ммм хорошо ... как насчет этого?
Я получил действие 3/32 "6-го и 2/32" на одном из моих предыдущих седел ... что является благосклонным действием многих ... но седло, конечно, не было подобрано ... как это получилось?

и если бы радиус соответствовал, было бы это значит действие должно быть одинаковым для всех строк?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ ммм нормально ... как насчет этого? я получил действие 3/32 "6-го и 2/32" на одном из моих предыдущих седел ... что является благосклонным действием многих ... но седло, конечно, не было не соответствует .. как это случилось?

Это вполне возможно. Но, если радиус не совпадает, действие четырех внутренних строк может быть слишком высоким / низким.

Цитата:

Первоначально написал hann ↠ и если радиус совпадает, будет ли это означать, что действие должно быть одинаковым для всех строк?

Нет .... см. Мой предыдущий пост о компенсации амплитуды струны (хотя я неправильно понял ваш вопрос, эта часть все еще действительна .... Я думаю! :))))
Действие не будет таким же (если вы специально не настроили его таким образом). Соответствующий радиус может привести к * постепенному * изменению действия, скажем, от 3/32 "до 2/32". Так как у меня открыт MSWord, давайте посмотрим, смогу ли я сделать для вас быстрый рисунок: P

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ так что что все значит !!!!!! вау !!! откровение !!!!!!!

:)))

Answer 5

я вижу .. хммм думал, что я читаю о людях, соответствующих их радиусам ...

надеюсь, у тебя все хорошо, мммаак !!!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Ганн Подумайте о седле с радиусом, равным радиусу доски, и тем же действием на всех струнах. Затем подумайте о точке, где высокий E пересекает седло, как точку поворота, оставаясь на той же высоте, в то время как сторона баса наклонена вверх. Тот же радиус, высота действия постепенно увеличивается до минимума E. Для доски с одним радиусом седло получает такой же радиус. Для доски с составным радиусом составная или коническая поверхность должна проецироваться к седлу. Так, например, если доска составная от 12 "на гайке до 16" на 12-м ладу (и так на конце доски - это то, что я обычно использую), радиус седла составляет 20 ".

почему сторона баса должна быть наклонена вверх? Если наклон вверх означает, что это все еще совпадающий радиус ... тогда я думаю, что у меня никогда не было проблемы! чтобы быть уверенным?

ммм нормально .. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 10 * ммм, поэтому, когда вы говорите, что совпадает ... это не ТОЧНО? Мое больше похоже на изображение слева ... но ваше изображение не выглядит ТОЧНО ... если только это уже считается совпадающим радиусом?

кстати, крутая картинка!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ ммм так когда вы говорите матч ... это не точно? моя больше похожа на ту, что слева ... но ваша картинка не выглядит ТОЧНОЙ ... разве это уже считается совпадающим радиусом?

В этом случае они являются точными .... с точностью до пикселя, поскольку "гриф" и "седло" являются копиями одной и той же дуги в MS Word. Причина, по которой они не выглядят одинаково, в том, что я упоминал выше компенсацию высоты. Как правило, басовые струны должны быть выше, потому что они вибрируют с большей амплитудой.

(хмммм .... кажется, что мой псевдоним AGF сегодня MMM :)))

почему будет ли сторона баса наклонена вверх? если наклон вверх означает, что он по-прежнему соответствует радиусу ... тогда я думаю, что у меня никогда не будет проблем! в любом случае, чтобы проверить это, чтобы быть уверенным?

Это то, что я думал, что ваш первоначальный пост имел в виду в первую очередь. Тогда я подумал, что я неправильно понял.

Так .... я сделал или нет? :O

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал cougar2 ↠ Я всегда сделай седло такого же радиуса на моих гитарах. Это не говорит о том, что высота струны одинакова для Low E или High E, они оба разные, но радиус должен быть таким же, как у лада, чтобы на нём не возникало неровностей. Деннис

аааа, хорошо, я думаю, что, возможно, я неправильно понял оригинальную статью. Я думал, что он имел в виду высоту седла :)

Но, как уже упоминалось, некоторые техники в любом случае подгоняются по разному от вершины, поэтому форма вершины не обязательно должна точно соответствовать (?)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ aren ' t все FB излучены? У меня не так много, чтобы проверить, но я так думал все это время ... .....

Нет.
Большинство стальных струнных гитар .... но разные строители обычно имеют свой любимый радиус.
Большинство классических нет.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ И до в соответствии с радиусом, могу ли я отшлифовать дно седла под углом (убедившись, что дно по-прежнему ровное), чтобы я опустил сторону баса? С теоретической точки зрения, струны теперь будут опираться на «наклонное» седло? это что-нибудь ухудшит?

Да, вы могли бы. Я считаю, что это обычная практика, хотя некоторые технические специалисты, такие как Брайан Кимси, на самом деле предпочитают регулировать седло от top .

Вы просто хотите убедиться, что вы не снимаете материал со дна до точки, где сторона седла наклоняется "из" моста, если вы понимаете, о чем я. В противном случае, вы должны были бы изменить это.