Удивительный Бозе!

Question

Я еще не слышал Bagag, но я только что получил систему Bose L1 Compact , и я не могу поверить в это! Это делает все, что я слушал до этого, ну ... просто нет сравнения. У него самая чистая чистота и теплый глубокий бас с таким полным динамическим звучанием, я с трудом могу в это поверить.

У него 6 встроенных динамиков, каждый из которых направлен в несколько различное направление, созданное для разных динамических диапазонов, низкочастотный динамик снизу и собственный усилитель. Есть микрофонный вход с 3-полосным эквалайзером и линейными и стерео RCA входами (который я использую для очень маленького микшера Alesis с цифровыми эффектами). Другими словами, на самом деле это стерео блок в одном (хотя для больших площадок можно использовать 2 блока). Вам не нужны мониторы, потому что вы можете поместить устройство позади себя, и обратной связи нет.

В любом случае, это установка IDEAL для вокалиста / гитариста или сольного гитариста, потому что это ПОРТАТИВНО и это звучит так хорошо !! Весь блок собирается за пару минут, не требует подставок и очень мало кабелей. Он поставляется с двумя мягкими чехлами для 3-4 штук, которые просто соединяются. Его также можно использовать дома для невероятного удовольствия от прослушивания.

Я просто хотел бы, чтобы они сделали это устройство раньше для всех концертов в прошлые годы. Ну что ж, мне, безусловно, понравится больше играть сейчас и в будущем! :)

Answer 1

Мой Comapact выглядит круто, наверняка ... может хорошо выглядеть и рядом с БА. Я найду это, черт возьми!

Answer 2

Цитата:

Первоначально: tochiro ↠ один из на дисплее ничего не отображается, а это значит, что я не могу использовать PA. Мне пришлось ждать 2 недели, чтобы получить еще одну контрольную панель.

Это старая проблема, которую они исправили сразу после того, как об этом впервые было сообщено пару лет назад. Поддержка Bose удивительно быстрая с помощью и запасных частей, часто отправляя их на ночь без дополнительной оплаты.

Это действительно удивительно, сколько людей все еще использует эту вещь «синего экрана» как общее утверждение против качества Bose.

Я использую модель L1 Model 1 в течение двух лет без сучка и задоринки. За исключением времени я забыл принести две части башни. Но это уже другая история :)

Система Bose L1 - это отход от традиционной системы громкоговорителей "спикер на палке и стене мониторов". Это требует некоторой мысли и есть небольшая кривая обучения. Методы предотвращения обратной связи отличаются, но ОЧЕНЬ эффективны. Документация и поддержка Bose удивительно хороши. У меня была обратная связь пару раз, когда я впервые получил свой L1. Я позвонил, получил несколько советов, подправил настройки усиления, и это НИКОГДА не повторилось.

Дэвид

Answer 3

Мой первый опыт работы с системой Bose был, когда я формировал новую группу с басистом, чья существующая группа (которая распадалась) использовала 5 L1 Classics, по одной для каждого исполнителя. Все использовали по крайней мере 2 сабвуфера B1, а басист и барабанщик использовали четыре. Они играли поп-рок в типичном клубе животных (я забыл, это были Орлы или Лоси) ... большая пещерная комната, много людей. Я обошел комнату, и первое, что я заметил, было равномерное рассеивание, относительно умеренная громкость, необходимая для заполнения комнаты над толпой, а также ясность и качество звука.

Он продал меня в ту ночь , и я купил собственную систему L1 Classic. Группа, которую мы собирали, была трио кантри-рока, и две системы L1 сделали для нас отличную работу, независимо от размера комнаты, в которой мы должны были играть. Я провел Strat через простую напольную коробку с мультиэффектами Digitech прямо в L1 вместе со своим вокалом. Он управлял своим басом, вокалом барабанщика и своим вокалом через свой L1.

Эта группа длилась год или около того, а затем я ушел, чтобы сформировать акустическое трио. Используя микшер Peavey, мы без проблем запускаем три вокала и три инструмента через мой L1. Мы даже играли на открытом воздухе только с одним L1, и у нас не было недостатка сил, чтобы выполнить работу.

В дополнение к трио, я много работаю соло на гитаре в ресторанах и на курортах, и часто использовал L1 для этого. Но я искал что-то меньшее, так как эти концерты просто не требуют мощности системы L1, и портативность была для меня важна. Я чуть не потянулся за SoloAmp, но, проверив сайт Bose, обнаружил их недавний выпуск системы Compact. В то время как я играл через SA в нашем местном Гитарном Центре и мне действительно понравилось, 12-месячная сделка Bose с тем же самым денежным выигрышем выиграла меня, поэтому я купил Компакт, основываясь на моем положительном опыте с большим L1 Classic.

Так что теперь я использую Compact для моей сольной работы в течение пары месяцев, и в целом он мне нравится, и я считаю, что это хорошая инвестиция. Время установки смехотворно мало, мобильность фантастическая, а звук, как правило, "боснийский" - хорошая дисперсия, полный диапазон и достаточная мощность для выполнения небольших работ.

Одна вещь, которую я заметил, это что когда вы сидите рядом с Компактной башней (как мне часто приходится делать в тесных помещениях, предоставляемых ресторанами), разделение массива коротких линий расположено там наверху расширений, на расстоянии 5 футов от усилителя / базовый / вспомогательный блок означает, что я не слишком много слышу о нижних частотах, я слышу в основном о линейном массиве. Если я немного выйду в комнату, я, конечно, хорошо слышу низкие частоты У более крупного L1 Classic массив сплошных линий от пола до верхней части блока, поэтому такого разделения источников звука нет. Компакт также иногда кажется слабым в среднем диапазоне.

I Честно говоря, я не уверен, что для моих нужд Bose Compact будет лучше, чем SoloAmp от Fishman. Я подозреваю, что если бы я торговал Bose для Fishman я бы посчитал это компромиссом с точки зрения гитарного тона (я играю на нейлонах, кстати, обычно либо Takamine EC132SC, либо Yamaha CGX-171SCF фламенко, либо Godin Grand Concert SA) , но также и с точки зрения таких функций, как эквалайзер, встроенная реверберация (у Bose нет) и т. д. Вся секция микшера SoloAmp выглядит очень привлекательной и продуманной. И я должен сказать, что нынешние (и горячие) дебаты по поводу BagAmp также меня интересуют.

Так что, хотя я думаю, что большие системы L1 являются фантастическими и стоят вложений, я чувствую смешанную оценку моей оценки Компактный. Дело не в том, что в дизайне Compact есть что-то не так, просто я не уверен, что Bose действительно добился такого же успеха с Compact, как и с большими L1. Я также подозреваю, что Compact, возможно, был создан в ответ на SoloAmp, и фокус был больше на полномасштабном производстве звука, а не на оптимизации акустической гитары. Я мог бы сделать с меньшим откликом басов в пользу лучшего управления моими акустически-электрическими инструментами.

Хотя Compact, возможно, самая эстетически элегантная звуковая система, когда-либо созданная ... ну, я все еще не полностью продан на нем, как идеальная система соло гитара / небольшая площадка. И рано или поздно это то, чего я хочу.

Answer 4

Привет, ребята,

Я могу дать пробную версию системы Bose L1 Compact, поскольку у моего дилера есть одна из них, которую он одолжит мне, как и полноразмерную модель Bose L1 Model II с двигателем Tonematch. Учитывая более легкую портативность и более низкую цену L1 Compact, и, как я предполагаю, аналогичные характеристики распространения звука его старшего брата, я думаю, что Bose L1 Compact был бы более разумным выбором для сольного вокалиста / акустической гитары. игрок в зале малого и среднего размера, чем Bose L1 Model II с ToneMatch.

Что касается Bose L1 Model II с ToneMatch Engine, у меня есть некоторый опыт прослушивания этой системы в течение трех лет. однодневная домашняя пробная версия, потому что мой музыкальный магазин позволил мне взять его демонстрационную систему домой, так как я серьезно думал о том, чтобы заказать систему. Мои выводы таковы: это дорогостоящая система для того, что она делает, и, хотя она разбивается на куски, это громоздкая система для транспортировки и настройки. ИМХО, использование движка ToneMatch в качестве модуля микшера / предусилителя / эффектов, хотя и предлагает универсальность, неудобно в использовании и не более эффективно, чем использование обычного полнофункционального компактного микшера. Да, у него есть предустановки ToneMatch, которые предположительно настроены в пользу назначенного микрофона или инструмента, для которого микшируется канал, но я обнаружил, что настройка ToneMatch для моей системы экспрессии Taylor 410ce была далеко не там, где я обычно запускаю свои настройки эквалайзера в и ручная настройка параметров эквалайзера была необходима. Чтобы внести некоторые изменения в настройки в модуле ToneMatch, вы должны повернуть ручку и щелкнуть по меню, чтобы перейти к различным настройкам. Хорошая особенность ToneMatch Engine заключается в том, что как только вы настроите все так, как вы хотите настроить для определенного места, вы можете сохранить все как сцену и вспомнить, что сцена со всеми ее настройками останется без изменений при следующей игре в этом месте. сделав повторную настройку места проведения системы несложным делом.

Что касается усиленного тона системы, будучи системой громкоговорителей с линейным массивом, игрок может располагать систему достаточно близко к своему игровому положению для целей мониторинга, а также подача достаточно громкого звука для аудитории. Другая причина, по которой этот мониторинг в непосредственной близости может быть реализован, о чем я никогда не слышал ранее, заключается также в том, что низкие частоты усиленного сигнала воспроизводятся модулем низких частот, который обычно находится на полу из-за прямой подачи в плеер. положение вокального микрофона, которое помогает снизить потенциал обратной связи. Хотя низкие частоты являются более всенаправленными, чем средние и высокие частоты, физическое отклонение от прямой линии шаблона приема вокального микрофона сдерживает обратную связь. На мой взгляд, отрицательный аспект наличия физического положения модуля баса намного ниже, чем частоты среднего и высоких частот линейного массива, которые создаются в цилиндрическом излучателе, состоит в том, что, если в пределах четырех-шести футов, может быть, немного больше, игрок не слышит хорошего общего тона, усиливаемого акустической гитарой, из-за расщепления тональных частот, которое происходит в диапазоне, близком к системе. Конечно, из-за того, что они будут сидеть дальше от акустической системы, аудитория услышит смешанный и приятный тон акустической гитары.

Еще один негативный аспект дизайна L1 Model II - это его басовый модуль. обычно расположенные на полу, и с учетом сценария с толпами, стоящими только в стоячей комнате, с толпой, находящейся рядом со сценой, воспроизведение баса будет гораздо менее эффективным. Конечно, игрок в такой ситуации может поднять басовый модуль для проецирования на уровне груди или ушей аудитории, но теперь с таким позиционированием басового модуля был бы больший шанс обратной связи со всеми частотами теперь на высоте вокального микрофона и попытаться используйте обычно отличные качества мониторинга системы. Я бы подумал, что то, что я считаю некоторыми из отрицательных характеристик конструкции этой системы, было бы очевидно и в меньшем Bose L1 Compact.


Возможно, в целом при регулярном использовании я бы считаете, что положительные качества этих бозе-систем перевешивают любые отрицательные?

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал tochiro ↠ Я думаю Справедливо сказать, что моя система Бозе не была надежной, потому что это правда, и сделать вывод, что качество этой системы невысокое. Если у вас проблемы с оборудованием и вы не можете сказать, что оно не высокого качества, что вы можете сказать? Разумно предположить, что если у меня возникнут проблемы, у других тоже будет. И кроме того, я знаю другую группу с такой же системой Бозе, что и у меня, и у них тоже были проблемы. Использование другого смесителя вместо неисправного смесителя Бозе возможно, только если у вас может быть другой. Это не то, что каждый может себе позволить, к сожалению ...

Справедливо сообщить о проблеме с продуктом. Это почти обязанность сделать это. Утверждать, что продукт низкого качества, основанный на одной или двух случаях отказа, без каких-либо иных обоснований, я считаю несправедливым. Был ли очевидный недостаток дизайна? Являются ли материалы и качество изготовления некачественными? Если все, что можно предложить, так это то, что продукт вышел из строя раз или два, то претензия низкого качества не заслуживает внимания.

У моей жены была Toyota, у которой однажды возникла проблема, но я не пришел к выводу, что она была низкого качества. Тойоты имели самую низкую частоту отказов в отрасли, и, несмотря на то, что машина моей жены высокого качества, однажды возникла проблема, только один раз. Для меня было бы разумно предположить, что, поскольку у нее были проблемы, процент других тоже был бы, но для меня было бы неоправданно предполагать, что опыт моей жены был типичным для большинства владельцев Тойоты и, следовательно, Тойоты не были качественный авто.

Answer 6

Сообщение удалено

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано радоваться музыки ↠ I согласен с тобой, Херб. L1 Compact - это третье оборудование Bose, которое я купил, и это одни из самых качественных вещей, которые я видел или слышал. Здесь нет ошибок. Это также верно, что любой изготовленный предмет (особенно электроника) будет иметь некоторую частоту отказов. Бьюсь об заклад, у Bose очень низкий процент отказов из-за высокого контроля качества.

Единственный продукт Bose, которым я владею, - это пара компьютерных колонок, которой уже десять лет. В течение многих лет они непрерывно включались, и Snow Pea и Bamboo несколько раз бросали их по комнате, когда во время погони одна из их лап зацеплялась за провод динамика. Сломанные углы и помятый гриль были единственным следствием злоупотребления. (Ранее Сквир и Бартоломью издевались над спикером аналогичным образом, оба из них заболели лимфомой несколько месяцев назад, чуть более трех лет назад.)

Answer 8

Когда-то громкоговорители Bose 901 были собственниками.

Я в значительной степени динозавр, когда дело доходит до звука - у меня есть две системы - одна питается от прибл. 1960 Приемник Fisher 800B, который я купил в ломбарде и восстановил в качестве проекта, а также пару усиленных монофонических усилителей Sound Valves и предусилителя BAT. Также проигрыватель компакт-дисков Cary и старый проигрыватель AR с рукояткой Rega и колонками Advent Legacy.

Как уже было сказано, трубки не делают ничего особенно хорошо, но они звучат так хорошо, пытаясь.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Кроме того, если Bose такого «низкого качества», разве вы не должны носить с собой резервный миксер? Мэтт

Отличный пост, включая бит в 26 долларов. А потом закончить с небольшим сарказмом? Он не знал, что ему понадобится резервное копирование, пока оно не закончится.


Почему мы (и я говорю, что мы) должны идти на подобные раскопки? Хотел бы я знать!

Answer 10

Мэтт -

У меня нет проблемы близости с SA, который вы делаете, но есть ли у T1 проприетарный разъем? (Можно ли использовать его в контуре S / R SA?)

Вы пытались настроить твитер на SA? Это действительно имеет значение (я отказываюсь, потому что для меня это звучит жестко для нейлоновой нити с ней до конца)

================= ===================
Упс, неважно. Он имеет цифровой кабель к L1. Я предполагаю, что его эквивалентом может быть Aura Spectrum (для гитары?)
Кроме того, я не читал комментарии SpruceTops, что я считаю очень разумным .... В любом случае, для меня (соло-гитарист / певец), SoloAmp идеален и имеет много басов для моего приложения ....
============================= =======

Цитата:

Сообщение от open-road-matt ↠ II собирался собрать его и забрать обратно, но я попробовал свой T1, и это полностью сгладило звук. Теперь я люблю это, и T1 позволяет мне использовать мой Porchboard. Всего несколько мыслей, Мэтт