Taylor, а хотите Martin ... хороший выбор?

Question

Привет, ребята,

У меня есть довольно новый Taylor 210e. Я купил его совершенно новым около 2 месяцев назад, и он просто не делает это для меня. Это прекрасная гитара, и в то же время она прекрасна, но она просто не дает мне ощущения "костра", когда я на ней играю.

Я смотрю на пару вариантов. Я мог бы сэкономить немного денег и получить Fender DG100, который, кстати, выглядит потрясающе, или я могу пойти с Martin DX-1. DX-1 не очень привлекателен, но я слышал, что он звучит так же, как Martin. Я просто еще не играл.

Мой третий вариант - продать Taylor и забрать Martin D-1 через несколько месяцев после того, как я получу немного денег. D-1 сделан из массива дерева, но шейный ремень по какой-то причине просто пугает меня.

Итак, мнения или мысли?

Answer 1

Мой опыт работы с Martin DX-1 заключается в том, что они больше похожи на гибсонов, чем на мартинсов. То есть звук довольно громоздкий - хорош для ритма или игры, но не подходит для стиля пальцев. Все зависит от двух вещей: вашего стиля игры и звука, который вам нравится.

D-1 звучит более Martin. Попробуйте D-15 также. Все твердое красное дерево и звучит довольно мило! Оба имеют четкий тон и хороший сустейн.

Что бы вы ни получили, обязательно сделайте это для вас. Это будет играть намного проще.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал MRBABAR ↠ Я люблю шейная страта и почти все мои мартинцы из красного дерева. Шеи стратабондов выглядят круто, и на самом деле они менее склонны к деформации, чем твердая древесина. Не позволяйте этому влиять на ваше решение, если вам просто не нравится внешний вид.

так что вы думаете, что D-1 будет намного лучше купить чем DX-1?

Answer 3

ну, я должен сказать, что мне очень нравится играть в штабе Staratbond. Я понятия не имею о долгосрочной стабильности, хотя я работал в лесной и деревообрабатывающей промышленности в течение многих лет, и я подозреваю, что они будут очень стабильными. Я думаю, что они играют красиво и предпочитают ощущения "настоящей" шеи на моем собственном Martin обычае. Тем не менее, я очень предпочитаю тон моего geet (MMV), чем D-1, которые я пробовал. Я пытался около 6 или около того. Перед тем, как прыгнуть на D-1, ознакомьтесь с обычаями страха из розового дерева и красного дерева. Если вы находитесь в США, вы можете получить отличную сделку. Они пушки! Я думаю о тех, которые сделаны для Friend'а Музыканта и Гитарного Центра. Они называются по-разному, такие как DSR, Custom D и MMV. Все очень похоже с различными спецификациями отделки. Я играл несколько, и я думаю, что они великолепны! У меня есть один сейчас, и это очень хорошая гитара. Я так и не нашел Д-1, который хотел забрать домой. Понравилось, но не достаточно ... Удачи!

Answer 4

Я ЛЮБЛЮ шейный страбонд, и почти все мои мартинцы - красное дерево. Шеи стратабондов выглядят круто, и на самом деле они менее склонны к деформации, чем твердая древесина. Не позволяйте этому влиять на ваше решение, если только вам не нравится внешний вид.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Да, определенно все, что вы упомянули! Я бы хотел, чтобы Taylor был громче, теплее и лучше для игры. Например, чем сильнее я ударю по своему Taylor, тем более изящно и деликатно это звучит. Я хотел бы больше басов и тепла. Не поймите меня неправильно, Taylor звучит великолепно, я просто хотел бы что-то, что я могу сыграть сильнее, не получая струнный лязг.

Я не лоялен к бренду. Я искал запасную гитару, чтобы привезти ее на определенные концерты, поехать с ней и т. Д., И я пробовал все, что мог, до конца года. Я действительно хотел получить что-то, кроме Martin, так как это то, что у меня уже было ('79 M-38). Мне нравилось, как играли многие тейлоры, которых я пробовал, но мне просто не нравилось, как они звучат, даже более высокие, которые я пробовал. Я нашел их звучать тонкими и жестяными. Я не осуждаю тех, кому они нравятся, и я не утверждаю, что Мартинс «лучше», поскольку я не считаю такие заявления полезными, но, как мне кажется, у «1023» не было определенной глубины и богатства. Мне понравилось звучание моделей 000X1, в которых я играл лучше, чем Taylors, которые я играл, даже более дорогие. Кажется, что моя реакция была чем-то похожа на реакцию Shades of Blue с точки зрения того, как я слышал Тейлорс.

Answer 6

У меня есть 000X1, и мне очень нравится звук и стратбонд. Это хорошо для меня и было стабильным. Это кажется немного тяжелым по сравнению с шеями из массива дерева, делая гитару немного тяжелее, но я не против этого. Для меня это определенно звучит как Martin. Я бы также посоветовал не обращать внимания на проблему сплошной древесины и ламината и доверять своим ушам. Разве не похоже, что все это имеет значение? Я играл на гитарах из массива дерева, которые звучали для меня паршиво, и на ламинированных гитарах, которые звучали великолепно. Я говорю, верь своим ушам, а не тому, что люди говорят тебе. Надеюсь это поможет.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал talkgtr ↠ I ' У нас была Martin Ковбой с шейным стратбондом в течение многих лет (первоначальный владелец). Шея никогда не двигалась за все это время, действие / облегчение такое же, как у нового. Я лично не был бы обеспокоен.

Это приятно знать! Я вроде как копаю, но слышал, что у них нет ферменных стержней, поэтому я немного обеспокоен.

Answer 8

Есть много людей, которые говорят, что есть звук "Taylor" и звук "Martin".
Я согласен с этим.
Мне нравятся оба звука.
Для вас, чтобы обменять свой Taylor Разумное звучание разумно.
Сыграйте группу и выберите ту, которая вам больше нравится.
Вас может удивить то, что вы выберете.

Answer 9

Похоже, вы очень не уверены в том, что вы хотите. Я провел некоторое время в разных магазинах, пробуя что-то, не торопитесь, и вы получите именно то, что вы хотите. это также будет хорошим способом узнать о различных гитарах (на будущее). На данный момент я бы не стал покупать то, что вы еще не играли.

Answer 10

Договорились - купи то, что говорит с тобой.

Я думаю, что Martin стратобонд - это хорошая шея.