Лучше для игры?

Question

Привет, друзья фанаты акустической гитары. Вы, ребята, обладаете огромным количеством информации и опыта, поэтому я прихожу за вашим советом.

Мне нравится звучание гитарной игры. Мой друг играет на гавайской гитаре и не может понять, почему я люблю использовать медиатор при игре на гитаре. Но для меня, мне нравится ударный звук удара, прикасающегося к струнам.

С учетом сказанного я собираюсь купить себе хорошую, более дорогую гитару, но лучше подходящую для барабанщиков. Я знаю, что некоторые гитары лучше подходят для снятия отпечатков пальцев, а другие лучше подходят для других стилей. Но я хочу гитару, чей звук лучше всего подходит для игры на ударных.

Я действительно заинтересован в получении Martin HD-28V (я слышал так много хорошего о звучании этой гитары). Эта гитара хороша для игры?

Или, может быть, Taylor в серии x10? Это лучше для игры?

Я бы очень хотел придерживаться этих двух производителей, но если вы думаете, что есть другие, которые делают гитары, которые известны игрой, я весь слух.

Answer 1

Чувак, любая из этих гитар будет работать нормально. Но из-за текущего состояния экономики я бы ни за что не купил ни одного из этих новых. Прямо сейчас на форуме вы можете получить рис Тони Санта-Круз за 2600 долларов или еще за 350 долларов вы можете получить гигантский «Эхлерс» ... Я читал о них действительно хорошие вещи ... Держу пари, что это "окончательный" барабанщик! .. Просто мой опиноин. Фактически, если вы находитесь на рынке для комбо Taylor 710 (engleman / rosewood), я бы взял ваши $ 1900 и купил бы Элерса ... удачи !!

Answer 2

Я сам играю на барабанах, и мне нравится звучание огромного акустического тела, когда его играют, настолько богатого и насыщенного, попробуй!

Тим

Answer 3

Большинство сплошных страхов - хорошие штурманы.

Но в целом они все же не так хороши, как большой старый гигант.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано SlopeD ↠ Для игры на штурме , Martin весь путь, это даже не гонка в моей голове.

+ 1

Между вашими двумя выборами я бы пошел с HD-28V.

Answer 5

Я могу очень рекомендовать Martin HD35 - это потрясающе, когда вы играете на нём сильнее, чем лучше, тем лучше звучит, у него очень хорошо сбалансированный звук с четко выраженными басовыми средними и высокими частотами, с каждой струной в своем собственном звуковом пространстве.
и большой плюс это также звучит фантастически подобранным. :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Девеллис ↠ клен- поддержанный джумбос

:))):))):))):))):))):))):)))

Answer 7

Я рассматривал несколько моделей, которые, по-видимому, вам интересны, в том числе HD-28V. У меня есть D-18V, который мне действительно нравится.

HD-28V отличается от звука D-18V; На мой взгляд, у красного дерева есть что-то, что я бы охарактеризовал как немного более «атакующий», в то время как HD-28V, возможно, немного более плавный и немного более сбалансированный в этом отношении. HD-28V грозен, если в ближайшем будущем у вас будет только одна буква "D".

Сказав это, D-18GE - замечательная гитара, и я бы купил ее, если бы еще не было D-18V.

Теперь ... для чего-то другого, если вы думаете Martin. CEO-4R - это великолепный уклон на плечах с топом Adi. Если вы можете пройти мимо того факта, что у него есть Micarta (пластик) для грифа и гайки, это действительно хорошая игра на гитаре; лучше для моих ушей, чем Gibson J45.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано GuitarFan808 ↠ I ' Я действительно хотел бы придерживаться этих двух производителей, но если вы думаете, что есть другие, которые делают гитары, которые известны игрой на ударных, я весь в ушах.

Классический барабанщик это Gibson супер джамбо, скажем J-200 или J-100extra. Вы также можете посмотреть на Guild D-40. Сделайте поиск на YouTube, и вы услышите оба. Кстати, Пит Таунсенд часто играет J-200, Ричи Хейвенс навсегда ассоциируется с Guild.