Blueridge или Seagull ............... ????

Question

Привет всем!

Новый участник и начинающий гитарист. Я нахожусь в поиске новой акустики, и я натолкнулся на Blueridge BR 140 (почти не использованный) за 500 баксов с футляром.

Мне интересно, что вы, ребята, думаете о Blueridge или если вы порекомендуете что-то еще в этом ценовом диапазоне?

Ура!

Answer 1

Я бы сказал Blueridge руки вниз. У меня есть BR-240, и у него очень приятный тон. Некоторые люди предпочитают BR-140. Выдающаяся гитара. Seagull неплохая гитара, но она не в той же лиге.

Answer 2

Обе эти гитары имеют свои взлеты и падения. Вы должны убедиться, что покупаете тот, который чувствует себя комфортно в ваших руках

Большинство блюриджей имеют стандартные орехи 11/16, а некоторые жаловались на действительно "тощие" ощущения шеи.

Чайки имеют очень широкие гайки для 6 струн. Многие из них имеют размер 1,8 @ и могут быть столь же неудобными для некоторых людей, как и слишком широкие для небольших рук.

Некоторые из новых синих гребней имеют широкие гайки 1 3/4 и более классические аппликации и лучшее качество сборки, но они могут приблизиться к удвоенному ценовому диапазону, который вы указали.

Answer 3

Я впервые играл на гитаре Blueridge на этой неделе. Это была очень хорошая гитара. Я был очень впечатлен! У моего брата Seagull, и это тоже очень хорошая гитара! Я бы выбрал Blueridge, потому что в нем много побрякушек. Я парень, когда речь заходит о гитарах. Конечно, они тоже должны звучать хорошо! Я получаю много удовольствия от своих гитар, глядя на них и наслаждаясь мастерством. Я стараюсь получить хорошее сочетание внешности и тона. Но это мое предпочтение.

Удачи, и дайте нам знать, что вы получите, и опубликуйте фотографию или две!

Answer 4

Да, я не уверен, что вы можете превзойти цену этого blueridge 140

звуков выдающихся .............. кто-нибудь играет blueridge на этом форуме?

Дай мне знать !!!

Answer 5

У меня нет Blueridge или Seagull, но я воспользовался возможностью воспроизвести множество примеров нескольких моделей от каждого строителя. Что касается моих предпочтений в качестве игрока, выбравшего Seagull, то лучшее, что я играл, даже близко не было к самым бедным Blueridge. Теперь, прежде чем все начинают раздражаться, я понимаю, что многие люди загипнотизированы гитарами Seagull. В общем, их стиль ограничен стилем пальцев, что, конечно, не выявит основных слабостей, которые я испытывал с каждым Seagull, в который я играл.

На фестивале Argyle Bluegrass в начале этого месяца была одна гитара в течение двух дней, которая значительно выделялась. Его сыграл Шейн Блэквелл, поразительный хулиган, игравший за Сьерра-Халл в ту ночь. Когда я вернулся домой и увеличил масштаб моих фотографий, я был поражен, увидев Blueridge грифа. Я почти уверен, что это BR-140, и хотя есть хорошие шансы, что он сделал некоторые модификации, мы говорили об этом на джеме на прошлой неделе, и кто-то сказал мне, что он играл в него несколько лет, и Носит его в чехле Mark Leaf, который стоит больше, чем гитара ...

И нет, я не говорю, что все гитары Blueridge звучат лучше, чем Martin, Taylor, H & D или Henderson. ..

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал кто-то здесь ... неплохая гитара, но это не в той же лиге.

Привет всем ...
Я хочу на минутку собирать гниды. Я считаю несправедливым сравнивать две гитары; один сплошной, а другой только со сплошным верхом, один в полном масштабе и один в коротком масштабе, один в основном покупается в еловых верхушках, а другой продается в основном в кедровых верхушках, а затем делает заявление о том, что один не находится в «той же лиге». Во-первых, это неправда, во-вторых, это немного подстрекательски заключать, что кто-то уступает.

Ни один из них не является звездным, и ни один из них, как я играл, не был в '' отличном лига '' чем другие. Какая гитара понравится каждому из нас, будет зависеть от

• стиля, который нам нравится играть
• того, который у нас есть
• ширина шеи, которую мы предпочитаем
• натяжение струн, которое нам нравится.

У меня довольно хороший опыт работы с обоими, и я не нашел ни электрификации. У меня есть Seagull S-6 Cedar для моего инструмента для разворота, и он находится в той же лиге, что и любая модель Blueridge 140, в которой я играл за качество материалов, сборку, безупречную отделку, действие, и на самом деле он оснащен лучшими тюнерами и более широкой шеей, чем Blueridge - у него больше шипения, тонкой шеи и очень приятного ощущения в стиле drop-n-play. Если бы друг хотел обновить свою начинающую гитару до инструмента Martin, то Blueridge BR-140 был бы хорошим выбором.

A Seagull также примерно вдвое дешевле Blueridge. Это лучший инструмент в виде пальца, и он не настолько перегружен или перестроен, как Blueridge (который построен и укреплен почти так же, как мартины с гибридным зубчатым креплением) . Blueridge был очень Martin -подобным, и неплохо справлялся с ударом, но слабил на малых объемах.

Seagull обладает гораздо лучшим действием и хорошо звучал на разных объемах уровни с и без кирки. Blueridge звучало очень сильно, когда играли тяжело. Если бы ученик или друг захотел стиснуть пальцы, но не мог позволить себе Larrivee или Taylor, я бы порекомендовал Seagull S-6 в Cedar.

Я просто упомяну это потому, что плакат пытается принимать решения на основе фактической информации, а не того, что я считаю лучшим классным инструментом. Они оба средние, продвинутые студенческие модели. Ни один из них не относится к классу мирового уровня, и оба отлично справляются со своей задачей.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Я просто упомяните об этом, потому что постер пытается принимать решения на основе фактической информации, а не того, что я считаю лучшим классным инструментом. Они оба средние, продвинутые студенческие модели. Ни один из них не относится к классу мирового уровня, и оба отлично справляются со своей задачей.

Хорошо сказал Ларри :)

Лично я предпочитаю Seagull. У меня есть один, и я думаю, что они отлично подходят как для игры на барабанах, так и для стиля пальцев. но в конечном итоге все сводится к предпочтениям игрока.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Евгений ↠ .. получаю за 450 все в принципе так ...

Наслаждайся этим ...

Answer 9

Должен сказать, я очень впечатлен Blueridge, который у меня есть. Это обычай BR143-2 с 1/4 гайкой. Просто очень впечатляющая маленькая коробочка с великолепным тоном, проекцией и удобством воспроизведения.

Всегда был поклонником звука Blueridge, только не тощие шеи, которые есть у их стандартных моделей. Мой местный дилер заполучил две таких таможни, и мне было очень трудно от них избавиться. Как вы можете сказать, это просто следовало за мной домой.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал Евгений ↠ спасибо человек это 07 красивая гитара просто нужна настройка, какие-либо рекомендации?

Привет Евгений. ..
Я в замешательстве. Вы уже решили за 15 минут? У меня есть seagull S-6, я бы взял на себя Blueridge в любой день, но потом я бы взял серию Taylor X10 за серию Martin D в любой день, и это примерно разница, которую я слышу / воспринимаю в тоне Blueridge (Martin как тон) по сравнению с чайками (Taylor как тон).

Мне нравятся оба, но мое личное предпочтение - чайки - больше взрыва и меньше побрякушки за доллар. Много звука и немного короткая шкала, что означает, что они уже легко играют и не требуют большой настройки.

Для настройки, однако, ваш местный магазин предлагает его с покупкой гитары (или даже на меню)? Я бы сначала проверил его, а затем решил, нужно ли его настраивать.

Что касается выбора, это вы должны жить, а не мы, поэтому вам нужно сыграть их и посмотреть, что вы думаете будет лучше. У меня был подержанный Seagull в течение 3 лет, который я люблю и планирую держать на нем долгое время, так что это были большие инвестиции. Я знаю людей, которые скажут вам то же самое о Blueridge ... так что лучше? Ну, я бы сказал, что каждый из нас нашел наш звук, теперь вам нужно найти свой.