Цитата:
Первоначально написал zb0430 ↠ Честно говоря, Я никогда не видел, чтобы кто-то был таким беспроводным, и в его цепочке сигналов ничего не было. Вот и просит о катастрофе, ИМХО. Музыкант нуждается в некотором контроле в качестве отказоустойчивого, будь то ручка громкости на предусилителе гитары или тюнер педали для отключения звука. (Несколько) беспроводных установок, которые я видел, были смонтированы в стойку на сцене с педалью настройки сразу после беспроводного приемника, но прямо перед предусилителем / DI, все в контексте акустических гитар. Может это не норма? Это дает свободу передвижения, но дает игроку немного контроля и возможность настройки. Тогда беспроводной пакет не нужно постоянно трогать / отключать / выключать. |
Полагаю, это действительно зависит от настроек. У меня есть бортовая версия Ауры Рыболюдей, которая скрыта внутри звуковой скважины. Витман также находится внутри звуковой ямы в месте, где я могу видеть его с игровой позиции. Я просто уменьшаю громкость, настраиваюсь, а затем снова увеличиваю громкость. Мне никогда не нужно трогать беспроводной передатчик. Приемник находится в стойке на FOH, и все мои настройки сохранены на цифровой консоли Yamaha (параметрический эквалайзер, сжатие, реверберация).
Если я не подключаюсь к беспроводной сети, я использую свой тюнер в так же. Я просто подключаюсь, используя свой усилитель для монитора вместо беспроводных IEM. На самом деле, это зависит от настройки сцены.
Если я играю концерт вне церкви, я бы даже не стал использовать беспроводную связь.
Я не уверен, что мне понравилась бы идея используя педальный тюнер с беспроводной связью. Если стойка не находится очень близко к человеку, несбалансированный кабель, идущий от приемника к DI, будет беспокоить меня.