Масштаб Длины Настройки и интонационные мысли ?!

Question

Согласно ЖЖ-гитаре, я решил опубликовать эту ветку, чтобы посмотреть, могут ли у некоторых мастеров или экспертов по гитаре ответить на этот вопрос.

Мы обсуждали интонацию и что это такое в другой теме.

Мне было любопытно, как длины шкалы влияют на интонацию в отношении различных настроек? Чтобы быть более ясным, будет ли гитара с более короткой шкалой, например, 24,5, легче настраиваться на F и F и при этом иметь правильную интонацию, или будет ли шкала 25,5 легче настраиваться на Eb и Eb? Есть ли какое-то эмпирическое правило?

Также для гитар Baritone, как определяется настройка высоты тона, масштаба и размера струн?

У меня есть акустическая система Baritone со шкалой 27 ", и я владею несколько других в прошлом, и у меня возникают проблемы с определением ответов на этот вопрос на протяжении многих лет. В настоящее время у меня есть вопрос в SCGC по этому поводу.

Я бы предположил, что положение ладов будет шире, кроме гитары длиннее и ближе друг к другу, короче, верно?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: rforman15 ↠ длина шкалы является относительным, это не повлияет на интонацию, отношения остаются одинаковыми независимо от масштаба.

Вы, вероятно, в теории правы, но струны и сама гитара не -линейный в реальном мире, скорее всего, вызовет отклонение от этого (?)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ У меня есть заметил на моем Fender Mustang, который имеет короткий масштаб, не спрашивайте меня, как долго, во всяком случае, я заметил, что я должен быть более осторожным, когда играю, чтобы даже не слегка согнуть струну, чтобы она не звучала не в ладу.

Я подозреваю, что это больше связано с натяжением и жесткостью струны, которые, конечно, связаны с длиной шкалы, но не напрямую с длиной шкалы .

Цитата:

Сообщение от Coffeecup ↠ Мне кажется, что если бы существовала какая-либо значительная разница между гитарами с разницей в длину шеи в один дюйм, такой короткий инструмент, как мандолина или уке, был бы почти неуправляемым.

Если бы мандолины были настроены как гитара, я бы соблазнился с тобой согласиться. Как таковая, длина шкалы на мандолине обычно составляет 14 1/8 ". Самый высокий курс настроен на ту же высоту, что и 12-й лад высокого гитарного E, у которого на гитаре длина речи чуть больше, чем 12 1/2 ", так что я бы на самом деле ожидал, что мандолина будет звучать более гармонично. , , при условии, что арендатор может доставить лады в нужном месте. На винтажных Gibson мандолинах это не всегда было так.


В этом обсуждении постоянно происходит то, что люди не разделяют размер струны, длину шкалы и высоту. Люди меняют несколько параметров одновременно.

Брайан

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ Интонация зависит от натяжения струны, а длина шкалы является одним из определяющих факторов. Вам нужно только ослабить струны примерно на 3 или 4 полутона (слабая настройка), чтобы увидеть, как влияет интонация. OTOH есть предел того, насколько туго, потому что струны сломаются. В оригинальном посте есть упоминание о резкой настройке (от F до F). Это будет способствовать уменьшению длины шкалы для оптимального натяжения. Интонация представляет большую проблему для более коротких шкал, потому что струна изгибается при растяжении. Кроме того, для данной настройки и струнного калибра более короткая шкала будет иметь меньшее натяжение. Проблемы с интонацией почти никогда не являются результатом размещения ладов. Неправильное использование мостовых седел является наиболее распространенной причиной, сопровождаемой плохими ладами, слишком большим разгрузкой шеи и расположением гайки или плохо прорезанными гайками. Существуют онлайн-калькуляторы для натяжения струны. Просто введите шаг, длину строки и размер строки. Вес струны также может входить в уравнение, если обмотки изготовлены из другого материала или конструкции.

Спасибо за полезную информацию Джон

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Брайан Т ↠ I подозреваю, что это больше связано с натяжением и жесткостью струны, которые, конечно, связаны с длиной шкалы, но не напрямую с длиной шкалы.

Нет, я говорю о том, что если вы даже слегка согнете нить, это будет заметно. Поскольку шкала короче, даже малейшее изменение меняет ноту. Вы просто должны быть более точными в своей игре. Относительно более длинный масштаб даст противоположный эффект.

Answer 5

Как в теории, так и на практике, независимо от точности фреттинга (в обоих смыслах «фреттинга»), более длинная шкала в басе (даже после регулировки манометра, чтобы сохранить натяжение одинаковой) будет иметь меньшую негармоничность (резкость серии обертонов из-за струны жесткость) в его обертонах, чем короче. В этом смысле у него будет лучшая интонация.

Answer 6

Цитата:

Первоначально: rforman15 ↠ Нет, Я хочу сказать, что если вы слегка согнете нить, это будет заметно. Поскольку шкала короче, даже малейшее изменение меняет ноту.

Я понимаю вашу точку зрения, но вы полностью относите ее к более короткой длине шкалы, которая не вся картина.

Answer 7

Нам нужно, чтобы Buzz Feiten присоединился к нашему форуму. Если это даже человек. :)

Я отправлю ответ, когда услышу от SCGC о BBB.

Answer 8

согласен, не вся картина

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал Говард Эмерсон ↠ Buzz Фейтен играл на гитаре с The Paul Butterfield Blues Band, так что да, он настоящий человек и действительно хороший игрок. HE

Но с неблагоприятное имя.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: rforman15 ↠ Нет, Я хочу сказать, что если вы слегка согнете нить, это будет заметно. Поскольку шкала короче, даже малейшее изменение меняет ноту.

Привет, рф ...
Черт, я думаю, что это хорошо.

Я постоянно сгибаю струны на трёх инверсиях нот над 7-м ладом на струнах 1, 2, 3. Я знаю, что многие гитары имеют тенденцию быть плоскими на 3-й струне (плоско по отношению к аккорду) , и для ее решения требуется лишь очень незначительный изгиб.

Аккорды и инверсии звучат нормально в первой и второй позиции, но когда я поднимаюсь по шее, 3-я струна имеет тенденцию звучать плоско по отношению к двум другим струнам, поэтому не сложно ее настроить.