Что такое производительность YouTube?

Question

Я знаю, что многие из вас публикуют видео на YouTube, и мне нравится их просматривать, но рискуя быть порванным этим форумом, я должен спросить: что заставляет вас публиковать видео о том, как вы играете неоригинальные материалы?

Я понимаю, что хочу выложить оригинальный материал для показа в интернете, но обложки?

Надеюсь, никто не воспринимает этот вопрос лично, потому что это не так. Я искренне хочу понять, что побуждает вас размещать обложки на YouTube.

С наилучшими пожеланиями - Кристиан

Answer 1

Это идея того, что я хочу сделать прямо сейчас для дуэта. Но я надеюсь, что когда-нибудь смогу сделать Acoustic Solo Fingerstyle.



http://www.youtube.com/watch?v=q7P7qB23ZhA

http://www.youtube.com/watch?v=GdRHFDPuGFg&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=ITXFs8VhHKE

http://www.youtube.com/watch?v=mP-g_...eature=related

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал bagelsgirl ↠ Признаюсь что я виновен в том, что не прочитал всю ветку. Но я задавался вопросом, упоминал ли кто-нибудь выступления классической музыки? Много раз интерпретация части не включает изменение примечаний. Как исполнитель поп-или рок-каверов, я пишу несколько песен, чтобы отметить, как прошел оригинал ... а других я немного изменяю. Я не чувствую себя более или менее «артистичным», делающим это в любом случае. Я просто играю так, как мне хочется. Или способ, которым я могу лучше всего осуществить песню, я думаю!

Это всего 6 страниц. lol
На самом деле я упоминаю Баха, Бетховена и остальных ребят, и я согласен.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Allman_Fan ↠ Я понимаю ОП был «оригинал против обложки», мои комментарии / вопросы «почему youtube» в целом .... Убивает ли «youtube» гуся, который откладывал золотое яйцо? .... Мы становимся люди / общество, которые так жаждут социального взаимодействия, мы создаем машины, где мы можем увеличить частоту наших взаимодействий ...

Привет AF

Эти интересные идеи. Мы, безусловно, стали обществом, которое жаждет взаимодействия, и Интернет предоставил выход для этого. Я не думаю, что в этом есть что-то плохое, и у меня тоже не складывается впечатления, что вы делаете.

Я думаю, я никогда не думал о том, что YouTube приведет к тому, что меньше людей соберутся и будут играть Или, может быть, даже перестать ходить в живую музыку. Я не уверен, что я об этом думаю, но держу пари, что вы получите некоторые действия на своем посту.

С наилучшими пожеланиями,
Кристиан

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Кристиан Рено ↠ The Намерение было разъяснено несколькими постами в ветке. Я вижу так много основных стандартных пьес, сыгранных одинаково многими людьми на YouTube. Мне действительно все равно, если кто-то это сделает. Мне было просто любопытно, почему. Многие ответили множеством веских причин, о которых я не думал. Некоторые были отстранены и думали, что это завуалированная критика. Я не уверен, что кто-то может задать вопрос здесь, если кто-то не думает, что это снисходительно.

Не совсем справедливо ИМО. Это место полно вопросов почти по всем аспектам игры на гитаре и создания, и почти ни один из задаваемых вопросов не снисходительный, скорее это вопросы от людей, которые ищут полезные знания от экспертов. Ответы на эти вопросы удивительным образом делают это отличным местом для поиска знаний.

Я думаю, когда опытный игрок задает вопрос о том, почему другие (и, вероятно, менее опытные) игроки делают что-то так, как они делают, это будет трудно увидеть как подлинный поиск знаний.

Трудно понять, как опытный игрок не может понять, почему люди делают обложки и публикуют их на YouTube. Каждый музыкант, которого я когда-либо знал, делал каверы, особенно в начале своей карьеры, и делился ими с другими. Вот и все, что нужно сделать.

Я не знаю, кого "оборвало", но я просто отвечаю вам напрямую о том, как я чувствую, что ваш вопрос сошел. Просто говорю прямо, и не пытаюсь быть грубым, но я прям.

Answer 5

Ничего плохого в том, что я хочу привлечь к себе внимание, моя точка зрения - «качество против количества».

Честный вопрос: неужели возможности цифрового / интернет / компьютерного копирования не повредили музыкальному бизнесу?

Назад в день я играл музыку и жил в Нэшвилле. Вы не могли зарабатывать деньги, играя в городе, вы должны были брать их с собой в дорогу. Почему? Все в городе были музыкантами, и все они могли делать то, что вы делали. , , это не рассматривалось как "особенное". Вы бы выступили в прямом эфире в городе, и 3/4 зрителей были другими игроками, стоящими у деки, минимизирующими ваше выступление в попытке поднять цыпочек. [Конечно, я никогда этого не делал. ;)]

Я понимаю, что есть необходимость в рекламе, но передержка (слишком много предложения) может быть контрпродуктивной.

Answer 6

Что касается того, почему люди размещают свои обложки на youtube, я думаю, что по той же причине люди играют обложки, когда сидят у костра, - это просто большая потенциальная аудитория.
Что касается того, почему люди публикуют сами, делая обложки без любая существенная оригинальность добавлена, для меня это тоже загадка. Я полагаю, что это происходит из-за того, что ты за считанные минуты ступаешь на место твоего героя, а не просто ходишь по своим. У всех нас есть немного этого, и это очень привлекательное чувство. Когда я был ребенком, я обычно притворялся, что я Битлз, когда я был один в своей комнате (хорошо, я все еще делаю).

Кстати, я не думал, что ваш вопрос вообще был снисходительным.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Allman_Fan ↠ Ничего плохого Принимая во внимание внимание, я хочу сказать: «Качество против количества». Честный вопрос: неужели возможности цифрового / интернет / компьютерного копирования не повредили музыкальному бизнесу? Назад в прошлое, Я играл музыку и жил в Нэшвилле. Вы не могли зарабатывать деньги, играя в городе, вы должны были брать их с собой в дорогу. Почему? Все в городе были музыкантами, и все они могли делать то, что вы делали. , , это не рассматривалось как "особенное". Вы бы выступили в прямом эфире в городе, и 3/4 зрителей были другими игроками, стоящими у деки, минимизирующими ваше выступление в попытке поднять цыпочек. [Конечно, я никогда этого не делал. ;)] Я понимаю, что есть необходимость в рекламе, но передержка (слишком большой запас) может быть контрпродуктивной.

Хорошие баллы, AF, но есть и другая сторона этой технологии. Это позволяет нам сотрудничать с людьми по всему миру, что я никогда не смог бы сделать без интернет-технологий. Из ниоткуда в Грузии я играл песни с артистами в Бразилии, Австралии, Германии, Франции, Канаде, Нью-Йорке, Калифорнии и Великобритании. Таким образом, хотя это может снизить воспринимаемую ценность живых выступлений, оно взорвало возможности учиться у других. Кстати, я люблю смотреть эти любительские видео на YouTube, потому что меня больше привлекает музыка и звук, а не звук. Как гитаристу, меня интересует, как исполнитель играет песню; какие аккорды, риффы, настройки, капо, петлитель и т. д. И да, я хочу увидеть гитару (бренд, модель, возраст, состояние)! Я никогда не публиковал на YouTube, но я обдумываю это.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Losov ↠ Зависит от что вы подразумеваете под "обложкой". Если вы думаете, что в создании новой аранжировки известной песни нет артистизма, вам нужно многому научиться. Не обидно.

Кто-то решил раскопать эту старую ветку? ... У меня нет проблем с новыми аранжировками. Вы много читаете (эта ветка). Без обид.

Answer 9

Да, видео убило радио-звезду.

Я бы предпочел посмотреть спектакль, чем просто послушать его.

:)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от BULLSPRIG ↠ Кристиан Рено , Я думаю, что гитаристы - это один из двух типов личности. Одним из них является тип личности артиста. Это тот, кто заинтересован в немедленном изучении песен, и тот, кто хочет, чтобы другие услышали, как они играют. Они получают чувство выполненного долга от своих усилий. Но они в первую очередь мотивированы, чтобы играть для других. Другой тип медитации личности. Это тот, кого привлекают гитара за ее терапевтические качества. Это таинственный деревянный инструмент, способный выражать неограниченное настроение, звуки и песни. Этот человек чаще играет, чтобы развлечь себя. И это не может быть лучше всего описано как развлечение. Это может быть ближе к «самовыражению». Я всегда думал, что есть известные музыканты и художники, которые подходят под оба этих описания. Люди могут ударить его из любого лагеря. Тем не менее, я думаю, что есть больше авторов, авторов песен, оригинальных актов, которые приходят из второго лагеря. Имейте в виду, они не обязательно должны быть «исполнителями». Они могут быть закулисными авторами песен, о которых вы никогда не слышали. Что касается вопроса YouTube, моим ответом для вас будет «большинство» людей, которых вы описали, выходцы из лагеря 1. Их основная мотивация - развлекать других или рассказывать миру: «Я могу сделай эту песню. " Без суждения, это нормально для меня. Либо один в порядке со мной. Но я думаю, что мы не должны предполагать, что каждый, кто играет на гитаре, мотивирован, чтобы угодить другим. Он / она может довольствоваться только собой. Или их истинное счастье может прийти в виде создания новых песен, которые кто-то на самом деле исполняет.

Отличный пост.

Я не публиковал на Youtube , но мне действительно нравится брать песни, которые большинство людей никогда бы не подумали, можно было поставить на соло на акустической гитаре, и придумывать для них классные аранжировки. Я считаю это сложным и вдохновляющим.
Мне тоже нравится писать песни, и я неплохо в этом, но я думаю, что есть место для обоих.