Пользователь JLD Bridge System (AKA Bridge Doctor)

Question

У меня вопрос к тем, кто использовал JLD, чтобы снять верхушку. У меня есть старый Yamaha, у которого за мостом есть живот. У меня был установлен JLD, чтобы это исправить. Я думаю, что это займет значительное количество времени, чтобы опустить живот, так как я подумаю, что если я попытаюсь сделать это слишком быстро, я немного срежу лес.

Так что мой вопрос Кто-нибудь успешно использовал JLD Bridge System на старой гитаре, чтобы сгладить верх? Сколько времени это заняло, какие корректировки вы внесли JLD, чтобы продолжать тянуть верх? Любая информация о том, что делать или ожидать, была бы отличной.

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Diamond Dave ↠ Isn Не используете ли нагретые кабели для сгибания дерева общепринятым методом? Зачем кому-то вставлять что-то постоянное в свою гитару? http://www.strangeguitarworks.com/ac...-belly-repair/

Подогреваемые кабели могут работать, и по ссылке в вашем посте ...

"Теперь верхушка акустической гитары не должна быть абсолютно плоской (они изогнуты, как правило, с радиусом 4,5-6 м), но эта была сильно изогнута. Эта была определенно в Нужна деликатная работа. "

Как отмечалось выше, у некоторых живот нормальный. Я верю, что люди часто ошибаются, думая, что «плоские столы» должны быть плоскими и идут на крайние меры, чтобы исправить проблему, которой не существует.

Answer 2

Мостовой Доктор не похож на звуковой столб для скрипки.

Звуковой столб для скрипки удерживается трением между верхней и задней пластинами скрипичного диска, расположенного под тройной стороной моста. Он имеет как структурное, так и тональное значение.

Конструктивно он поддерживает верхнюю плиту, действуя как столб под мостом. Без этого вонзился бы верх скрипки.

Акустически звуковой пост передает вибрации от верхней пластины к задней панели. Это также влияет на вибрацию верхней пластины. Скрипка без звукового поста будет звучать слабо, тонко и пусто.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Breedlove использует их в некоторых гитарах, но не во всех. Да, вы правы, я неправильно все сказал. Однако, согласно сайту Breedlove: "В некоторых моделях используется Breedlove Bridge Truss - чаще всего формы Concert и Auditorium. BBT снижает напряжение на деки гитары. Таким образом, верхняя древесина может вибрировать более свободно, создавая замечательную устойчивость, баланс и ясность. BBT также позволяет получить более тонкую градуированную верхушку, что позволяет Breedlove мастерам выводить оптимальный звук из верхней древесины без ущерба для структуры Устойчивость. Снятие значительной части натяжения струн с мостика предотвращает «брюшной мост», обеспечивая максимальную стабильность в течение десятилетий. Гитарные струны могут тянуть до 230 фунтов от гайки до мостика. Традиционные методы для предотвращения изгибания верхней части на мостике, как правило, используются тяжелые внутренние крепления и более толстые верхние части. BBT компенсирует это давление инновационным способом: BBT устанавливается на мостике изнутри и подключается к хвостовому блоку гитары, вытягивая вниз на под На боковой стороне моста распределить часть натяжения, сбросив давление сверху. Результирующий тональный эффект на гитарах с BBT - более резонансный и более живой звук с усиленными обертонами. " " резонансный и более живой звук с усиленными обертонами "нежелателен? Исходя из этого, я С уважением посоветую вам немного разбираться в обслуживании или ремонте старинной гитары. Это просто не то, как она работает. Вы правы, у меня очень мало знаний о ремонте старинной гитары. Как это работает? замените верх, когда (не если), это неизбежно развивает живот через время. Я понимаю, что подача седла компенсирует, но это может быть сделано только так много раз прежде, чем жужжание раздражения. Верно? (Никогда не говори никогда, я предполагаю, но никто, имеющий какое-либо отношение к Martin, не признается, что когда-либо использовал Bridge Doctor. (Я спросил нескольких людей, которые должны знать.) В следующий раз, когда я буду на фабрике, я спрошу снова.) Сколько раз вы посещаете фабрику? Это там, где они сделаны? Они ремонтируют их на фабрике? Рассмотрим новый топ на старом бо Дай, как я сказал, но я не знаю. По крайней мере, я бы смягчил, чтобы сгладить, что все еще длится, но не десятилетиями, как JLD. Не знаю ... Я обсуждал это с несколькими ремонтниками. Многие ответы нарушают правило № 1, поэтому я оставлю это там. Что такое правило 1? Если оно не сломано, не почините? Что, если они просто хотят его для тона и громкости, а что, если он слишком пузатый, производящий действие до неиграбельной степени? Тогда он сломался, верно? Ни один компетентный ремонтник не предложил бы заменить или перекрутить верх, потому что был какой-то живот. Идея, что акустическая гитара, показывающая некоторый живот позади моста, всегда плоха и должна быть "исправлена", полностью ошибочна. Какой-то живот нормальный, и либо встроен в гитару, либо возникает со временем. Чрезмерный живот часто возникает из-за ослабления брекетов или других структурных проблем, которые можно исправить без чрезвычайных мер. Вы, вероятно, знаете больше меня, поэтому я не знаю, что потребуется, если живот станет реальной проблемой. т.е. сделать гитару неиграбельной. Я не могу видеть, как все скобы гитары ослабевают во времени, чем гнутся под дерево, но я могу ошибаться здесь. Брекеты деревянные и гибкие, а не железные, верно? Тем не менее, я рад, что вы довольны результатами на вашей гитаре, но они не для всех. Они очень сильно меняют тон и способами, которые мне не нравятся, все время исправляя то, что вряд ли нуждается в исправлении.

приятно? Я в восторге, отсюда и моя страсть.

Что вам не понравилось в тоне, содержании и громкости, которые так часто бросают даже без пузатого топа? Я категорически не согласен с тем, что он превратил мою струну seagull 12 и Fender AG10 в сверхъестественные инструменты по тону, громкости и глубоко низкому действию, в которые можно играть буквально часами без особых усилий. Звук сдул меня. Я удивлен. Это не Мартинс или Тейорс, но они звучат экспоненциально лучше, чем несколько тысяч из стойки, ааааа, слишком жестяные.

Мартинс хорошо сложены, но когда они появляются новые, они звучат жестоко для меня, пока им не исполнится 50 лет. Это то, что, как говорят, делает JLD, добавьте 50 лет к звуку. Даже Taylor звучит жестоко, хотя и не так плохо, как Martin, где 500 баксов Seagull звучит экспоненциально лучше, чем 2000 баксов Taylor или Martin. Теперь пуленепробиваемый Martin за 4000 баксов имел лучший тон, но все еще не мог соперничать с более дешевыми 500 баксов Seagull, но бросание JLD в этого ребенка сделало бы его сверхъестественным, как я себе представляю, и это именно то, что я хотел бы сделать, чтобы сохранить гитара, добавляя объем, тон и поддержку. Несмотря на то, что это более чем 4 великих инструмента, я бы нервно сверлял, чтобы добавить JLD.

Мне любопытно, и мне очень нравится, когда меня просвещают в том, какие именно звуковые качества не для тебя, чтобы утверждать, что «Они сильно меняют тон «когда его большая громкость и поддержка создают тон, который можно легко подавить или усилить, даже если он не нуждается в коррекции, он навсегда потерял самообладание, и это время неизбежно приводит к натяжению струн 200+ фунтов.

Гитары не навсегда без этой системы, я думаю, это мой аргумент, не говоря уже о звуке и корректирующих или предупреждающих искажениях действий. Как я уже сказал, я удивлен, что они не помещают их во все гитары ... пока. =)

Несмотря на то, что я категорически не согласен, я уважаю ваше мнение, поскольку вы, кажется, очень хорошо осведомлены в этой области, и я немного удивлен, что вы нашли огромное изменение в тоне нежелательным, когда это похоже на добавление 50 лет к звучанию гитары Это маленькое устройство, по многим причинам, поразило меня прежде всего действием и звучит на равных. Усиление низких, средних и высоких частот с такой поддержкой и объемом должно быть услышано, чтобы верить, как я думал. Можно было бы играть и мягче, если бы они хотели меньше громкости с невероятным звуком, на мой взгляд.

Я попытаюсь найти, где я читаю Martin использует их для ремонта своих пузатых верхушек. Исправлено и звучит вааааа лучше, почему бы и нет. Я бы даже сделал это для топ-модели совершенно новой модели, хотя большинство людей могли бы подумать, что это абсолютно безумно делать что-то такое ценное.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Чарльз Таубер ↠ Что Наиболее квалифицированные специалисты по ремонту: 1. проверяют величину поперечной кривизны верхней части за мостом, чтобы оценить, является ли она чрезмерной 2. проверяют величину продольной кривизны от моста до Попытка оценить, является ли оно чрезмерным 3. Оценить величину поворота моста, чтобы оценить, является ли оно чрезмерным. Если бы я обнаружил чрезмерное количество, я бы проверил, что мост полностью приклеен к верхней части. , что ни одна из скоб не ослаблена или не треснута, и что перемычка не повреждена / не треснута. По моему опыту, это главные виновники чрезмерной деформации «живота» в «лучших» инструментах. Мне никогда бы не пришло в голову установить Bridge Doctor на инструмент такого качества: это не вариант. В гаражной распродаже, может быть, из-за злоупотребления фанерной гитарой. Если вы довольны Bridge Doctor, отлично. Тем не менее, я не знаю ни одного уважаемого ремонтника, который бы поставил его на «лучший» инструмент, чтобы исправить чрезмерную деформацию верха. Возможно, это ограничение моих знакомых.

:)))
 Итак, мой друг, сколько стоит эта услуга?

Breedlove гитары начали использовать BD и теперь
делает их собственными.

Есть и другие производители, которые делают то же самое.

EZ:

HR

Answer 5

Прото - я не думаю, что вы, но вы звучите как шил для компании.

На большинстве форумов, в которых я принимал участие, новые участники, начинающие с такой сильной поддержки продукта или услуги, не получают должного внимания и не воспринимаются всерьез.

Кстати Правило № 1 будет хорошо. Это в FAQ.

Answer 6

удаленный двойной пост

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Протосфера ↠ доволен? Я в восторге, отсюда и моя страсть. Что тебе не понравилось в тоне, содержании и громкости, которые так многие бросают на него даже без пузатого верха? Я категорически не согласен с тем, что он превратил мою струну seagull 12 и Fender AG10 в сверхъестественные инструменты по тону, громкости и глубоко низкому действию, которые можно играть буквально часами без особых усилий. Звук сдул меня. Я удивлен. Это не Мартинс или Тайорс, но звучат экспоненциально лучше, чем несколько тысяч из стойки, ааааа, слишком жестяные. Мартинс хорошо сложены, но когда появляются новые, они звучат жестоко для меня, пока им не исполнится 50 лет. Это то, что, как говорят, делает JLD, добавьте 50 лет к звуку. Даже Taylor звучит жестоко, хотя и не так плохо, как Martin, где 500 баксов Seagull звучит экспоненциально лучше, чем 2000 баксов Taylor или Martin. Теперь пуленепробиваемый Martin за 4000 баксов имел лучший тон, но все еще не мог соперничать с более дешевыми Seagull за 500 баксов, но бросание JLD в этого ребенка сделало бы его сверхъестественным, как я себе представляю, и это именно то, что я хотел бы сделать, чтобы сохранить гитара, добавляя объем, тон и поддержку. Несмотря на то, что это более чем 4 великих инструмента, я бы нервно сверлял, чтобы добавить JLD. Мне любопытно, и мне нравится, когда я просвещаюсь в том, какие именно звуковые качества не для вас, чтобы утверждать, что «Они сильно меняют тон «когда его большая громкость и поддержка создают тон, который можно легко подавить или усилить, даже если он не нуждается в коррекции, он навсегда потерял самообладание, и это время неизбежно приводит к натяжению струн 200+ фунтов. Гитары не навсегда без этой системы, я думаю, это мой аргумент, не говоря уже о звуке и корректирующих или предупреждающих искажениях действий. Как я уже сказал, я удивлен, что они не помещают их во все гитары ... пока. =) Несмотря на то, что я категорически не согласен, я уважаю ваше мнение, поскольку вы, кажется, очень хорошо осведомлены в этой области, и я немного удивлен, что вы нашли огромное изменение в тоне нежелательным, когда это похоже на добавление 50 лет к звучанию гитары Это маленькое устройство, по многим причинам, поразило меня прежде всего действием и звучит на равных. Усиление низких, средних и высоких частот с такой поддержкой и объемом должно быть услышано, чтобы верить, как я думал. Можно было бы играть и мягче, если бы они хотели меньше громкости с невероятным звуком, на мой взгляд. Я попытаюсь найти, где я читаю Martin использует их для ремонта своих пузатых верхушек. Исправлено и звучит вааааа лучше, почему бы и нет. Я бы даже сделал это для топ-модели совершенно новой модели, хотя большинство людей могли бы подумать, что это абсолютно безумно делать что-то такого значения.

Если это шилль техника, это не будет особенно эффективным для меня. Присвоение магических способностей и атрибутов «делай все» любому продукту превращает его в рекламный ролик воскресного утра. Для Доктора, чтобы помочь вернуть инструмент ближе к его первоначальному состоянию (наряду с другими методами ремонта), разве этого недостаточно? Что касается меня, я обнаружил, что моя ручная сборная гитара $$$ в одно время имела свидетельство Бридж-доктора (вместе с реглусами). Я был немного расстроен, но с другой стороны, исправление сработало, и я счастлив за это. Я бы не добавил Brige Doctor, чтобы сделать гитару лучше. Это только я, однако.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено Ураган Рамон ↠ Мне тоже нравится их звук. Когда я впервые слушал одного друга, который мне принадлежал, он мне очень понравился. В то время я не знал о BD. Спустя годы в музыкальном магазине того же друга я увидел, как устанавливался мой первый, и через 20 минут он был установлен. Узнав, как я смотрел, я увидел, что $ 400,00 Takamine с пузатым верхом раскололся и звучат так же хорошо, как и несколько других гитар цена намного выше. Тогда сделал из меня верующего, а я тогда не играл на гитаре. Это было в 1994/5 - я не брал гитару до 1998/99 года. С тех пор, как я начал, я установил 3, две на гитарах, одну я установил в 2001 году на довольно новом корпусе из розового дерева и цельную цельную еловую поверхность Washburn D46SCE. Сделано это взорваться красиво. Второй был на покупку благотворительного магазина, другой Washburn без излишеств дредноут с ужасно пузатым верхом - исправлено. Третий был еще один Takamine от друга, у него тоже была проблема с мостом , и он также был исправлен с BD в процессе и выглядит хорошо. Учитывая, что современная акустическая гитара только о 150/60 лет, процесс переработки продолжается. BD - это одно из 1029 * уточнений, которое приходит со временем ИМХО. Гитары Weckter также есть в некоторых моделях. EZ: HR

Вы говорите, что ставите BD на гитары, даже когда они не нужны?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Протосфера ↠ .. .Мартины хорошо сложены, но когда они новые, они звучат жестоко для меня, пока им не исполнится 50 лет. Это то, что, как говорят, делает JLD, добавьте 50 лет к звуку. Даже Taylor звучит жестоко, хотя и не так плохо, как Martin, где 500 баксов Seagull звучит экспоненциально лучше, чем 2000 баксов Taylor или Martin ...

Исходя из этих утверждений, то, что мы с вами слышим или как мы это воспринимаем, настолько сильно отличается, что мы фактически говорим на разных языках.

Цитата:

Первоначально Написал Протосфера ↠ ... Мне любопытно и люблю быть просвещенным точно какие звуковые качества вам не требуются ...

IME они абсолютно убивают тон. Слова мертвые и безжизненные приходят на ум. Но опять же, исходя из вашего восприятия тона, отмеченного выше, я не думаю, что смогу перевести в этом формате. Если бы мы сидели рядом с образцами гитар, я мог бы, но, может быть, даже не тогда.

Пример: я был в магазине несколько лет назад и играл на довольно дорогой гитаре (около 8000 долларов в то время ) и мне понравилась эта модель, сыграв несколько других в прошлом. Это звучало ужасно - мертвым и безжизненным. Это озадачило меня, пока я не заглянул внутрь - Бридж Доктор. У меня уже было неблагоприятное мнение, которое было подкреплено этим мини-слепым тестом.

Цитата:

Первоначально написал Протосфера ↠ ... Гитары не вечны без этой системы, я думаю, это мой аргумент ...

Это плохой аргумент. Belly - это всего лишь один из видов деформации тела, а не основной фактор сброса шеи. Тем не менее, эта деформация прекращается через некоторое время. Гитаре может понадобиться одна, максимум две, перезагрузка шеи. Вряд ли фатальный недостаток.

Цитата:

Сообщение от Протосфера; 4068044 ... Я буду исследовать, чтобы попытаться найти, где я читаю Martin использует их также для восстановления своих пузатых верхушек ...

Не могу сказать, что какой-то Martin ремонтник, где-то, когда-то, не устанавливал его. Тем не менее, я подтвердил, что никогда не было политики Martin использовать их для ЛЮБОГО ремонта. Я спросил несколько человек из Martin (Martin сотрудников, а не только авторизованных ремонтников), и ответы были всегда "нет / никогда".

Answer 10

Хммм. Интересный. Ну, для каждого свое, я думаю, и то, что когда-либо работает, хорошо. Есть определенно много людей, которые используют BD для ремонта своих гитар и утверждают, что это улучшает тон. Я предполагал, что это улучшило ситуацию, потому что исправило проблему. Конечно, я использовал только один раз, но снова это сделало эту особую гитару намного хуже, на самом деле, это только ухудшило ее.