Эта статья не подходит многим, и я собираюсь в ближайшее время написать более обширную статью, но я думаю, что ваш поиск совместимости с ES будет очень разочаровывающим. Я говорю в основном о 3-вольтовой (две АА) аккумуляторных системах ES, из которых я попробовал раннюю модель (до 2004 года) и позже (после 2004 года, до обновления 9 вольт). Я не уверен, является ли ваш 214 ES или нет.
Я перепробовал все, что не очень конкретно, поэтому я добавлю больше деталей в следующем посте, но я не смог заставить систему усиления Taylor ES звучать к моему удовольствию. Моды включали, но не ограничивались этим, Schertler Dyn-G в сочетании с ES, костяным орехом и седлом, множеством изменений струн, эквалайзером, модифицированным высококачественным микшером, Taylor K4, Avalon U5 и многими другими модами более 3 летний период Мой живой усилитель - исполнитель Fishman Loudbox, но в этих экспериментах участвуют и различные студийные установки.
Я не заинтересован в том, чтобы любить ИЛИ не любить гитары ES или Taylor, но ES вместе с горячей струной b не должны были быть приручены. Это просто слишком электронное звучание. И я не фанат UST и не унижающий, я просто хочу хорошего звука. Я бы носил форелевые сапоги и бикини в исполнении, если бы это помогло улучшить звучание гитары. ЭС не приблизит меня. Я знаю, что модно политически заявлять, что все это очень личное, и некоторые сочтут ES удовлетворительным, но я могу сказать вам следующее: мои другие настройки гитарного предусилителя не идентичны по звучанию, и они оба очень приятны для живого или студийного исполнения.
Через десять минут (без преувеличения) у меня появилось более естественное (и я не имею в виду тощий и мягкий) звучание и удовлетворение звука с аурой, оснащенной Martin и / или стоковым Коулом Кларком, оба живые и в студии. Для «подключи и работай» эти две системы особенно хороши. Нет больше ES для меня.