Martin или буржуй?

Question

Привет всем, у меня есть решение, которое я должен принять, это трудное решение, так как я не могу играть ни на одной гитаре. У меня есть возможность купить Mint Martin Om-28v или почти мятный Bourgeios OM Custom (Country Boy Specs.). Разница в цене для Bourgeios на 260 долларов больше. Я не играл ни один, но у меня есть опыт работы с измененным V-образным вырезом. Я понимаю, что Martin - это палисандр, а Bourgeios - красное дерево, и я в основном сборщик отпечатков пальцев, привыкший к палисандру. Я хотел больше разбираться в блюграссе, хинсе со звуком Martin, но я также играю в мягких JT-вещах, хинсе в Bourgeios. Большая часть материала, который я прочитал, - это Bourgeios, и Martin в основном попадают или пропускают, некоторые из них великолепны, некоторые не так хороши. Martin Om-28v - это основной продукт, из которого сделаны большинство омов, и все, с кем я говорил, люблю их или ненавижу V-образный вырез. То, что я читал о Bourgeios, так это то, что если ты получаешь хороший, это волшебство. Это трудное решение, и хотелось посмотреть, есть ли у кого-нибудь опыт работы с любой из этих гитар. Однажды я надеюсь получить «Единый», чтобы мне не приходилось повторять это каждые пару лет. У меня были Тейлорс, Ларривис, Харис, Takamine, Collings и многие другие, но я еще не нашел тот. Возможно, я нашел его несколько лет назад в Collings OM-2h, но газ взял верх и привел меня к Биллу Уайзу и Харису, но затем я пошел в другом направлении. Больше всего меня беспокоит, буду ли я доволен звуком Martin, особенно в 90% случаев. Трудное решение. Спасибо за чтение и надеюсь, что у меня есть некоторые информативные отзывы для меня.

Answer 1

Спасибо за ответы, ребята. Да, я разорван, конечно, и я чувствую, что по цене, которую я получаю Martin, я мог бы легко перепродать и заработать несколько сотен в процессе. Было несколько примеров той же модели Bourgeios, которая долгое время оставалась на e-bay, поэтому я считаю, что получить Bourgeios без первой игры было бы проблемой, если бы мне нужно было перепродать. Каждый Martin Ом-28В, который я видел, продает очень быстро! Я ценю обратную связь, и парень, который сказал передать оба и подождать, пока я смогу играть, дает хороший пример.

Answer 2

Я предпочитаю палисандр, но я также играю в свой Bourgeois OM (палисандр / ситка) ежедневно, и его подгонка и ощущение - это его сильная сторона, а также его красивый тон. Я бы сказал, что Bourgeois OM - это не хит / мисс гитара, это хит / хит. OM28 тоже не дурак, перепродажа на обоих довольно неплохая, я бы сказал лучше на Bourgeois - в зависимости от того, где вы его продаете - иди с душой.

Answer 3

Это совершенно разные гитары, и если у вас нет возможности сыграть на каждой из них, вы всегда будете удивляться, что «другая» не была лучше для вашей цели.

Я говорю: передайте обе и подождите, пока один из вас не сможет сыграть просьб забрать домой. Кажется, вы были на американских горках разных гитар в поисках "той". Нет гарантии, что что-то из этого будет.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Брайан А. ↠ Не имея практического опыта работы с этими гитарами, вы не являетесь хорошим кандидатом для покупки, невидимой для взгляда.

Ну, сделав, вероятно, 20-30 зрение - непредвиденные покупки в прошлом, возможно, мне придется отличаться от вашего заявления. Я понимаю, что, возможно, я не нашел «Единого», но у меня было много превосходных невидимых гитар, попадающих в мои руки, просто я не осознавал этого в то время. Спасибо, что нашли время для комментариев, и я выбрал Martin Om-28v из-за множества разговоров о mojo и отличной цене!

Answer 5

OM-28V - отличная гитара, но я бы определенно выбрал Bourgeois, если бы это было мое решение. Однако все правы в том, что Martin легче перепродать.

Answer 6

Пару лет назад я играл в фигурную махагонию Bourgeois OMC - очень впечатлил тоном, посадкой и отделкой. Тон был очень четким и отчетливым ... не таким басовым, как у моего OM-18GE, но по-настоящему сбалансированным и отзывчивым - мерцающее качество на средних и высоких частотах.
"Более плотное" звучание, чем Martin, но я думаю, это открылось бы красиво вовремя. Я полагаю, что у одного был европейский верх ели ...
Подгонка и конец были головами выше Мартинов. Шея была немного тонкой в ​​профиль после игры в OM-18GE в течение нескольких лет, но очень удобной. Fretwork был на высшем уровне!

С тех пор я сыграл еще 5: 3 в палисандре из Восточной Индии, один в бразильском, другой из красного дерева. То же самое - впечатляющий тон, посадка и отделка.

В любом случае, все они меня достаточно впечатлили, что сегодня я доработал и заказал заказное Bourgeois OMC:

Фигурное красное дерево сзади и по бокам с "темноватым оттенком". "пятно (послал фото Бонни, они сказали, что у них есть набор, который мог бы быть сестрой, установленной на картинку, которую я послал!)
верх из ели европейской
топ" елочка "старого типа, пурпурный
розетка ушка
Клетчатый переплет с кленовой полоской вокруг спины и по бокам
1 3/4 "гайка
Откидная крышка в случае

Должна быть доставлена ​​в начале / середине декабря - Счастливого Рождества мне!
Пока Я все еще люблю свои Martins, это должно быть впечатляющим дополнением с немного другим качеством звука ..

Тим

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано taylerpaw ↠ .. .Bourgeios и Martin ...

Видя, как вы пишете Bourgeois, я думаю, вы должны пойти с Martin. :)))

Answer 8

OM28v - отличная гитара - (я просто обожаю свою), но я слышал замечательные вещи о Bourgeois - (это боров задом и сбоку). Это будет совершенно другой звук - по моему мнению, он звучит слишком вам нравится звук палисандра или звук красного дерева.

Вам действительно нужно взять в свои руки bourgeois - и Martin, чтобы делать свои собственные симпатии и антипатии. Единственное, что я не совсем без ума от Martin, это V-образный вырез. - но у меня длинные пальцы, поэтому я привык к этому.

Answer 9

Единственное отличие, которое я не видел, это ширина гайки и расстояние между гайками. Martin - это гайка 1-3 / 4 "с шагом 1-1 / 2". Bourgeois - это гайка 1-23 / 32 "и расстояние между струнами 1-15 / 32" или менее. На веб-сайте Pantheon перечислен Country Boy с 1-23 / 32 "гайкой и OMC с 1-3 / 4". У меня был ОМС в начале 2000 года, и гайка была 1-23 / 32 или меньше, и у меня не было много места, чтобы увеличить расстояние между струнами. Это была замечательная гитара, но я продал ее, потому что хотел больше места между струнами. YMMV.

Что касается других ваших вопросов. По моему опыту, при правильной настройке Мартинс и Bourgeois очень последовательны. Аналогично Collings и Санта-Круз. Деревянные комбинации, модели и настройки делают их прекрасными, но разными. Не имея практического опыта работы с этими гитарами, вы не являетесь хорошим кандидатом для покупки, невидимой для глаз.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал 00016SRGT ↠ Дон Не знаю, почему кто-то купил бы дорогую гитару, не играя ее сначала, кроме того факта, что вы могли бы перепродать, если вам это не понравилось. Когда вы берете хорошую гитару, она должна говорить с вами, или это не хранитель. Вы бы согласились на невесту по почте? Ну, может, горячий русый блондин ... Как попросить совета у анонимных незнакомцев сделать ваше решение легче? Спросите десять человек, и вы получите 12 разных мнений. Очевидно, что старшие Мартинс и Bourgeois - прекрасные гитары. Почему бы просто не перевернуть монету?

Потому что это может быть невозможно. У Bourgeois относительно немного дилеров, и ни у одного из них не будет под рукой каждой модели. Точно так же Martin, еще много дилеров, но вы не найдете все модели, доступные для того, чтобы попробовать их у любого конкретного дилера. Я обычно проезжаю 350 миль до Пожилых людей, чтобы попробовать гитары, но если бы гитара / модель, которую я хочу, была только в Нью-Йорке, я бы не стал оплачивать расходы. Также я не желаю ограничивать себя доступными на местах, которые я могу легко попробовать, но все равно не хочу.