Цитата:
Первоначально написал 66strummer ↠ Ваши оценки на странице 1 (первое сообщение) о гарантии и главных изменениях, сделанных компанией Johnsons, вероятно, очень хорошая оценка, Пол. Что касается их улучшения со временем, я могу сказать, что RDC-57, которым я все еще владею, звучит не лучше, чем когда я получил его полтора года назад или больше. ИМО, он никогда не будет конкурировать с другими, о которых я упоминал, без того, чтобы кто-то структурно не изменил тяжелую фиксацию ...... Кстати, я сам записал свой RK вместе с 70-ми Martin D35 моего друга и моим ' 06 Stanford PSD28, который я недавно опубликовал на форуме Blueridge. Не лучший пример и слишком громкое бренчание но тем не менее я слышу разницу в тональных качествах. Я пытался продать это несколько месяцев назад, но парню, который попробовал это, не понравилось, как это звучало. Слишком средний и жестокий лично, как OP упомянул о своем RD27. Гитара на самом деле довольно громкая, но в тоне нет теплоты, как в других 2. Это, конечно, менее заметно в демонстрационной видеозаписи, но это все, что я получил :))). http://virb.com/ryanl/videos/5585566 Заказ RK, Martin, Стэнфорд. |
Райан,
Я должен сказать, что на основе ваше видео, все ваши дредноуты звучат великолепно! Я, конечно, не заметил недостатка басов в RDC-57, но согласен, что у него чуть более выраженный средний диапазон. Правильно ли я думаю, что для верха используется ситковая ель? Классический ассортимент, очевидно, использует ель Englemann. Еще раз я только размышляю, но, возможно, ключевая разница здесь - ель Энглемана - у нее, безусловно, более сложный тон. Я думаю, что Грег Рич - парень, который отвечает на все эти вопросы.
Надо сказать, что мои собственные ожидания, вероятно, довольно сильно отличаются от многих из вас, кто стремится к звуку мятлика. Сыграв огромное количество разных марок и моделей за последние годы, я пришел к выводу (как вы, похоже, сделали), что Stanford Performers - лучшая из гитар китайской постройки, если вам нужен звук мятлика. Они также оправдывают свою более высокую цену, поскольку их качество сборки намного более стабильно. Для сравнения, гитары Johnson / Recording King определенно тяжелые на среднем уровне, что явно не то, что вам нужно для мятлика. Тем не менее, для моего немного нетрадиционного стиля пальцев дополнительный характер среднего уровня действительно полезен, поэтому гитары Carolina фактически работают лучше, чем Stanford Performers для меня.
Теперь, когда у меня есть пара гитар Stonebridge, я не очень часто играю на моем Johnson JD-26, но он, конечно, не звучит жестоко и у него более чем достаточно басов для моих нужд (на самом деле, больше, чем у моего дредноута Stonebridge). Интересно, ощущается ли какой-то недостаток басов, на который вы ссылаетесь, из-за всей дополнительной средней частоты? Возможно, мне придется вернуться к JD-26 и вернуться со звуковым клипом или двумя!
Тем временем я нашел следующее недавнее видео на Youtube, которое звучит не так уж далеко от моего:
http://www.youtube.com/watch?v=FD0RRQY9-14 Я также вспоминаю это сравнение видео, которое очень похоже на ваше собственное:
http://www.youtube.com/watch?v=r6yXG...eature=related Кажется, я помню того же парня, который проводил сравнение, которое включало RD-27, но у меня сейчас недостаточно пропускной способности для потоковой передачи видео с YouTube.
Я не уверен, где все это оставляет оригинальный постер!
Пол