Было бы лучше купить 1970-е Martin D-28 или новый D-28?

Question

Было бы лучше купить 1970-е Martin D-28 или купить совершенно новый D-28? Я знаю, что новые идут с пожизненной гарантией. Они оба примерно по одной цене

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал RLB61 ↠ Я бы перейти на новый. 70-е годы не были удачным десятилетием, особенно для Мартинса, поскольку были некоторые существенные проблемы с КК.

Ну, да, и нет. Я знаю нескольких людей с отличными мартинсами начала 70-х, которые не мечтали бы от них избавиться.

У них были некоторые проблемы с длиной шкалы и негабаритными пластинами моста EIR, но оба они легко исправимы. У них также был запас действительно хороших EIR.

Это говорит о том, что они 40-летние гитары и могут нуждаться в ладах, сбросе шеи, ремонте трещин, усадке накладок, ослаблении скоб и т. Д.

Я думаю, что у 70-х годов у Мартина плохая репутация, но я бы не стал платить цену за новый D28 для той эпохи, если бы он не был действительно особенным.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от SoulKitchen ↠ Да, тот, который я видел, был d-28 1975 года в действительно хорошем состоянии за $ xxxx, что немного дороже, но я догадывался с возрастом, что они, вероятно, стоят больше. Лучшая цена, которую я видел для Совершенно нового d-28, была xxxx $ без налогов. HD-28 хорош, но я предпочитаю более басовый звук D-28

Удачи с этим .... Рынок для старых гитар не существует В последнее время я не был лучшим, и, по моим наблюдениям, не подходит (если у вас нет очень, очень особенного старшего класса Martin, который был до войны).

Я бы никогда не купил гитару в расчете на ее удорожание со временем. Если инвестиции - это то, что вы ищете, я думаю, что есть лучшие ставки!

Сыграйте по одному ... и посмотрите, кого вы любите больше!

Кларк

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано cpabolting ↠ Категорически не согласен ... ну вроде. Зависит от гитары. У 70-ых были некоторые проблемы на достаточном количестве их гитар .... но 80-ые были лучше. В 1986 году у них были регулируемые ферменные стержни, поэтому, если вы спросите меня, конец 80-х и 90-х - это хорошая ставка.

Я согласен на 100% ... Я прошел через то же самое не так давно. Посмотрел несколько D28 70-х и просто слишком много проблем с ними. Я закончил с 91 'D28, который является одним из самых хороших Martin, которые у меня были. Предварительно ЧПУ mfg'd. Мне это нравится!

Answer 4

Я бы осмотрел более старый и за запрашиваемую цену мог бы ожидать, что он будет около монетного двора. Если бы это было не так мелко, как мне нравятся мои использованные гитары, я бы пропустил новую. Однако, при прочих равных, мое окончательное решение будет основано на игре обоих.

Answer 5

SoulKitchen,
Ivory был заменен на Ivoriod на Martin в 1918 году. D-28 2010 года имеет белый переплёт Boltaron, верх ели sitka и заднюю и боковые стороны восточно-индийского палисандра. Martin не продает гитары напрямую, а только через официальных дилеров. Вот ссылка на спецификации D-28.
http://www.martinguitar.com/guitars/...php?p=m&m=D-28

Как типично для этих тем, касающихся Мартинов 1970-х годов, существует множество мифов, городских легенд и мнений. на основе историй, услышанных или прочитанных на таких форумах, как этот.

Вот некоторые фактические факты:
1934 Martin изменение усиления шеи от черного дерева к металлическому, нерегулируемый Т-образный стержень.
1985 Martin представил свой регулируемый стержень фермы.
1969 Бразильский палисандр заменен индийским палисандром. Это основной фактор, почему D-28 до 1969 года стоили примерно в 3 раза больше, чем D-28 с 1970 года по настоящее время.
1970-79 D-28 оцениваются выше, чем каждое последующее десятилетие. Каждое десятилетие вперед их значение меньше, чем десятилетие раньше.
Верхнее значение отличного состояния 1970-79 гг. С оригинальным регистром такое же, как и MAP на 2010 г.

ИМХО, что важно В этом обсуждении показано, как D-28 1970-х годов, на который смотрит OP, сравнивается с доступными новыми D-28. Если 1970-е годы являются отличным примером этой модели, и если OP любит ее больше, чем новый 2010 год, единственное, что OP теряет - это гарантия. Сброс шейки стоит меньше, чем половина их используемых значений.

Answer 6

Какой из них играет и звучит лучше?

Answer 7

Я голосую за нового и голосую за покупку одного у Джона Гарона в «Моих любимых гитарах».

Не могу проиграть.

Answer 8

Я бы купил семидесятые только в том случае, если бы он выглядел в хорошем состоянии и звучал так, как будто я хочу, чтобы моя гитара звучала. Это должно звучать довольно хорошо, а если нет, то вряд ли. Как вам сказали, 70-е годы считались десятилетием упадка для Martin, и, хотя, вероятно, в то время было много хороших гитар, вряд ли они оценят столько же, сколько многие другие Martins.
Я бы, наверное, получил новый. Или Larrivee.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано cpabolting ↠ Категорически не согласен ... ну вроде. Зависит от гитары. У 70-ых были некоторые проблемы на достаточном количестве их гитар .... но 80-ые были лучше. В 1986 году у них были регулируемые ферменные стержни, поэтому, если вы спросите меня, конец 80-х и 90-х - это хорошая ставка.

Я думал, что 85 был годом, когда они выпустили регулируемые стержень доверия

Answer 10

Я бы купил только 100-е * 1970-х годов, если бы мог получить один с существенной скидкой в ​​конце 80-х или 90-х годов Martin (ферменные стержни добавлены в 1986 IIRC)

Я, конечно, не стал бы платить за новые инструменты подержанные 1970-ые Martin.

1960-ые, которые были бы Braz Back / Sides, были бы другим вопросом.