Что бы вы выбрали?

Question

Привет, народ. Первый пост.

Я новый ученик и буду покупать мою первую новую гитару (играл на более старой, использовал yamaha f-310). Я побывал в местных музыкальных магазинах, сыграл несколько гитар и сузил свой поиск до Taylor 214.

Вот моя дилемма ...

Я изначально хотел купить новая модель 2007 года 214ce. Совершенно новый, это около CDN $ ххх. Я в порядке с этим. Тем не менее, у них также есть новый 2007 214e за $ XXX, и новый 2006 214 на распродажу за $ XXX!

Теперь, я буду честен и скажу, что я не знаю, когда я собираюсь проявить интерес к "подключению" себя. Я не выступаю, а просто наслаждаюсь игрой. Так что я не совсем уверен, хочу ли я заниматься электроакустикой.

Я также не уверен, буду ли я когда-нибудь действительно использовать вырез. Трудно сказать сейчас, так как я все еще учусь играть хорошо. Чтобы быть полностью честным ... я действительно копаю внешний вид этого :)))

Я ЛЮБЛЮ, чтобы иметь тот, который является полностью твердым и не с сторонами ламината и спиной.

Так что я думаю отказаться от того, что я могу или не могу хотеть в будущем, и перейти с 2006 года на 214. Я полагаю, что это будет более редким и более востребованным. Так что у меня не должно возникнуть проблем с продажей его позже в будущем, если я решу, что мне нужны эти другие функции?

Я полагаю, что на самом деле все сводится к погоде, я могу иметь дело с ламинатом или нет, так как я могу идти в любом случае с электрикой и выключателем.

Может, кто-нибудь здесь может дать мне некоторые ваши личные мнения?

TIA


PS ... модель фактически указана в их компьютерных системах как 214t , Кто-нибудь знает, что обозначает «т»?

Answer 1

В большинстве случаев люди сказали бы избегать ламинатных гитар. Но с Taylors я думаю, что они звучат великолепно. Мне нравится 110, и я думаю, что он звучит лучше, чем 210. И на самом деле, я думаю, что 210 звучит лучше, чем 214 из-за более глубокой задней арки (я думаю, что это правильно ??). Вы можете получить любой из них с вырезом. Я лично получил бы визитку. Вы не поднимаетесь туда очень часто, если не играете много лидерства, но когда хотите, вы можете. Попробуйте 210 и 110, потому что вам может понравиться любой из них, чем 214.

Answer 2

Я владею обеими моделями 214. Я предпочитаю более новую модель с ламинатом для звука и глянцевого верха. Я бы предложил один с пикапом, так как мне нравится играть подключенным дома, и вы тоже можете.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ultimate4g63 ↠ Первый раз Я действительно слышал это мнение! Как правило, я слышу, как получить "загонщик" для ПЕРВОГО обучения гитаре и убедиться, что вы хотите продолжать с ним. Затем, после того как вы уверены, что вам это нравится ... купите что-то ОЧЕНЬ ХОРОШО.

ну ... когда мне было 12 лет, я купил акустику, которую я все еще принадлежащий, и единственный акустический в моем арсенале, пока мой кастом taylor не доберется сюда. он был использован, все это было из цельного дерева, и из-за этого у меня до сих пор не было необходимости в обновлении ... и, честно говоря, мне не нужно обновление ... я просто избалован этим Taylor звук и ощущение. определенно получить лучшее, что вы можете получить в рамках вашего бюджета.

Answer 4

Добро пожаловать на форум Tia.
Я рад, что вы присоединились к нам.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rrgguitarman ↠ До того, как я купил свой GA3 Я смотрел на 214, пока не узнал, что новые 214 являются Lam B / S. Мне сказали, что Taylor переключился на Lam около 2006 года? Итак, я бы посмотрел некоторые из более ранних моделей на Ebay и выиграл бы гитару All Solid дешевле, чем новая гитара Lam. Кстати, GA3 (в Калифорнии) всего на 200 долларов больше, чем новый 214. Просто мысль. Удачи.

Я считаю, что 2007 год был первый год ламината. Я действительно не хочу ламинат ... вот почему я очень рассматриваю новую, полностью прочную модель 2006 года, которую они имеют в наличии! Даже при том, что у этого нет электроники, или вырез, который я действительно не знаю, буду ли я только использовать ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано rrgguitarman ↠ Неужели вы видите это? http://cgi.ebay.com/Taylor-214-Grand...QQcmdZViewItem

Спасибо за ссылку. Да, я был на всем Ebay. Доставка в Канаду - это всегда боль, и я бы предпочел не платить за перевозку такого крупного товара. Особенно, когда есть вероятность, что он может быть поврежден во время транспортировки. Я также ненавижу ждать и нуждаюсь в немедленном вознаграждении (то есть, покупая местное) :)))

Редактировать: Я только что понял, что аукцион, который вы связали со мной, был и в Канаде! Хорошая находка! Я немного разбираюсь в этом, но я думаю, что собираюсь владеть новым. Я также не могу поверить, что этот человек сделал все снимки с чемоданом прямо на снегу!

Answer 7

Вы видели это?

http://cgi.ebay.com/Taylor-214-Grand...QQcmdZViewItem

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал charlie1 ↠ Это только мое мнение. Купите самую гитару, которую вы можете себе позволить Обычно это средство используется, что нормально. Вы будете рады, что сделали это в будущем. Просто мое мнение, но я знаю многих людей, которые покупают действительно недорогие новые гитары, и после того, как их навыки развиваются, торгуйте и тратите больше денег.

Впервые я Я действительно слышал это мнение! Как правило, я слышу, как получить "загонщик" для ПЕРВОГО обучения гитаре и убедиться, что вы хотите продолжать с ним. Тогда, когда вы уверены, что вам это нравится ... купите что-то очень хорошее.

Answer 9

... Gibson! Ах да, Gibson ребенок! Сохранить веру!

Answer 10

Цитата:

Я ЛЮБЛЮ, чтобы иметь тот, который полностью твердый, а не с ламинированными сторонами и спиной.

До того, как я купил свой GA3, я смотрел на 214, пока не обнаружил, что новые 214 - это Lam B / S.
Мне сказали, что Taylor переключился на Лэм около 2006 года? Итак, я бы посмотрел некоторые из более ранних моделей на Ebay и выиграл бы гитару All Solid дешевле, чем новая гитара Lam. Кстати, GA3 (в Калифорнии) всего на 200 долларов больше, чем новый 214. Просто мысль.
Удачи.