Имеет ли значение размер шеи?

Question

В настоящее время я владею шестью или семью гитарами с шириной гайки от 1 & 9/16 "('66 Gibson B-25) до 1 & 7/8" (резонатор со стальным корпусом). Разница в форме почти такая же, как и в ширине между ними.

В то время как я наслаждаюсь разнообразием тонов, предоставляемых игрой на разных инструментах, когда я читаю, как другие игроки относятся к конкретному размеру и форме шеи, я не могу не задаться вопросом, придерживаюсь ли дизайн одной шеи (или одного гитара!) не может быть преимуществом в моем развитии как игрока. Я всегда сразу замечаю разницу в ощущениях при переходе от одной гитары к другой, но примерно через час игры я, кажется, могу приспособиться без особых затруднений.

Но, возможно, я просто обманываю себя. Возможно, мне было бы лучше выбрать один размер и форму и придерживаться этого, вместо того, чтобы тратить время на то, чтобы идти вперед и назад. В любом случае, насколько велика сделка?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ Это У меня уходит несколько минут, чтобы адаптироваться от моего 1 5/8 "J-50 к моему 1 7/8" D18S, но, опять же, мне нравится играть в оба, и я думаю, что это помогает мне как игроку несколькими способами.

так как вы справились с этими несколькими минутами, когда выступали? :)))

много шуток, я предполагаю ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Конечно, все будут разные, и размер шеи будет иметь большее значение для одних и меньше для других. Мне нравятся относительно широкие шеи, но я двигаюсь взад и вперед между минимумом 1 11/16 "и максимумом 1 7/8" (и это не считая мандолин, которые, очевидно, намного тоньше - как 1 1/8 "). Это разница в 3/16 от самой узкой к самой широкой. Я склонен играть разные вещи на некоторых из этих гитар, используя узкошеую Taylor для разных вещей, чем у National с толстой шеей. Те, которые я использую больше всего и как лучшие находятся в диапазоне от 1 13/16 "до 1 3/4". Я думаю, что они мне нравятся больше, потому что я использую их больше, чем их больше, потому что они мне нравятся больше, если вы следуете за мной.

«Я двигаюсь вперед и назад между минимумом 1 11/16» и максимумом 1 7/8 » ... это то же самое для меня и я нахожу, что некоторые договоренности лучше подходят для широких и других для узких, с некоторыми примерно одинаковыми. Иногда я использую 4 пальца на правой руке с большим количеством приглушенных ладоней на узкой шее, но мне не удобно делать это с более широкой шеей.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Аарон Смит ↠ Эй Говард - я думаю, что этот пост показывает отличную проницательность, и я полностью согласен. В эти дни я играю всего около часа в день, но когда я практиковался по несколько часов в день, было приятным облегчением выбрать между классической шейкой в ​​натуральную величину, шейкой из стальной струны стандартной ширины и узкой шеей электрогитары. Кстати, как веб-сайт и ваша игра. Это L-5 на главной картинке?

Привет, Аарон,
Да, это 1927 Gibson L-5, который вы видите.

Рад слышать, что вам нравится моя игра!

С уважением,
Говард

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал rbock ↠ Многие полезные и продуманные ответы здесь. Благодарность! Я исхожу из общего консенсуса, высказанного до сих пор, что я продолжаю играть и коллекционировать. Как раз то, что я надеялся услышать! Учитывая количество сообщений, которые я видел на форуме о факторе ширины ореха при выборе гитары, я немного удивлен, что так мало кто выступил за то, чтобы отстоять причина "идеальной шеи". Но, возможно, это другой вопрос. (И так же специфично для исполнителя и песни, как и «идеальный тон».)

Точно так же, как вы знаете: идеальной шеи или идеального тона не существует.

Лучшее, на что вы можете надеяться, - это случайный идеальный момент, когда вы меньше всего этого ожидаете.

Ужас одного человека - это рай другого человека, и так далее, и так далее .......... но вы знали это.

ОН

Answer 5

Иногда я думаю, что мы думаем обо всем.
Если вам нравится определенная гитара, играйте на ней. Если нет ... не надо.
Скорее всего, вы все равно не будете тянуться к этой гитаре.

Кроме этого ... все хорошо.

Answer 6

Размер и форма шейки имеют огромную разницу , если у вас есть инструменты для эффективного использования всех типов и форм.

1 гайка 11/16 с низкопрофильной шейкой будет хорошо, когда вы знаете, как правильно играть ритм и соло на одной струне.

1 7/8 гайка с V-образным вырезом даст вам больше комфорта, когда вы действительно знаете, как правильно выбирать сложные узоры правой рукой .

в некотором роде, если вы новичок, гитара должна быть удобной, но форма шеи и размер гайки не являются вопросом жизни и смерти, когда вы знаете несколько аккордов ... это действительно делает разница, когда вы становитесь хорошими, заключается в каком-то определенном стиле игры, таком как «безлимитный выбор», «выбор пальцев» / «ритм» и т. д. Есть много гитар между этими формами и размерами, о чем люди писали раньше ... конечно, когда вы переходите к индивидуальному заказу, вы можете значительно расширить свои возможности в эфире ...

Answer 7

сыграв 33 года, я бы сказал, что это не помешало бы получить все в немного более тесной группе. Переменные ширины гайки и профиля шейки могут быть слегка смещены, но когда вы перейдете от мелкой, узкой шейки к более широкой, широкой шее, это будет совершенно другое чувство.

Я могу вернуться и вперед между моими нынешними двумя гитарами без проблем ..... У Веббера неглубокий профиль и 1 гайка 13/16. Гудолл имеет более полный профиль и 1 3/4. Другая переменная заключается в том, что некоторые сборщики полностью используют расстояние, доступное на гайке (максимально широкое), в то время как другие сохраняют его, так сказать, «зажатым». Поэтому измерение расстояния между струнами (от E до E в центре) может удивить вас еще больше в отношении ваших инструментов, а также расстояния между седлами, которое также может иметь огромный эффект.

Мне кажется, что вы могли бы выбрать один из инструментов, которые, кажется, чувствуют себя наиболее "дома" и идут оттуда. ;)