Taylor новые серийные номера

Question

Вчера я был в Гитарном Центре, глядя на некоторые Taylor, и заметил, что ему четыре года (серийный номер начался с 2006 года), поэтому я спросил, могут ли они его обесценить. Продавец позвонил менеджеру магазина, который сказал мне, что они не сбрасывают со счетов старые запасы, и такие запросы, как у меня, объясняют, почему они «попросили» Taylor изменить систему серийных номеров, чтобы было труднее стареть гитары на полу. Конечно, глядя на другие новые гитары, я уже не мог сказать, когда гитары были сделаны по серийному номеру.

Не знаю, как вы, но мне всегда нравилось, насколько простой и информативной была старая система серийной нумерации, и мне грустно видеть, что это идет. Это соединение GC / Taylor действительно начинает становиться жутким.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал gjensen7 ↠ ОК. ..Я могу видеть логику с 3 по 6 цифры. Однако разделение года на 2-е и 7-е числа - не что иное, как криптографическая ерунда, которая кажется очевидной попыткой запутать потребителя относительно года производства. Конечно, можно получить ключ расшифровки "зайдя на сайт Taylor, но я действительно считаю, что можно сказать, что год был разделен между 2-й и 7-й цифрами из-за ограничений в каком-либо программном обеспечении для управления запасами. Далее мы обнаружим, что Taylor будет включать в себя какое-то кольцо декодера, которое будет включено в подписку на Wood and Steel. :))) Честно говоря, это не обязательно имеет большое значение в том смысле, что в конечном итоге можно получить желаемую гитару и не зацикливаться на годе или дате производства. Тем не менее, в случае изменений в связках и обновлениях ES, безусловно, существует проблема, при которой информированный потребитель может принять лучшее решение. Особенно, если в данном магазине есть две или более гитар одного типа, которые можно выбрать.

Именно то, о чем я думал. Так же, как система Gibson ss / n на электрике: в лучшем случае просто глупая; вводящий в заблуждение / гнусный в худшем случае. Разделять год просто бессмысленно. И Taylor объяснение управления запасами ??? Puhlease, как и программное обеспечение не может быть запрограммировано, чтобы приспособиться к такой простой разнице!

Большую часть времени, s / n не будет иметь никакого значения. Но по мере того, как происходят перемены, прежде всего изменения ES, как уже упоминалось, важно знать год mfg. Конечно, покупатель обязан быть проинформированным, но должен ли производитель сделать это более сложным или, что еще хуже, тайным?

Я большой сторонник прозрачности и беспрецедентного обслуживания клиентов Taylor. Так уже более десяти лет. Но это изменение - плохой шаг, который не только не может обслуживать клиента, но и призван сбить его с толку, поскольку предыдущая система была понятной и удобной для покупателей. Я лично разочарован в Taylor. Конечно, я делаю свои собственные выводы, но этот ход просто не пахнет мне правильно.

Кстати, Гэри, это кольцо декодера, вероятно, придет только с покупками новой гитары на некоторое время. Тогда они перестанут включать их и начнут взимать за это ;)

Эдвард

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Если ритейлер пытается скрыть информацию от покупателя, даже от «очень немногих» покупателей, чтобы взимать больше за товар, тогда этот ритейлер пытается получить преимущество в сделке.

Никто ничего не пытается скрыть. У нас нет никаких доказательств того, о чем здесь говорится, только слухи.

Кроме того, хотя новая система серийной нумерации не прозрачна, в ней также нет никаких загадок: легко узнать, что это означает, либо у производителя, либо у продавца. Покупатель должен спросить, думают ли они, что гитара какой-то марки какое-то время торчит, и поэтому им придется платить за нее меньше (эта «логика», если это так, конечно, не работает на рынке Великобритании).

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано guitpic ↠ Taylor должен был измениться в 2010 году.

Ноябрь 2009, как указано на сайте Taylor.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от re17 ↠ Никто не пытается чтобы скрыть что-нибудь. У нас нет доказательств - только слухи. Новая система серийной нумерации не прозрачна, но в этом нет ничего загадочного: легко узнать, что она означает, либо у производителя, либо у продавца. Покупатель должен спросить, думают ли они, что гитара какое-то время торчит, и поэтому им придется платить меньше (эта логика, конечно, неприменима на рынке Великобритании).

Забудьте об особенностях этой проблемы.
Мне действительно все равно, кто здесь замешан. Taylor, Martin, GC, Грифон, кто угодно.
На самом деле, я бы совсем не удивился, если бы это были просто разговоры от неосведомленного продавца.

Притворись, что это гипотетический вопрос.
Если продавец пытается скрыть информацию от покупателя, которая может повлиять на то, сколько покупатель готов заплатить за товар, является ли это этичным?
(На самом деле, я могу начать еще одно целое обсуждение только по этому вопросу. )

Answer 5

Цитата:

Сообщение от gjensen7 ↠ Далее, мы обнаружим, что Taylor будет включать в себя какое-то кольцо декодера, которое будет включено в подписку на Wood and Steel. :)))

Я так не думаю, я слышал, что они использовались для расшифровки новых переключателей и настроек ES. :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kbraker ↠ когда сделал меняются серийные номера У меня есть гитара с одиннадцатизначным номером. я вижу, что новые - десять цифр

Taylor должны были измениться в 2010 году.

Мой 2009 год имеет старую систему нумерации.

Мой 2010 имеет новую систему счисления.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от DennisG ↠ Ли * Цель 1025 * состоит в том, чтобы запутать год происхождения или решить проблему управления запасами, весь этот вопрос был бы спорным, если бы дилеры просто указали год происхождения на бирке, а также всю другую информацию, которую они там поместили. , В самом деле. Насколько это сложно? Автосалоны делают это. Велосипедисты делают это. Единственные причины, по которым я могу думать о , а не , - это лень или недопущение того, чтобы покупатели гитар знали возраст продуктов, которые они покупают.

Деннис, это не загадка. По сути, это последнее, что вы сказали ... Как и в случае со всеми вещами в розничной торговле, чем дольше товар (то есть * новый * товар) висит вокруг магазина, тем больше его нужно уменьшить. GC явно не нравится это, и я считаю, что заявление менеджера GC, как предложено ФП, вполне правдоподобно.

Меня беспокоит то, что Taylor сделал бизнес, потому что очень откровенно о том, что они делают со своими гитарами. Они никогда не почивают на лаврах, и они всегда вводят новшества. Таким образом, внесение таких изменений, чтобы запутать год производства, является сомнительным шагом. Это не так уж важно, да, но это раздражает.

Все это говорит о том, что вам действительно не нужно значительное кольцо декодера для этого, и я должен сказать вам, что многие другие бренды делают это почти невозможно датировать гитару по серийному номеру. Я всегда находил метод Taylor освежающим и понятным для сравнения. Я просто думаю, что это маленький шаг назад.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано guitpic ↠ Taylor должно было измениться в 2010 году. Мой 2009 год имеет старую систему нумерации. Мой 2010 год имеет новую систему нумерации.

Мой 2009 имеет новую систему нумерации.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано re17 ↠ Если Потребитель настолько хорошо осведомлен, что знает о тонких изменениях в креплении и ES, которые Taylor сделал за последние несколько лет, ему также удастся выяснить, как изменились серийные номера Taylor или они будут спрашивать в магазине о годе выпуска каждой гитары. Таким образом, это изменение в нумерации не является проблемой для кого-то, кто делает свою домашнюю работу (или просто потрудился регулярно читать Wood & Steel - изменение нумерации было рассмотрено в весеннем выпуске 2010 года).

Не обязательно. Многие производители гитар просто использовали возрастающее числовое значение, которое использовалось в качестве серийного номера при производстве гитар. Поскольку Taylor несколько раз менял свой формат серийного номера (что они, безусловно, имеют право делать), это может несколько запутать определение года выпуска. Со многими производителями гитар это, честно говоря, не такая уж большая проблема (у моих Martin и МакФерсона нет даты, указанной в серийном номере #), так как крепление и электроника не подвержены изменениям и обновлениям, которые обычны для Taylor.

Даже будучи фанатом Taylor, покупка гитары в 2010 году с префиксом 2011xxxxxx была бы несколько запутанной, если бы вы не были на AGF, проверяли сайт Taylor или читали выложить в дерево и сталь. Моя критика на самом деле не в том, что система нумерации была изменена. Скорее, такое разделение цифр года (между 2 цифрами и 7 цифрами всех вещей?) На первый взгляд кажется очевидной попыткой замаскировать год производства для всех, кроме самых информированных среди нас. Честно говоря, пока я не наткнулся на эту тему, я сам не знал об изменениях. Несмотря на то, что я стараюсь быть в курсе таких вещей, я могу представить, что многие средние и выше средние потребители гитар могут не быть AGF или Taylor любителями веб-сайтов, как некоторые из нас здесь.

Как уже говорилось ранее Если кто-то проводит фундаментальные исследования и влюбляется в какую-то конкретную гитару, они должны с радостью купить ее (по любой заявленной или договорной цене) и наслаждаться ею. Тем не менее, учитывая историю Taylor для внесения как незначительных, так и значительных изменений или улучшений в их линейку продуктов, более четко заявленная дата производства может помочь в выборе инструмента, если будет доступно более одной гитары одной и той же модели. выбирать из.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от pbankey ↠ В любом В случае, если вы покупаете гитару, вы получаете то, что играете в магазине. Это не приманка, а переключение между тем, где вам что-то обещали, а затем осознание того, что после оплаты вы изменились. Если вам нравится гитара, которая у вас в руках, кого это волнует, какая у нее бодрость? Кого волнует, сколько ему лет?

Точно !! Я недавно купил GC-5, потому что мне понравилось. Позже я узнал, что это было несколько лет. Не беспокоил меня немного