Мне нужен Gibson Les Paul, но какой?

Question

Вы знаете, как это ... вы просто получите это желание. Это зуд. И когда он чешется, ну, лучше поцарапайте его!


Прошли годы с тех пор, как я играл один регулярно, и я не на связи. Буду признателен за любой совет, какую модель, стиль шеи, отделку и т. Д. Вы бы лично выбрали и почему.


В порядке сужения, я думаю, Я бы хотел Gibson Les Paul Standard или Custom (т.е. не одну из самых дешевых линий). И я думаю, здесь пара великих, а не десятки тысяч на винтажной модели!


спасибо за ваши мысли, ребята.











.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал pdks ↠ Вы знаете как это ... вы просто получите это желание. Это зуд. И когда это чешется, ну, лучше поцарапайте! Прошли годы с тех пор, как я регулярно играл один, и я не в курсе. Буду признателен за любой совет, какую модель, стиль шеи, отделку и т. Д. Вы выберете лично и почему. В порядке сужения, я думаю, Я бы хотел Gibson Les Paul Standard или Custom (т.е. не одну из самых дешевых линий). И я думаю, что пара великих здесь, а не десятки тысяч на винтажной модели! спасибо за ваши мысли, ребята. .

Я очень скучаю по музыке начала семидесятых ... Просто взгляни на Джимми полностью в его зону ... ;)

Answer 2

Невероятное количество знаменитой музыки, созданной на Gibson Les Paul Standard и Gibson Les Paul Custom. Я согласен с тем, кто сказал, чтобы он был полностью настроен. Если ваша гитара играет на оптимальном для вас уровне, что может быть лучше этого? ;)

Answer 3

Что ж, трудно ошибиться со стандартной моделью. Burstbuckers великолепны.

Но вот лучшее предложение, которое я видел в Les Paul. Главный гитарист в моей группе только что получил один из них.

http://www.musiciansfriend.com/produ...eck?sku=517523

Это просто потрясающая гитара. Послевкусие очень легкое из сатинового нитро. Вы можете почувствовать древесное зерно под ним. Подумайте о шее Taylor, и вы получите картину. У него высоко пылающий верх.

Они называют это шеей 50-х годов, но она кажется немного тоньше, чем большинство шей 50-х, которые я играл. Очень быстро. Настройка и ощущение гитары было идеальным. Это было лучшее чувство Les Paul, которое я когда-либо играл. По сравнению с его обычным Высшим Лесом Полом, этот играл, чувствовал и звучал лучше. Непокрытые Burstbuckers Pro звучат великолепно и имеют немного более яркий звук, чем большинство бакеров. Никакой грязи вообще. Я никогда не был фанатом непокрытых хамбакеров, тем более фанат зебры, но это действительно работает на этой гитаре, и щенки звучат так хорошо, что, черт возьми, они их не изменит.

В любом случае, может быть, это не ваша чашка чая, но это очень много на одной гитаре.

Answer 4

Я бы купил Les Paul Standard с шеей 50-х годов, мне нравятся более толстые шеи, с отделкой от табачной пачки. Я хотел бы иметь один, но они слишком дороги для меня.

Answer 5

Если вы хотите подешеветь как импульсивная покупка, глупая сделка с другом сегодняшнего музыканта - это эпилп с эпи клапаном младшим. комбинированный ламповый усилитель плюс куча других вещей.

Answer 6

Отличные (и быстрые!) Отзывы всем - спасибо! Вооружившись таким советом, я вышел на улицу (а позже и на клавиатуру) и сделал то, что мне нравится больше всего (ну, почти больше всего): покупки гитары!


Мне нравится звук Burstbucker Про-Алнико в стандартах.

И я абсолютно согласен с консенсусной любовью шеи 50-х годов ... она просто кажется правильной.

(и Джемисон, я согласен, что ваш Heritage H150 великолепен ... но У меня есть желание Гибби ...)


The Heritage Cherry Sunburst - одна красивая гитара:





и я тоже покопался в сети (спасибо за предложения). Это выглядит интересно (от Buffalo Bros.). Б / у Custom Shop 1960 Les Paul Special SC Faded Cherry ... за $ 1900 в отличном состоянии.





Похоже, что дело действительно. Чего вы не получите, так это одного из этих прекрасных огненных кленовых топов Кто-нибудь знает что-нибудь об этой модели?

А в точку Deadduck о значении 'Faded' Standard,

http://www.musiciansfriend.com/produ...eck?sku=517523

.. почему он будет продаваться на 700 долларов меньше, чем стандартный выше ???




.

Answer 7

Исторический 58 плоскостопный. , тот, который я купил, был намного лучше всего, что я играл в линии Гибсона.

Answer 8

Эта гитара - кусок ****, на который я ссылался ранее:

http://www.musiciansfriend.com/produ...tar?sku=517536

Для удобства воспроизведения и качества вам лучше Epiphone, честно.

Answer 9

Любой из них подойдет, если у вас есть куча денег, чтобы тратить ... однако, если у вас есть более ограниченные ресурсы, вы можете получить такое же тело красного дерева, такую ​​же кленовую крышку, ту же электронику в Les Paul Studio.

У вас не будет:
-хорошего взрыва / отделки под дерево
-связки
-экстренной фантазии

У вас будет:
-все тона
-то же чувствую

Я получил студию, потому что я не мог справиться с дрянной (IMO) переплетной работой на моделях более высокого уровня ... хотя я пошел туда специально для более высокой модели ... я не мог не оправдывает тратить лишние $$, и в глубине души мне кажется, что гитаре нужна работа

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал pdks ↠ A используется Custom Shop 1960 Les Paul Special SC Faded Cherry ... за $ 1900 в отличном состоянии. .

Я видел эту гитару по другой, гораздо более низкой, цене в другом месте. Я могу ошибаться, но несколько лет назад эта модель вместе с SG и V была выпущена как «выцветшие» бюджетные модели того времени. Ваша картинка выглядит как модель Les Paul с надетым защитным щитком. Хорошим сравнением будет текущий бюджет Melody Maker. Сохранить веру!