Пикапы для перкуссии

Question

Я недавно сделал тему об этом, но теперь я знаю немного больше об этом, и у меня есть более конкретные вопросы. В любом случае, я собираюсь добавить дополнительную систему звукоснимателей (скорее всего, два датчика, подключенных к разъему на стереофоническом конце), установленных внутри моего 314, чтобы улавливать звуки тела от удара. Вот мои критерии:

1. система должна улавливать звуки тела / перкуссию из областей, которые я нарисовал на гитаре ниже. Один сверху, один в области накладки и два в нижней части гитары (которую также можно объединить в одну головку, но это та область, из которой я хочу получить звук).

2. Я захочу просверлить только одно дополнительное отверстие для конечной оси, поэтому в системе должен быть либо один набор датчиков, либо два набора, которые можно подключить к одному и тому же гнезду.

3. Я хочу чтобы взять как можно меньше струнного звука, и при этом использовать систему ES для звуков струн и обычного воспроизведения.

4. Пикапы не должны звучать хорошо, как вы этого хотели бы на нормальная установка. Они просто должны иметь приличный выходной сигнал (я буду использовать его только для ударных инструментов, для имитации басового барабана, малого барабана и других звуков ударных) и не будут легко искажать или давать обратную связь.

Мой план состоит в том, чтобы отправить ES через моя педаль, как обычно, и отправить новую систему через педаль эквалайзера, а затем прямо в микшер. Любые идеи о том, что я мог бы попробовать? Я смотрел на системы K & K Pure Western, и мне нравится эта идея, но шнуры не доходят достаточно далеко, чтобы улавливать звуки из области накладок и верха гитары. Может быть, я мог бы использовать K & K в сочетании с другим звукоснимателем, который может доходить до верхней части корпуса?

Имейте в виду, я позволю моей гитаре делать эту установку, так что простота установки Это действительно важный фактор для меня.

Спасибо за помощь!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Vaughanabe13 ↠ Другой вариант пикапа, который я рассматривал, - это добавление LR Baggs M1 Active и смешивание двух пикапов. Я думаю, что это лучше справилось бы с перкуссией, чем с ES, но это не даст мне эффекта «ударного барабана», который я ищу. Возможно, мне нужен этот звукосниматель в сочетании с одним преобразователем, который я могу включить непосредственно для звучания бас-барабана?

На днях я возился и поставил свой М1 пассивный в моем K14C Soundhole с 12-футовым шнуром болтаться. Нет предварительного усилителя, просто подключите его к верхнему выходу инструмента SWR Cali Blonde. Все средние номера набраны. Затем я подключил гитару (у которой на мостовой пластине есть Pick Up the World # 27) к платиновому предварительному усилителю Fishman, XLR к моему сбалансированному микрофону в нижнем ряду Blonde. Черт возьми, я забыл, насколько хорош и древесен этот № 27! Затем я уравновесил оба сигнала и вау, что за тон животное. M1 немного носовой, и я мог бы запустить его через Zoom A2 1st, но хотел как можно меньше неокрашенного звука. Звучит лучше, чем все, что я пробовал с этими двумя конкретными сигналами. Это также очень отзывчивый Фил Кигги (youtube, если незнаком). Имеет ли это смысл? # 27 действительно поднимает тонну шума тела. Если ударный барабан описал бы удар, который вы можете сделать - да, он делает это и даже больше! Ладонь немой, дотянись вниз и ударь его под мостик пяткой моей руки. Ударить верхнюю часть шеи ударом ... но все в хорошем смысле. Просто нужен петух JamMan. Не знаю, как бы я повторил это вживую, не склеивая 2 кабеля вместе ... это было бы здорово ... но это здорово в моей музыкальной комнате. Надеюсь, что это поможет.

Answer 2

Извините, неправильно понял. Для Quackbuster потребуется собственный предусилитель, если вы не подключите его к предусилителю другого звукоснимателя. Его производительность низкая по сравнению с K & K. Установка преобразователя на звуковую плату, скорее всего, даст меньше струнного шума, чем перемычка, но также будет более восприимчивой к обратной связи. Я также подумал бы, что если вы смонтируете их в виде треугольника на звуковой панели, вы можете нажать практически в любом месте на звуковой плате и получить хороший звук бас-барабана. По крайней мере, у вас будет отдельный том и, надеюсь, эквалайзер на K & K, и вы просто наберете громкость или отметите его, если обратная связь станет проблемой.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rainsong ↠ Пикап мира "Quackbuster" был бы моим выбором. Вы можете подключить его в стерео к вашей существующей системе. Он будет воспринимать звуки тела со всей гитары, поэтому вам не нужно устанавливать его под каждую область, которую вы нарисовали. К сожалению, любой звук подхватывает ударные удары, которые вы хотите получить, также усиливает шум струны. K & K будет делать то же самое, и у него будет больше выхода, чем у PUTW. K & K также производит звукосниматели для барабанов, бубнов и т. Д., Чтобы вы могли связаться с Дитером и рассказать ему свою идею, и у него могут быть другие предложения ...

Что, по вашему мнению, будет произойдет, если вы смонтируете этот датчик Quackbuster на корпусе (где я нарисовал две точки) вместо перемычки? Будет ли он слышать немного меньше струнного звука в этом месте? Похоже, этот датчик предназначен для подключения к существующему разъему, что может быть проблемой, потому что мне нужно иметь возможность эквалайзера, который отделен от ES.

Что я хочу сделать - это запустить два шнура от гитару к коробке A / B / Y, и поместите педаль эквалайзера между коробкой и звукоснимателями, которые я использую для удара, чтобы включить дополнительный бас. Затем я могу микшировать и сопоставлять сигналы, поэтому для песен, где мне не нужен дополнительный ударный удар, я могу использовать только ES, или когда я зацикливаю удары, я могу использовать только ударный звук. Или, если я играю песню с обоими, я могу отправить оба сигнала одновременно. Я думаю, что это даст мне гибкость, в которой я нуждаюсь, поэтому сейчас я просто пытаюсь найти решение проблемы перкуссии. Имеет ли это смысл? Я знаю, что это необычная просьба, но большинство вещей, которые я делаю, необычные, так что они мне подходят. :)))

Я уже написал K & K об этом по электронной почте, но он почти сказал, что нужно попробовать K & K mini и приклеить один из преобразователей к корпусу, чтобы проверить звук перед установкой. Я не решаюсь купить его, потому что я не совсем уверен, как это будет звучать. Если бы вы поместили 3 датчика на K & K в виде треугольника на нижней части корпуса (между кончиком и накладкой, где я нарисовал две точки), это бы улавливало удар от всего тела гитары?

* РЕДАКТИРОВАТЬ *
Другой вариант пикапа, который я рассматривал, - это добавление LR Baggs M1 Active и смешивание двух пикапов. Я думаю, что это лучше справилось бы с перкуссией, чем с ES, но это не даст мне эффекта «ударного барабана», который я ищу. Возможно, мне нужен этот звукосниматель в сочетании с одним преобразователем, который я могу подключить непосредственно для звучания бас-барабана? Вот видео M1 с ударной игрой:
http://www.youtube.com/watch?v=ZAOxA20dOgU&NR=1

Answer 4

Это может быть немного за пределами левого поля, но если вы пытаетесь использовать звукосниматель для имитации барабанных звуков, вы решили вместо этого использовать какой-нибудь триггерный миди-барабан? Тогда вы могли бы звучать как угодно с нулевым шумом

Answer 5

Что-то вроде внутреннего микрофона с гусиной шеей, расположенного по направлению к нижней части гитары, так что он менее подвержен обратной связи и поднимет вашу перкуссию из лучшей области.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал desertguitar ↠ Vaughanabe13, Я шел по дороге, по которой вы сейчас находитесь, и у меня есть некоторые предложения. У меня есть Taylor 514, который звучит великолепно, если говорить о струнном тоне, но ES не подхватывает постукивание по телу. Поэтому я купил две дешевые палочки Schatten Design Dualie на звукоснимателях и разместил их на всех мыслимых участках гитары, чтобы найти лучшее место для игры на барабанах. Лучшее место, которое я нашел, было на спине гитары, рядом с концевым контактом. Я обнаружил, что если вы поместите звукосниматели в то место, где вы будете барабанить, звук будет ошеломляющим. Итак, у меня есть два звукоснимателя K & K, проводная стереосистема, выходящих из второго концевого разъема. Один K & K находится под мостом, другой находится на внутренней стороне задней части гитары рядом с разъемом концевой штифт. Пикап для бриджа помогает получить более естественный звук струны в сочетании с ES, а задний звук на удивление поднимает больше барабанов, чем звук бриджа. Просто вырежьте середины, и вы идете. Кстати, я подумываю о продаже этой гитары, потому что я только что получил taylor GS и мой банковский счет сокращается. Надеюсь, это поможет. Dave

Спасибо за информацию, это было очень полезно. У меня есть несколько вопросов.

Например, как вы смешиваете ES и систему K & K вместе? Вы просто подключаете их к двум каналам на микшере и настраиваете эквалайзер и получаете по вкусу? У меня возникла странная проблема, когда я попытался использовать звукосниматель M1 в сочетании с ES. Я подключил их к их собственным каналам и сначала выключил ES и настроил M1 с дополнительным басом. Затем я выключил M1 и настроил ES, чтобы получить нужный звук. Наконец, я повернул их обоих вверх и использовал ручку регулировки громкости на своей гитаре как своего рода «блендер» - по мере того, как я выключал его, проходило больше M1 и наоборот. Проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что два датчика, казалось, почти подавляли друг друга на некоторых частотах. Средние частоты почти полностью исчезли, а бас был очень слабым. Это было очень тяжело на высоких частотах, и настройка баса на моем микшере фактически имела противоположный эффект.

Другое дело, использовали ли вы K & K Pure Western Mini или что-то еще? Когда вы говорите, что ставите один под мост, означает ли это, что вы следовали заводской установке, как если бы вы ставили ее на обычную гитару? Кроме того, когда вы говорите на обратной стороне гитары, вы имеете в виду ту часть, которая упирается в ваше тело во время игры? Если так, разве это не уловит шум трения гитары о вашу одежду? Так как у меня нет глянцевой отделки на задней части гитары, я подумал, что это может быть проблемой.

Наконец, у вас был гитарный техник, который сделал установку для вас, или вы попробовали это самостоятельно? Спасибо за помощь!

Answer 7

У меня есть встроенный микрофон в некоторых из моих гитар, и он отлично подходит для восприятия звуков тела. У меня есть петлитель, и я часто бью и зацикливаю его. Я не могу сделать это с моей оборудованной гитарой B-Band, но моя система K & K с встроенным микрофоном работает отлично.