Я думаю, что у каждого из нас есть определение ручной работы, которое отвечает нашим собственным потребностям, и я не имею в виду никакой критики. Посмотрим правде в глаза, на одном конце шкалы нет гитары ручной работы. Такие вещи, как тюнеры, лады и струны, передаются на аутсорсинг. Как насчет дерева? Строитель вышел и порезал его, или он / она купил его у кого-то другого? Было ли в здании электричество и использовалось ли оно для чего-либо, кроме освещения и обогрева? Инструменты, возможно? Ох, это не ручные инструменты, если они подключены, не так ли? Не ручная работа, по крайней мере, не полностью.
На другом конце шкалы каждая гитара изготовлена вручную. Робот прикрепил верх по бокам? Была ли отделка нанесена автоматическим распылителем, как в автомобильной промышленности? Были ли люди в магазине, и если да, были ли они вовлечены в процесс строительства? Ручная работа, по крайней мере, частично.
Более того, даже в промежутках между крайностями трудно найти определение, которое является пуленепробиваемым. Если ЧПУ используется для черновой резки шеи, но тогда отдельная рука завершает контур, это деталь, сделанная машиной или ручная работа? Как насчет ленточной пилы и станка вместо ЧПУ? Если один и тот же строитель, использующий ленточную пилу и зажимное приспособление, мог бы получить одну и ту же черновую шею быстрее, более стабильно и с меньшим риском ампутации пальца от станка с ЧПУ, отказался бы он от этой возможности? Отказ от этой возможности действительно повлияет на качество инструмента?
По сути, «ручная работа» для меня больше душевное состояние, чем формула, основанная на применении технологий. Я возражаю против того, чтобы зубчатые колеса были точно настроены с помощью станков? Нет. Как насчет верхней толщины? Ну, там я склоняюсь к тому, чтобы предпочесть человеческие руки для окончательного решения, потому что дерево более изменчиво, чем металл, и некоторые решения на лету, вероятно, будут необходимы. Но должен ли человек, который выносит такое суждение, быть тем, чье имя на этикетке? Не настолько, насколько я могу судить (но я полностью уважаю право других на то, чтобы отличаться от меня). Что я хочу, так это тот, кто действительно знает, как измерить, когда вершина имеет правильную толщину для работы с остальными частями. Если это парень (или девушка), который надевает струны и настраивает их, потрясающе. Если нет, то тоже хорошо, если продукт одинаково хорош в любом случае.
Я, конечно, не советую всем покупать эту точку зрения на «ручную работу». Я просто пытаюсь указать, что вам не нужно быть Перри Мейсоном, чтобы находить несоответствия при перекрестном допросе, независимо от того, какое определение принято.
В эпоху до Лоара в Gibson, Джимми Джонстон, как сообщается, лично проверял каждую мандолину F-4 перед тем, как она покинула магазин. (Вероятно, Ллойд поступил так же в начале 20-х годов, когда он был рядом. Если бы Джимми подписал эти мандолины, он тоже мог бы стать знаменитым.) Он смотрел на них, играл, проверял их. Итак, делает ли эта окончательная ответственность эти инструменты ручной работы?
На мой взгляд, лучший подход - спросить, был ли инструмент изготовлен с исключительной тщательностью и вниманием к деталям. Если ответ «да», кого действительно волнует, был ли это один, два или двадцать человек, чьи обученные глаза, уши и руки внесли свой вклад в этот процесс. Микеланджело и Да Винчи заставили своих учеников заблокировать свои картины и грубо вырезать их скульптуры. Я подозреваю, что у Амати, Страдивари и других тоже были ученики. Должны ли наши гитары действительно соответствовать более высоким стандартам, чем шедевры этих художников и мастеров? Просто пища для размышлений.