Глупый 12-струнный вопрос о дизайне шпиндельной бабки

Question

Я читал пост bshpmark о его новой строке Alvarez 12 и смотрел на фотографии бабки, когда меня поразило, что с дизайном что-то не так. То есть нижние тюнеры с каждой стороны были слишком близко друг к другу, так что следующие струны с каждой стороны терлись о нижние колышки настройки на пути ко второму ряду тюнеров. Вы можете видеть это на его фотографии, но также и на этой Alvarez фотографии из www.elderly.com



Одно из моих других увлечений - парусный спорт. А в оснащении парусных лодок абсолютным правилом является то, что провода для всех линий должны быть «справедливыми», что означает, что линии не должны соприкасаться с другими линиями или частями лодки между шкивами, иначе вы получите раздражение и нежелательное трение. Ну, я не думаю, что раздражение - большая проблема с металлическими струнами, но трение может помешать настройке, вроде слишком плотной гайки, не так ли?

Позвольте мне поспешить добавить, что это НЕ просто проблема с Alvarez 12 строками. Посмотрите на бабки на этой Taylor 12 струне (также от пожилого человека), так как она так же плоха.



В этом отношении, провода на этом Martin тоже не велики (опять же с Elderly.com):



В отличие от этого, бабка на этом Ovation (от Elderly) достаточно широка, чтобы обеспечить совершенно справедливые отведения для всех строк:



Как и бабка для этого Rainsong (опять же от пожилых людей):




Это вообще имеет значение? Наверное, нет, так как некоторые очень приятные 12 строк, похоже, созданы таким образом. Но это выглядит неправильно.

Стив Кристенсен

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Стив Кристенс ↠ I читал пост bshpmark о своей новой строке Alvarez 12 и смотрел на картинки бабки, когда меня поразило, что с дизайном что-то не так. То есть нижние тюнеры с каждой стороны были слишком близко друг к другу, так что следующие струны с каждой стороны терлись о нижние колышки настройки на пути ко второму ряду тюнеров ... Это вообще имеет значение? Наверное, нет, так как некоторые очень приятные 12 строк кажутся такими. Но это выглядит неправильно.

Полагаю, для некоторых людей это действительно НЕ ТАКАЯ проблема, иначе мы бы услышали об этом больше. Для меня самые большие проблемы с «натиранием струн» на посте - это проблема, которую он представляет, когда переигрывает гитару и случайный разрыв струны. Это делает процесс переназначения немного более сложным, особенно для моих менее проворных пальцев.
У меня было несколько раз разрыв струн на колышках настройки на моем старом Taylor 12. Очень расстраивает ,

Создание 12-струнной колышковой головки, которая устраняет или, по крайней мере, сводит к минимуму контакт струна / колышек, не невозможно, и я удивлен, что 12-струнные производители не принимают это во внимание.

Работая с Джоном Остхоффом над моим обычаем 12, он смог спроектировать свою головку колышка так, чтобы обеспечить минимальный (если есть) контакт между колышками тюнера и соседними струнами. Самым узким расстоянием является струна G-октавы (обычно легко разрушаемая струна) до колышка G, но есть зазор, как показано ниже:

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Стив Кристенс ↠ I читал пост bshpmark о его новой строке Alvarez 12 и смотрел на картинки бабки, когда меня поразило, что с дизайном что-то не так. То есть нижние тюнеры с каждой стороны были слишком близко друг к другу, так что следующие струны с каждой стороны терлись о нижние колышки настройки на пути ко второму ряду тюнеров. Вы можете видеть это на его фотографии, но также и на этом Alvarez фото www.elderly.com Одно из моих других увлечений - парусный спорт. А в оснащении парусных лодок абсолютным правилом является то, что провода для всех линий должны быть «справедливыми», что означает, что линии не должны соприкасаться с другими линиями или частями лодки между шкивами, иначе вы получите раздражение и нежелательное трение. Ну, я не думаю, что раздражение - большая проблема с металлическими струнами, но трение может помешать настройке, вроде слишком плотной гайки, не так ли? Позвольте мне поспешить добавить, что это это НЕ просто проблема с Alvarez 12 строк. Проверьте шпиндельную бабку на этой Taylor 12 струне (также от пожилых людей), так как она так же плоха. В этом отношении, провода на этой Martin тоже не велики (опять же с Elderly.com): В отличие от этого, бабка на этом Ovation (от Elderly) достаточно широка, чтобы обеспечить совершенно справедливые отведения для всех строк: Как и бабка для этого Rainsong (опять же от пожилых людей): Это вообще имеет значение? Наверное, нет, так как некоторые очень приятные 12 строк, похоже, созданы таким образом. Но это выглядит неправильно. Стив Кристенсен

Я думаю, что единственное решение - взять это Ovation на лодке с вами : -)

Разрыв струны от постоянного трения может быть неприятным, но разрыв линии паруса может стать катастрофой.

Точка взята.

HE

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SteveS ↠ У меня есть играл и владел несколькими 12 струнами, большинство из которых Taylor и Alvarez. Это никогда не вызывало проблем для меня.

Аналогично. В настоящее время у меня есть Ovation 12-струнная, и это единственная 12-струнная, которая у меня когда-либо была, что струны не касались друг друга возле гайки. Нет проблем с настройкой или настройкой.

Answer 4

Так как многие строят их таким образом, я полагаю, это не имеет большого значения, но это выглядит странно. Из фотографий, которые вы разместили, я бы предпочел ограничить Ovation, чем другие.

Answer 5

Я играл и владел несколькими 12 струнами, большинство из которых - Taylor и Alvarez. Это никогда не вызывало проблем для меня.