происхождение сустейн

Question

В создании гитары, что было бы сделано, чтобы гарантировать максимальный сустейн? У меня есть Галлахер, который кажется бесконечным, и мне это нравится, но мне любопытно. Это тяжелый без гребешка или бритья. Махагон / Ситка, если это имеет значение.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Grenvilleter ↠ Hogwash. ... как специалист по телекоммуникациям, вы должны знать из своей основной подготовки, что синусоида, колеблющаяся на частоте 440 Гц, будет воспроизводить чистый тон в тональности А. Синусоида в музыке считается чистым тоном. Мы могли бы перейти к процентам искажения и тому факту, что искажение действительно имеет место, но для всех намерений и целей оно является спорным для среднего человека. Ребята из телекоммуникаций в аналоговые времена использовали специальный тестовый прибор, называемый генератором синусоидальных волн с низким уровнем искажений, который генерировал синус с крайне низким уровнем искажений и использовался для справки при определении гармонических искажений другого приемного оборудования. Я полагаю, Если вы хотите жить в теоретическом мире, не существует такого понятия, как чистый синус, но когда вы начинаете говорить об искажении в 0,001%, а среднему человеческому уху требуется более 1,5%, чтобы различить разницу, это действительно становится спорным .

хороший ответ, искренне. Эй, я совсем не технический. Я работаю в сфере телекоммуникаций, но больше на регулятивной стороне вещей. Однако я в восторге от наших инженеров.

Я никогда не думал о 440 Гц как о чистом синусе, однако я настраиваю на него свою гитару.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено Микротон ↠ В здании гитара, что бы сделать, чтобы обеспечить максимальный сустейн? ................

Просто возвращаюсь к этой теме. То, что я пишу, это мое мнение, а не факт. Возьми это с зерном соли. YMMV! :)

Прежде чем я ответил, моей первой мыслью было: - Зачем тебе это? Восприятие народа сустейном - забавная вещь. Если бы вы попросили десять человек сделать слепой рейтинг из десяти инструментов, я подозреваю, что они бы сильно различались. Человеческий разум плохо справляется с измерениями времени. Сустейн - лучшая мера с секундомером. Это не инструмент, который может оказаться ценным при оценке гитары.
Я бы спросил, что вы готовы отказаться от этой поддержки. Вы не можете иметь все, есть компромиссы, чтобы взвесить. Вы должны пожертвовать басом, чтобы получить больше сустейнов. Бас использует много энергии, очень быстро. Если вы хотите долго выдерживать, это должно быть с середины. У максимумов не хватает массы, чтобы продолжать звонить.
Я бы предпочел больше баса и меньше сустейнов.

Мое утверждение о том, что сустейн - это сила и вес, больше связано с машиностроением, чем со строительством. На своей настоящей работе я инженер. Я немного знаю о структуре. Не согласен, если хочешь.
Клен, как правило, известен как тип дерева, которого следует избегать, если вы хотите выдержать. Вот почему это отличный выбор для джазовых гитар. Большинство джазовых музыкантов хотят, чтобы нота проиграла, а потом ушла. Конечно, есть исключения с кленовыми и джазовыми музыкантами.
Я не эксперт, просто парень с мнением. Веселиться!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Микротон ↠ В здании гитара, что бы сделать, чтобы обеспечить максимальный сустейн? У меня есть Галлахер, который кажется бесконечным, и мне это нравится, но мне любопытно. Это тяжелый без гребешка или бритья. Mahogany / Sitka, если это имеет значение.

Привет, Микро ...
Я надеюсь, что некоторые из наших лучших друзей займутся этим. У меня очень легкая конструкция OM с фигурными скобками (вырезано) , которые прозвучат на следующей неделе.